Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan yv-/av-pelaaminen 2014-15

<< < (3/16) > >>

tapsa34:
No nyt meillä on sitten liigan huonoin ylivoima! Vastustaja pelaa meidän rightin vetäjät sekä pakit pois joka pelissä? Tapolan pitää hieman muuttaa kuvioita että saadaan meidän maalitykit taas valoihin! Kuuselalle, Palolalle sekä Jormakalle paikkoja joista saa pistää tyhjiin olis tilauksessa:)

Viisastelija:
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/liigan-huonoin-ylivoima-ja-sellaisena-pysyy/161463  8)

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Viisastelija - Syyskuu 29, 2014, 07:42:58 ---http://www.jatkoaika.com/Kolumni/liigan-huonoin-ylivoima-ja-sellaisena-pysyy/161463  8)

--- Lainaus päättyy ---
Asiaa.
Viime kauden patenttikuvio ei enää toimi, kun tyhmemmätkin vastustajat on katsonut finaalisarjaa telkkarista.
YV-peli on kyllä miehen köyhyyttä nyt; yritetään koko YN.n sitä yhtä ennen yvtä sovittua kuviota vaikka väkisin ja se näkyy katsomon ylärivillekin tyhmimmillekin, että mitä haetaan.
Liike yvssä on minimaalista, vetoja _maalia kohti_ ei saada ja maskia ei käytännössä ollenkaan. Koska viimeksi Tappara veti kiekon maalille siten, että se oli tarkoitus ohjata maaliin?
Tuoho lisätään mutuna aivan onneton hyökkäyspään aloitusten voittaminen niin ei ihme, että yv-maaleja ei tule. Samoin av-peliä ei helpota oman pään aloitusten jatkuva häviäminen.

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Syyskuu 29, 2014, 09:05:39 ---Asiaa.
Viime kauden patenttikuvio ei enää toimi, kun tyhmemmätkin vastustajat on katsonut finaalisarjaa telkkarista.

--- Lainaus päättyy ---

Kysymys on lähinnä siitä, että kiekolliselle ei ole mitään vaihtoehtoa. Kiekollisella on Tapparan yv-kuviossa tasan kaksi mahdollisuutta; syöttää viivaan tai syöttää poikkikentän, jos siis pelintekijänä on Erkinjuntti / JMJ.

Kiekolliselle saadaan vaihtoehtoja siten, että käytetään viivassa ja samalla esim. viivalta syötetään takaisin ja joku menee maalin taakse ja samalla pari äijää maalin sivuille. Kysymys on siitä, että reagoidaanko. Kiekon syötteleminen syvyyssuunnassa hajottaa vastuksen neliötä ja viivalle jää enemmän tilaa tai sitten jos mies viivassa pidetään keskelle alkaa muodostua tilaa. Tapparan peli kuitenkin menee jatkuvasti liian pieneksi. Viisikon pitää lukea kiekollista ja liikkua sen mukaan ja käyttää välillä vaikka vastuksen maalin takana, että saadaan vastuksen neliötä liikkeelle. Viime kaudella Tapparan suurimmat ongelmat oli tuoda kiekko alueelle, mutta tällä erää paine sinne kyllä saadaan, mutta kiekollisena ratkaisut on vaan niin köyhiä ja kiekottomat eivät tue kiekollista tarpeeksi omalla liikkeellään. Tapparaa vastaan RIITTÄÄ staattinen neliö, koska ainoa, mikä tarvitsee ottaa pois on poikkikentän syöttö, jolloin ainoa mahdollisuus on hakea viivaan, joka myös usein blokataan.

Mielestäni YV:llä kyllä esim. juuri tuo Kuusela laittaa viivalta lähinnä ohjureiksi kelpaavia vetoja jäätä pitkin. Kyllä pari niistä on maalillekin mennyt, mutta ei kukaan niitä ohjaa. Toisaalta Kuuselan ei kyl kuuluisi olla viivalla ollenkaan, koska on niin monipuolinen pelaaja ja aika yllätyksellinen yv:llä.

Ljpp:
Tapparan ylivoima perustui viime kaudella poikkeuksellisen paljon kiekon pelaamiseen neliön keskustaan (Jormakka) tai neliön läpi (Palola). Näkemissäni peleissä Tappara on pyrkinyt jatkamaan viime kauden lopulta tutuilla YV-kuvioilla: Syöttö keskustaan, syöttö boksin läpi, tai syöttö Greenille kulmalle, josta kääntö maalin edustalle. Tappara pelasi hyvin vähän viivalaukausten kautta, joka näkyy puolustajien matalina pistemmäärinä edellisellä kaudella.

Ongelma tulee siitä, että siniviivojen siirto lähemmäs punaviivaa on muuttanut puolustusneliöiden pelaamista. Ainakin näkemissäni peleissä AV-boksit ovat jättäneet viivan suosiolla vapaaksi ja keskittyvät tukkimaan keskustan. Ilmeisesti viivalaukaus nähdään pienempänä riskinä kuin neliön keskustan avaaminen aiempaa isommaksi. Pakeille jää tilaa laukoa, mutta vedot jäävät yhä useammin lihamuuriin ja pelaaminen neliön sisälle tai läpi on erittäin vaikeaa. Teemu Aallon saama lisätila on jo näkynyt myös maalien muodossa - hän ja Kolomatis ovat 35-40 pisteen vauhdissa toistaiseksi.

Tappara ei ole reagoinut sääntömuutoksiin ja siksi tulos on heikkoa. Ainoa jollain todennäköisyydellä positiiviseen tulokseen johtava ratkaisu on laukaus viivasta. Tähän vielä päälle sekä tiettyjen pelaajien ja ratkaisumallien saama erikoishuomio vastustajilta, että muutamien kärkihyökkääjien vaisu alkukausi niin tässä ollaan.

Tilanteen korjaaminen pitäisi aloittaa kuitenkin kuvioiden uusimisesta ja eiköhän sitä kautta saatavat onnistumiset ruoki myös yksilöiden itseluottamusta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu