Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tapparan yv-/av-pelaaminen 2014-15

(1/16) > >>

Paarma:
Tulevat pelit CHL:ssa taas näyttävät miten mennään, mutta nostanpa ylivoimapelaamisen tapetille toissa viikolta. Tapparan ylivoima ollut tehokasta, karkeasti varmasti jotain 80% maaleista tullut sitä kautta, mutta nostan silti pilven asian ympärille. Tuolta tallenteelta kelannut viime pelejä useamman kerran ja sellainen huomio, että Bern oppi nopeasti tuon Tapparan yhden pakin viivapelin ja täten reagoi pelaamalla takakolmiota pois tarkoituksenaan vain peittää laukaisulinjat kolmikolta Järvinen-Kolomatis-Palola ja Erkinjuntti-Aalto-Kuusela. Siksi Bern -pelin ylivoima näytti siirtelyltä kun sitä vetopaikkaa ei löytynyt. Kun vetopaikkoja ei auennut, maalin edestä toinen kaveri lähti kiekolliselle puolelle hakeen levitystä, mutta aina kiekon saatuaan palautti sen Järviselle/Erkinjuntille tms kiekolliselle puolelle ja taas tilanne oli lähtöpisteessä. Sitä poikkikentän syöttöä oli Järvisenkin paha tehdä Palolalle, kun kaveri oli iholla. Huoleni siis siksi, että Liigassa tiedetään Tapparan ylivoima palolineen ja järvisineen, että kantaakohan se kauaksi, kun Tappara pelaa samalla tavalla molemmilla ylivoimakentillä? Riittää että vastustaja opiskelee tuon takakolmion pois ja Tapparan ylivoima on nollattu?

Ehkä turhaa hyperventiloimista, mutta pistipä vaan silmään. Taas torstaina ja lauantaina nähdään lisää asian tiimoilta.

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: Paarma - Syyskuu 02, 2014, 23:03:30 ---Huoleni siis siksi, että Liigassa tiedetään Tapparan ylivoima palolineen ja järvisineen, että kantaakohan se kauaksi, kun Tappara pelaa samalla tavalla molemmilla ylivoimakentillä? Riittää että vastustaja opiskelee tuon takakolmion pois ja Tapparan ylivoima on nollattu?
--- Lainaus päättyy ---

Samasta kirjoitin itsekin jokunen aika sitten ja ihmehän se olisi, jos vastustaja ei olisi Tapparan YV:tä skoutannut. Nykyteknologia antaa jo niin paljon hyödyllistä dataa joukkueelle, että jos videovalmentaja tai vastaava ei mitään materiaalia tuosta Tapparan erikoistilannepelaamisesta näytä, niin potkut pitäisi antaa. Ihan aiheellinen huoli siis, sillä variaatioita olisi oltava. Greenin tulo tuo onneksi maalineteen selvästi suuremman "peloitteen" Karjalaiseen tai Maliseen verrattuna, mutta tähän asti ongelma tosiaan on ollut, että YV:tä on pelannut käytännössä kolme pelaajaa ja kenttää ei olla syvyyssuunnassa käytetty juuri ollenkaan hyödyksi. Toivottavasti tässä näkyy muutosta jo viikonlopun peleissä, sillä satavarmasti jokaisella joukkueella on tiedossa Järvisen ja Palolan paikat ja aseet. Lisää liikettä alueella voisi tuoda jo kummasti piristystä.

Mutta YV sentään näissä peleissä on toiminut tuloksellisesti. AV ei. Olisi mukava tietää, että kuka tuosta AV-pelaamisesta on vastuussa ja miksi, ainakin harjoitus- ja CHL-peleissä, sitä on muokattu selvästi viime kautista aggressiivisemmaksi? Tuloksellisestihan AV oli viime kaudella loistavaa, joten nähdyn perusteella hämmästelen suurta muutosta. Vai johtuuko vain siitä, että Greenin ja Peltolan ollessa sivussa on tilalle tulleet pelaajat liian aktiivisia. Vähän juntumaista höntyilyä ja turhia katkoyrityksiä on mm. Karjalaiselta nähty miesvajaalla.

Usein sanotaan, että etenkin alkukaudesta kun peli on vielä hakemista, niin erikoistilanteissa pelit ratkaistaan, jolloin sen olisi syytä toimia heti alusta alkaen, joten mielestäni nimimerkki Paarman ja meikäläisen pieni huolenpoikanen on täysin aiheellinen.

keigykedy:
Mä en olisi niinkään huolestunut. Pirnes ja studiossa vieraillut Aravirta totesivat että tuo Tapparan YV on ihan mielettömän vaikea pelata pois kun löytyy variaatioita lähes joka lähtöön. Pirnes sanoi muistaakseni  että Kärpät joutui tekemään finaaleissa mielettömän määrän töitä saadakseen Tapparan YV:n opiskeltua mutta vaikeata se oli juuri tuon monipuolisuuden takia.
Tuohon kun saadaan vielä Green maalin eteen niin palikat ovat entistäkin paremmin kasassa.

Keyman:

--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Syyskuu 03, 2014, 10:16:19 --- Lisää liikettä alueella voisi tuoda jo kummasti piristystä.
--- Lainaus päättyy ---

Tähän yv:n toimivuus kiteytyy. Etenkin tuossa ykkösylivoimassa Palolan ja Jormakan peräkkäiset leikkaukset keskikaistalle Järvisen syötettäväksi ovat myrkkyä vastustajalle. Molempia ei pysty pelaamaan pois, ja toisaalta nuo liiikkeet luovat viivalle tilaa Kolomatikselle. Tapparan yv ei toimi, jos äijät seisovat paikallaan ja odottavat Järviseltä jotain taikurisyöttöä.

KILO:
Mutta Berniä vastaan liikettä alkoi näkyä enenevissä määrin. Ja muistaakseni myös Oilersia vastaan. Varsinkin JMJ:n yv:ssä. Palolahan pyörii ympäri vastustajan maalia ja Jormakka myös. Peliin tuotiin lisäksi syvyyttä pakkien kautta. Viime kaudella pakkeja ei käytetty juuri ollenkaan esim. laukomiseen, mutta näissä kahdessa CHL-matsissa meidän pakit laukoi varmaan enemmän kuin koko Liigassa viime kaudella yhteensä.

Näiden kahden pelin perusteella en siis jaa huolenaihettanne kehnosta tai helposti luettavasta yv:stä, jos jatketaan tuolla viimeaikaisella monipuolisuuden tavoittelulla. Toisaalta ei se oma yv voi liiankaan varioivaa olla, koska sekin kostautuu jossain vaiheessa.

Enemmän olen huolissani av:sta, mutta senkin näkee paremmin, kun kausi alkaa ja voimasuhteet alkaa muodostua askissa, ei paperilla.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu