Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2015-2016

<< < (19/88) > >>

jormanainen:
Lukko ollut lähes (vieras)-jypin kaltainen ongelma ilvekselle. RD nollaa ilvestä vuodesta toiseen,  mikä lie siinäkin. HIFK lienee mestariehdokkaita, pikkumenestyjistä laittaisin kortit Saipalle (ja sympatiat myös), olishan mestaruus lappeenrannassa melkoinen paukku

Naapuri:
Hyviä havaintoja tämänhetkisestä ilveksestä ja osa hyvin asenteellisia ilman Ilveksen pelien seuraamista kirjoitettuja. On totta, että Ilves on monena kautena hyvän alun jälkeen hiipunut ja toki niin voi käydä nytkin. Toisaalta niin teki Saipakin monena kautena ja pikku hiljaa se kuitenkin eteni ja sai lisää uskottavuutta. Niin on käymässä Ilveksenkin kohdalla.

Viime kädessä Ilveksen menestys koko kauden osalta riippuu paljon siitä, että miten omaa peliä pystytään kehittämään ja soveltamaan vastustajan pelaamisen mukaan. JYP-peli oli hyvä esimerkki siitä, että kun oman pään nopea siirtely on saatu varmemmaksi, niin sitä ei enää pysty järkyttämään kovalla karvauksella, niin kuin esimerkiksi vuosi sitten. Ilvekselle vaikein vastustaja onkin tällä hetkellä Tapparan tyyppinen keskialueen trappia pelaava joukkue. Sen murtamiseen pitää keksiä ratkaisu, koska sen pelaaminen lisääntyy kevään edetessä.

Miksikö Ilves on parempi kuin vuosi sitten? Siksi, että ratkaisuvoimaa on nyt laajemmalti ja puolustus on aivan eri tasolla. Viime kaudella puolustuksen osalta liian suuri rooli ja peliaika jäi Kivistölle. Nyt kuorma jakaantuu tasaisemmin ja puolustus tukee myös hyökkäystä paremmin.

Joku sanoi, että Vihkon pitäisi heräillä. No minusta jos kaverilla on 6 pelin jälkeen saldona 3+2=5 ja +/- tilasto +8 ilman, ettei ole ollut kentällä kertaakaan tasakentällisin niin, että vastustaja olisi tehnyt maalin, niin hyvin on jo hereillä. Eikä Flinck toki varmaan kultaista pottaa päässään pidä koko kautta jaa sehän on vaan hyvä asia, mutta on jo todistanut tähän mennessä, että hänestä on uudeksi Laaksoksi, eli kaveriksi jolla on paljon potentiaalia myös hyökkäyssuuntaan.

Älkää kuvitelko, että väittäisin Ilveksen menevän Tapparan ohi tällä kaudella, mutta silti pitää kaivaa esiin yksi Tämän kauden Ilveksen vahvuus ja se on ratkaisupelaajien laajuus. Nimet eivät selässä välttämättä aina kerro sitä, mitä kentällä tapahtuu. Niin, siis viime kaudella Tapparassa 9 pelaajaa saavutti 20 tehopisteen rajan. Nyt Ilveksellä 10 pelaajalla on 0,5 pistettä per ottelu tahti yllä. Pitkässä juoksussa on erittäin tärkeää, että ratkaisuvoimaa löytyy laajemmaltikin, koska loukkaantumisia vääjäämättömästi tulee kauden aikana ja jonkun avainpelaajan loukkaantuminen saattaa sotkea koko pakan.

Kausi on siis alkanut Ilvekseltä hienosti ja toivottavasti jatkuukin niin. Peli ei kuitenkaan ole vielä alkuunkaan valmista ja monella pelaajalla on rutkasti käyttämätöntä potentiaalia. Sandell vasta tervehtyy, Laakso on saikulla niin kuin Sointukin. Fageruddin pitää parantaa paljon oman pään peliään ja Byers ei vielä oikein edes päässyt esittämään osaamistaan. Tammikuussa olemme viisaampia, että miten asiat ovat edenneet.

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 28, 2015, 11:36:09 ---Tammikuussa olemme viisaampia, että miten asiat ovat edenneet.

--- Lainaus päättyy ---

Tästä täysin samaa mieltä.

Potentiaalia on. Saipallakin tosin talous hoidettiin ensin kuntoon, muu on pääosin seurausta. Ilveksellä tuohon tilanteeseen on vielä aika paljon pidempi matka.

Vihkon pistemäärästä yllätyin näkemiini otteisiin (kolme peliä kokonaan, joista yksi paikanpäällä..) nähden. Ratkaisuvoimista ei 6 pelin otannalla kannata kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä tehdä.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: isokasi - Syyskuu 28, 2015, 13:56:41 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 28, 2015, 11:36:09 ---Tammikuussa olemme viisaampia, että miten asiat ovat edenneet.

--- Lainaus päättyy ---

Tästä täysin samaa mieltä.

Potentiaalia on. Saipallakin tosin talous hoidettiin ensin kuntoon, muu on pääosin seurausta. Ilveksellä tuohon tilanteeseen on vielä aika paljon pidempi matka.

Vihkon pistemäärästä yllätyin näkemiini otteisiin (kolme peliä kokonaan, joista yksi paikanpäällä..) nähden. Ratkaisuvoimista ei 6 pelin otannalla kannata kovin kauaskantoisia johtopäätöksiä tehdä.

--- Lainaus päättyy ---
Itse asiassa ne Saipan hyvät taloudelliset tulokset ja kilpailullinen menestys tulivat aika lailla käsi kädessä. Muutama vuosi sitten Saipa teki vielä melkein miljoonan tappion yhdeltä kaudelta. Mutta tottahan se on, että ilman tervettä taloutta, on vaikea saada kilpailullistakaan menestystä.

Vihkohan on ollut joka pelissä erinomainen. Erinomaista kahden suunnan peliä, minkä tuo todistaakin, ettei ole yhtään mennyt omiin ja vastaavasti vastustajaa on rokotettu 8 kertaa (Tappara esimerkiksi tehnyt kaiken kaikkiaan vain 13 maalia). Vauhti ei Vihkolla ole ihan entisellään, mutta silti erinomaista liigatasoa.

Kolme Seppää:
Vihko ja Flinck ovat yllättäneet. Tuokkola näyttää tekevän hyvää työtä muissa joukkueissa rouhijoiksi tai "yleispelaajiksi" profiloituneiden pelaajien kanssa ja saa näistä myös hyökkäystehoja irti.

Silti Ilveksen kohdalla on paljon kysymysmerkkejä ilmassa ja hyvä kauden alku ei ole mikään uusi ilmiö tämän kohdalla. Ihan vastaavia on nähty ennenkin, kun pitkälle kevääseen tähtäävät joukkueet vielä hakevat pelitapaansa ja kuntopiikki on ajoitettu muuhun kuin hyvään starttiin. Tuskin esimerkiksi Kookookaan kairaa enää pisteitä Kärpiltä, kun ensimmäinen neljännes liigasta on takana ja peli alkaa olla uomissaan.

Mitään ei silti pidä ottaa Ilvekseltä pois. Peli on ollut kokonaisuudessaan odotuksia parempaa ja hankinnat näyttävät onnistuneilta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu