Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2015-2016

<< < (18/88) > >>

Pleijariheijari:
Mikähän ihme siinä on, että Ilves on aina syksyisin lennossa? "Sjöblomin kaudella" siis toissa kaudella johtivat runkosarjaa kun 1/4 eli 15 peliä oli tahkottu. Silloin Manngard ei halunnutkaan myydä kohu-Markolle ja hommat lähti kusemaan myös kaukalossa. Tämä ei kuitenkaan voi olla syy joukkueen hyviin otteisiin kun sama on toistunut monena syksynä.

Onko Ilves keskittynyt kausi kauden jälkeen harjoituskaudella muka niin paljon pelitavallisiin asioihin fysiikan kustannuksella?

Miksi Tappara, Lukko, Kärpät jne. saavat "pelinsä kuntoon" vasta lähellä joulua. Ei meidän tai noiden kahden muunkaan joukkueen pelitapa ole niin ydinfysiikkaa, että sen oppiminen kestäisi kuukausia. Varsinkin kun vaihtuvuus on ollut suhteellisen vähäistä kaikilla joukkueilla.

Hämmästyttää kummastuttaa.

cace6969:
On sekin sanottava, että on otteluohjelmakin ollut Ilvekselle suosiollinen. Vain yksi peli Hakametsän ulkopuolella ja vastassa kotona Sport, Ässät, Kerho ja Jyp. Jypillä vielä oli perjantaina peli ja Ilves huilasi. Toki Ilves hyvällä jalalla on ja kiekko liikkuu mukavasti.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: cace6969 - Syyskuu 26, 2015, 23:53:22 ---On sekin sanottava, että on otteluohjelmakin ollut Ilvekselle suosiollinen. Vain yksi peli Hakametsän ulkopuolella ja vastassa kotona Sport, Ässät, Kerho ja Jyp. Jypillä vielä oli perjantaina peli ja Ilves huilasi. Toki Ilves hyvällä jalalla on ja kiekko liikkuu mukavasti.

--- Lainaus päättyy ---

No Jyppihän lähti ihan itsemurha-taktiikalla tuohon matsiin, yrittävät tosiaan karvata voimakkaasti ylhäältä muttei siitä oikein mitään tullut. Samoin puolustuksessa jatkuvasti pienestä väsystä johtuvia virheitä. Eikä mitään pois Ilveksen hienolta kiekottelulta. Jyppi vain vaikutti jotenkin hengettömältä.

isokasi:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Syyskuu 26, 2015, 21:55:00 ---isokasi kyllähän Ilveksen materiaalin rajallisuus varmasti tulee vastaan jossain vaiheessa kautta, mutta kyllähän siellä on sellaisia pelitavallisia aihioita, joista muut voivat oikeasti ottaa oppia. Kevät on kevät ja silloin on ihan toiset tarinat, mutta siitä huolimatta väittäisin, että kyllä tuosta Ilveksen kiekottelusta tulee mieleen tässä vaiheessa kautta Kärpät. Ilveksen onnistuminen on positiivinen asia koko tamperelaiselle kiekolle ja siitä täytyy antaa tunnustusta, koska itse ainakin tykkäsin katsoa Ilveksen peliä. Lopputuloksella ei ole väliä, mutta iso kuva on se, että Ilves tekee esim. omalla alueella monet asiat kiekollisesti paremmin kuin "kärkijengit" tällä hetkellä. Ihan samalla tavalla Ilves rakentelee keväälle pohjia kuin Tappara, Kärpät jne. jne. Joukkueiden prosessit ovat toki eri vaiheissa ja totta on se, että Ilveksen maksimipotentiaali tulee vastaan nopeammin kuin esim. Kärppien, IFK:n, Tapparan tai Lukon. Ero rupeaa totta kai kauden myötä kavenemaan, kun nämäkin joukkueet saavat omassa prosessiin Ilvestä kiinni.

Hakametsän jäätä on aina parjattu ja jää on ihan hirveä, se on varmaan fakta, näyttää kuitenkin siltä, että se ei paljoa Ilveksen menoa haittaa, kun taas Tapparalla sillä selitetään lähes kaikki tappiot näin syksyllä.

--- Lainaus päättyy ---

Aika suppealta pohjalta esitettyjä väitteitä ja toki voit oikeassakin olla. Samoja asioita ainakin kolmena aikaisempanakin syksynä tälläkin palstalla vatvoneena en enää jaksa olla huolestunut. Siitä uskallan olla täysin eri mieltä, että Ilveksestä ei kannata otta mitään mallia tälläkään hetkellä. Ilveksessä ei edelleenkään rakenneta pohjia samalla tavalla kuin Tapparassa, vaikka kuulemma ovat asiaan paremmin perehtyneetkin Piirosen johdolla. Pelitapa on kouhottamista, jolla ei pitkässä jouksussa mennä korkealle, kun alkaa työhaalareissa polvet kulua puhki. Sitä paitsi manitsemaasi eroa suorittamisessa ei taida oikeasti olla edes olemassa. Edelleenkin sanoisin tuon olleen typerä peli Jypiltä ja hyvää onnenpomppujen tuomaa tsemppiä Ipalta.

Tapolaan luotan täysin ja muut saavat noloilla sitten keväällä kun homma jatkaa tutuilla urilla. Sen tiedän, että pelitapaa ja pehmeää kosketusta on mahdoton toteuttaa, jos kroppa ja jalat eivät ole täydessä vireessä.  Myrkkyä kova treeni on erityisesti kevyemmän kesän tai huonommat pohjat omaaville pelaajille (lue ulkkarit+Savinainen). Tavoitteet ovat keväässä ja sen mukaan toimitaan. Luulisi vähemmälläkin faktalla ymmärtävän. Kuuselan suorittaminen lienee paras mittari siitä missä meillä mennään. Osaamisesta tai asenteesta se ei Krissellä ainakaan ole kiinni tälläkään kertaa.

iroj:
Ei saisi kiusata Ilvestä mutta eihän Ilveksellä ole mahdollisuuksia kuuden sakkiin.
Kymmenen sakkiin joukkue voi päästä.
Ilveksen taakse voivat jäädä Kookoo (selvää), Sport (mahdollista), HPK (saattaa tulla huono kausi), Kalpa (liikaa kysymysmerkkejä), Blues (saattaa flopata),Ässät (taidoiltaan vielä huonompi) ja Pelicans(valmennuksen onnistuminen kysymysmerkki).
Ei ole harvinaista että Ilves aloittaa hyvin ja hyytyy kauden mittaan.
2 vuoden takainen liigajohto kuukauden jälkeen ja lopulta mahalasku ulos pleijareista.
Myös syksyllä 2009 Ilves aloitti hyvin mutta miten kävi lopulta?
Ilves ei pääse karkuun "Materiaalin Lakia".
Tällä vuosikymmenellä Ässät 2013 ja Saipa 2014 ovat ainoat välieriin päässeet joukkueet joiden välieräpaikkoja monet eivät pitäneet mahdollisina kauden alkaessa.
Ja niidenkin nimilistat olivat nimekkäämpiä kuin nyky-Ilves.
Ilveksen 5 seuraavaa peliä ovat Pelicans(v), Lukko(k), Kalpa(k), Hifk(k) ja Hifk(v).
Sitten nähdään onko Ilveksellä mitään jakoa Hifkiä tai edes Lukkoa vastaan?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu