Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2015-2016
cace6969:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuriseurasta - Marraskuu 16, 2015, 14:19:51 ---
--- Lainaus käyttäjältä: tomppa94 - Marraskuu 16, 2015, 13:08:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuriseurasta - Marraskuu 16, 2015, 13:05:53 ---
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Marraskuu 15, 2015, 23:04:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Marraskuu 15, 2015, 22:58:58 ---Niin mutta mistä? Siitä Vihkon kaatamisesta alivoimalla? Aika harmiton tilanne jossa Vihko vielä kaatumista näytti värittelevän. Sinänsä kyllä ymmärrän herkkyyden kun kyseessä oli pää johon Kankaanperä osui, mutta eihän siinä nyt tapahtunut todellisuudessa yhtään mitään. Kankaanperä on noita tehnyt urallaan useita ilman minkäänlaisia jäähyjä.
--- Lainaus päättyy ---
Naama edellä laitaan = harmiton tilanne? Näyttää toki enemmän vahingon ja huonon tuurin yhdistelmältä kun tahalliselta telomisyritykseltä, mutta kyllähän Kanki tuossa antaa niskasta vauhtia.
http://imgur.com/YtzbrzX
--- Lainaus päättyy ---
Tuossahan tuo näyttää vielä pahemmalta kuin mitä kuvia olen nähnyt. 2-3 peliä lauantain lisäksi riittää tuohon.
--- Lainaus päättyy ---
Miksi? Vihko ei ite edes yritä ottaa vastaan. TAKLATTAVAN VASTUU, ei kukaan oikeesti mee tilanteisiin noin. Mutta ettehän te ilvesläiset mistään mitään tiiäkkään.
--- Lainaus päättyy ---
"Kankaanperä on lausunut yrittäneensä keventää taklausta käsivarrellaan, joka oli kohonnut Vihkon selän kautta tätä päähän. Näkemykseni mukaan Kankaanperä on tullut huomioida tuleminen tilanteeseen Vihkon selkäpuolelta, mutta katson, että päähän kohdistumissa on kyse piittaamattomuudesta toisen pelaajan terveydestä"
"Koska kontaktissa on edellä kuvattu pään runnominen laitaa vasten, katson, että tilanteesta tulee määrätä ottelurangaistus."
Tuossa tilanteessa on vain ja ainoastaan taklaajan vastuu.
--- Lainaus päättyy ---
Mun mielestä vastuu on aina taklaajalla, mutta ihan oman terveyden kannalta taklattavan kannattaa miettiä miten pelaa laidan lähellä. Ei liity välttämättä juuri tähän tilanteeseen vaan yleisesti.
ViidanLate:
Vihko luistelee kyyryssä, selkä kentälle päin ja vetää luistimet poikittain ennen Kankaanperän mitään kontaktia, tietäen samalla, että kaveri tulee taklaamaan. Vaikka Kankaanperän käsi ei olisikaan noussut niskaan, miten tuo olisi päättynyt? Olisiko Kankaaperän pitänyt jättää taklaamatta? Pää edellä siinä oltaisiin laitaa päin menty joka tapauksessa.
tomppa94:
--- Lainaus käyttäjältä: ViidanLate - Marraskuu 16, 2015, 14:39:41 ---Vihko luistelee kyyryssä, selkä kentälle päin ja vetää luistimet poikittain ennen Kankaanperän mitään kontaktia, tietäen samalla, että kaveri tulee taklaamaan. Vaikka Kankaanperän käsi ei olisikaan noussut niskaan, miten tuo olisi päättynyt? Olisiko Kankaaperän pitänyt jättää taklaamatta? Pää edellä siinä oltaisiin laitaa päin menty joka tapauksessa.
--- Lainaus päättyy ---
Aamen.
Pipa:
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Marraskuu 14, 2015, 14:51:46 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pipa - Marraskuu 14, 2015, 13:55:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Marraskuu 14, 2015, 11:50:18 ---Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.
--- Lainaus päättyy ---
Heh, ota ne lasit pois silmiltä. Et voi mitenkään puolustella Tyrväisen tekoa, vai oletko sitä mieltä että tuo Ilveksen pelitapa? Tuokkolakaan ei edes tuominnut tapausta mikä on mielestäni erittäin kummallista. Mutta toisaalta se sopii herran tyyliin.
Tyrväisen historain huomioiden ja lisäksi eilisen ensimmäisen pimenemisen vuoksi loppukausi ottelukieltoa, lisäksi maksaa Kuuselan palkan poissaolon ajalta.
Lisäksi et todellakaan voi vetää Kankaanperää tähän puolustaaksesi Ilveksen tekoja eilisessä ottelussa. Vihkon kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miten jääkiekkoa pelataan. Ei siten että kun näkee puolustajan tulevan niin selkä esille ja pää alas. Filmaamisesta olisi voinut hyvinkin antaa myös jäähyn.
--- Lainaus päättyy ---
Missään vaiheessa en puolustellut Tyrväisen tekoa ja sanoin, että ansaitsee pelikieltoa. Meidän ero on se, että sinä koitat puolustella Kankaanperän tekoa, jonka jo kurinpitäjäkin on todennut lisärangaistuksen arvoiseksi.
--- Lainaus päättyy ---
Ai jaa! Hienosti vääristät sanomiseni omien tarkoituksiesi mukaiseksi..
Jos tuon esille oman mielipiteeni niin sekö on puolustelemista? Olen edelleen eri mieltä kurinpitäjän kanssa.
Hienosti myös edelleen olet kokoajan koittanut saada huomiota pois Tyrväisen teloitusyrityksestä joka oli aivan eri kaliiberia kuin tuo Kankin tuuppaisu.
Vedä vaan omalla tavallasi, juuri siinä provoilun rajamailla. Voitasko joskus puhua asioista faktoilla? Nehän on sellaisia asioita toisaalta joista et ymmärrä mitään koska väännät niitä kokoajan.
Naapuri:
--- Lainaus käyttäjältä: Pipa - Marraskuu 16, 2015, 20:35:31 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Marraskuu 14, 2015, 14:51:46 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Pipa - Marraskuu 14, 2015, 13:55:12 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Marraskuu 14, 2015, 11:50:18 ---Ilveksellä on Tyrväinen, Tapparalla Kankaanperä. Molemmat pelaavat pääosin hyvää ja vastustajia ärsyttävää fyysistä peliä, mutta kummallekin sattuu näitä ylilyöntejä. Joka ei pysty myöntämään tätä, katselee pelejä voimakkailla värilaseilla.
--- Lainaus päättyy ---
Heh, ota ne lasit pois silmiltä. Et voi mitenkään puolustella Tyrväisen tekoa, vai oletko sitä mieltä että tuo Ilveksen pelitapa? Tuokkolakaan ei edes tuominnut tapausta mikä on mielestäni erittäin kummallista. Mutta toisaalta se sopii herran tyyliin.
Tyrväisen historain huomioiden ja lisäksi eilisen ensimmäisen pimenemisen vuoksi loppukausi ottelukieltoa, lisäksi maksaa Kuuselan palkan poissaolon ajalta.
Lisäksi et todellakaan voi vetää Kankaanperää tähän puolustaaksesi Ilveksen tekoja eilisessä ottelussa. Vihkon kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä miten jääkiekkoa pelataan. Ei siten että kun näkee puolustajan tulevan niin selkä esille ja pää alas. Filmaamisesta olisi voinut hyvinkin antaa myös jäähyn.
--- Lainaus päättyy ---
Missään vaiheessa en puolustellut Tyrväisen tekoa ja sanoin, että ansaitsee pelikieltoa. Meidän ero on se, että sinä koitat puolustella Kankaanperän tekoa, jonka jo kurinpitäjäkin on todennut lisärangaistuksen arvoiseksi.
--- Lainaus päättyy ---
Ai jaa! Hienosti vääristät sanomiseni omien tarkoituksiesi mukaiseksi..
Jos tuon esille oman mielipiteeni niin sekö on puolustelemista? Olen edelleen eri mieltä kurinpitäjän kanssa.
Hienosti myös edelleen olet kokoajan koittanut saada huomiota pois Tyrväisen teloitusyrityksestä joka oli aivan eri kaliiberia kuin tuo Kankin tuuppaisu.
Vedä vaan omalla tavallasi, juuri siinä provoilun rajamailla. Voitasko joskus puhua asioista faktoilla? Nehän on sellaisia asioita toisaalta joista et ymmärrä mitään koska väännät niitä kokoajan.
--- Lainaus päättyy ---
Nyt taitaa taas olla sinulla pipa silmillä, kun et kirjoitettua ymmärrä. Minusta tuomiot menivät oikein, mutta sinä koitat pistää Vihkon syylliseksi Kankaanperän törkeilyyn, jonka kurinpitäjäkin sanoi olleen vaarallinen temppu.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta