Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Tampereen Ilves 2015-2016

<< < (51/88) > >>

Mr.Peter:
Hyvän valmentajan maineessahan tuo Kivi on, saas nähdä kuinka on päivittänyt pelikirjansa.
Mutta pelkällä hyvällä valmentajalla ei kauheasti pärjää jos ei ole organisaatiolla varaa laittaa pelaajiin fyrkkaa kiinni.
Sen näkee sitten ensikaudella minkälaisen rosterin naapurikopin joukkue saa jalkeille, mutta eiköhän Kivi muutaman
hyvän pelimiehen saa maineellakin mukaansa.

Sardion:
Hieman kyllä ihmettelen tätä Kiven mollausta joiltakin käyttäjiltä, kun hänestä tulikin naapurin eikä meidän valmentaja. On totta, että menestykseen tarvitaan aina tuuria, mutta jotain on silti tehtävä myös oikein. Vanha sanontakin kuuluu, että onni on ansaittava.

Kivi oli kiistatta yksi markkinoiden kuumimmista valmentajanimistä ja hänen signauksensa on lähes lottovoitto Ilvekselle. Rautakorpi toi aikanaan mukanaan monia huippupelaajia Tapparaan, sillä pelaajat halusivat pelata sellaisen valmentajan alaisuudessa, joka auttaa heitä kehittymään sekä eteenpäin urallaan. Kivi voi olla samanlainen käänteentekijä Ilvekselle. Moni pelaaja on varmasti valmis tinkimään palkastaan, jotta pääsevät pelaamaan hänen alaisuuteensa. Se on tietysti eri asia, onko Ilveksellä varaa edes näihin ale-hintaisiin pelaajiin.

Kivi ei varmastikaan mennyt Ilvekseen rahan tai "haasteen" tai Ilveksen erityisen vetovoiman vuoksi, vaan koska on seuran kasvatti.

4_TRA:
Kiven tilastoja eliteprospectsista katsoin niin tulee ajatus että ollut myös painetta saada päävalmentajan paikka. Puolitoista kautta poissa valmentajan hommista, eikös lokakuussa 2014 tullu kenkää KHL:stä. Se Khl pesti oli todella lyhyt, sitä ennen nuorten maajoukkuetta...eli aika ohkasella on ollut muutaman vuoden valmentajan työstä. Toki tuon ajan on voinut käyttää "opiskeluun" mutta kyllä nyt oli korkea aika päästä siihen valmennustyöhön. Ikä 45 vuotta on myös pieni juttu, nuori valmennukseen mutta taas toisaalta nuoren pitäs olla aktiivivalmennuksessa.
Ei Kiveä voi mollata, kyllä sen jotain täytyy osata kun niitä mestaruuksiakin on.

illodin:
Siis olen ymmärtänyt että konsensus on se, että se Ässien mestaruus oli aikamoinen suonenveto joka ei toistuisi vaikka 10 kertaa pelattaisiin sama kausi läpi. Pelitapakin oli pelkkää roiskimista ja tsemppikiekkoa. Nuorten MM:stä en tiedä millainen merkitys valmentajalla siihen oli, kuitenkin lyhyt turnaus vs kausi liigaa jossa pitää pelaajia ja peliä kehittää ei voi verrata keskenään.

Kiekkopiirejä en tunne, joten voihan siellä olla tieto että kovasta valmentajasta ja pelaajien kehittäjästä on kyse. Onneksi ei tarvitse kauaa arvailla, noin vuoden päästä ollaan jo paljon viisaampia.

Le GoaP:

--- Lainaus käyttäjältä: illodin - Marraskuu 07, 2015, 13:01:39 ---Siis olen ymmärtänyt että konsensus on se, että se Ässien mestaruus oli aikamoinen suonenveto joka ei toistuisi vaikka 10 kertaa pelattaisiin sama kausi läpi. Pelitapakin oli pelkkää roiskimista ja tsemppikiekkoa. Nuorten MM:stä en tiedä millainen merkitys valmentajalla siihen oli, kuitenkin lyhyt turnaus vs kausi liigaa jossa pitää pelaajia ja peliä kehittää ei voi verrata keskenään.

Kiekkopiirejä en tunne, joten voihan siellä olla tieto että kovasta valmentajasta ja pelaajien kehittäjästä on kyse. Onneksi ei tarvitse kauaa arvailla, noin vuoden päästä ollaan jo paljon viisaampia.

--- Lainaus päättyy ---

Omassa ajattelutavassani Karri Kivi ei ole ainakaan vielä kova valmentaja, vaan pelkästään valmentaja. Ässien viimeisin mestaruustie tiedetään ja siihen johtaneet, vahvasti johtavien pelaajien ottamat roolit vaikeimmilla hetkillä. Lisäksi Kivi luopui omista periaatteistaan mm. filmaamisessa finaalisarjan aikana, oman apuvalmentajan painostuksesta: https://www.youtube.com/watch?v=pQgW1KctUh8 Toki tämä osana siivitti mestaruuteen, mutta...

Olen aikaisemminkin jo kirjoittanut täällä, että tuo Nuorten maailmanmestaruus tuli mielestäni "väärällä" pelitavalla. Eli väärin voitettu, oman jääkiekkonäkemykseni mukaan ;D. Omasta mielestäni Suomen tuolloin kisoissa harjoittama pelitapa ei kuulu edes vanhimpiin junioreihin. TOKI Suomi joukkueena voitti, mutta suuressa kuvassa jääkiekkomaana hävisi. Mielestäni juniorikiekko on juniorikiekkoa ja pelaajien monipuolinen taitokasvatus on tärkeintä tuolloin. Oman mielipiteeni mukaan JOS esim. Ruotsi olisi aivopessyt juniorit tiettyyn totaalikiekkoon, Ruotsi olisi kevyesti voittanut tämän Suomen tuollon voittaman Nuorten maailmanmestaruuden. MUTTA mielestäni Ruotsi on siinä mielessä kehittyneempi urheilumaa yleensäkin, että siellä pistetään pelaajan monipuolinen kasvu junioreissa juniorivoittojen edelle. AIKUISISSA sitten on aika totaalipelisysteemien ja joukkuevoittojen. Toki jo junioreissa pitää luoda taktista tajua yms., mutta pelaajan monipuolinen kehittyminen pitää mennä pelisysteemien edelle myös vanhimmassa juniori-ikäluokassa.

Toivon toki myös, että Ilves saisi toimintaan ryhtiä ja tuo suomalaista jääkiekkoa halventava nuhruinen nappikauppanysväys loppuisi. Toivottavasti Karri Kivi on seuraava steppi tässä Ilveksen paluussa vakavasti otettavaksi jääkiekkojoukkueeksi. Ja toivottavasti Karri Kivi näyttää epäilijöille, kuten minulle.

En ole pitänyt myöskään Erkka Westerlundia vielä koskaan ns. kovana valmentajana, vaan pelkästään valmentajana. Siitäkin taisin alkusyksystä tahi keväällä kirjoittaa, miksi en pidä EW:tä kovana valmentajana. En kuitenkaan laita näitä perusteluja tähän, koska menisi offtopikiksi.

Niin ja muuten vasta noin puolentoista vuoden päästä ollaan viisaampia  ::)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu