Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tampereen Ilves 2015-2016
Jaukki:
Käsittämätöntä jos Luttinen ei saa tuosta banaania. Jos selässä olisi lukenut Kankaanperä tai Ben-Amor, kakkua tulisi ainakin 5 peliä (aivan kuten pitäisikin). Mutta koska tempun teki Suomen oman ylpeyden Helsingin IFK:n uljas ja karismaattinen kapteeni Luttinen, kyse oli vain kovasta ja melkein rehellisestä pelistä. 2+5+20 ei riitä tuosta!
axe:
--- Lainaus käyttäjältä: Jaukki - Lokakuu 12, 2015, 14:12:40 ---Käsittämätöntä jos Luttinen ei saa tuosta banaania. Jos selässä olisi lukenut Kankaanperä tai Ben-Amor, kakkua tulisi ainakin 5 peliä (aivan kuten pitäisikin). Mutta koska tempun teki Suomen oman ylpeyden Helsingin IFK:n uljas ja karismaattinen kapteeni Luttinen, kyse oli vain kovasta ja melkein rehellisestä pelistä. 2+5+20 ei riitä tuosta!
--- Lainaus päättyy ---
Ja sitten Ilveksen Jokinen sai kolme peliä polvitaklauksesta. Väärä taklaus sekin toki, mutta se oli kuitenkin paljon enemmän vahinko kuin Luttisen, joka ei ollut mitään muuta kuin tahallinen teko. Suurin ero näissä kahdessa on se, että toisessa tuli loukkaantuminen ja toisessa ei. Edelleen kurinpidetään siis päin viddua.
ozzi:
Oisko ollut Byers sitte kuitenkin liian kallis, tai ainakin odotettiin enemmän rahalle vastinetta? Varmasti ulosajo vaikutti myös asiaan. Toki eiköhän se ollut tiedossa että mies tulee käymään kuumana...
wild:
Onhan toi nyt ihan käsittämätöntä, että Luttinen ei tahallisesta päähän kohdistuvasta teosta saa mitään raingaistusta. Minkä viestin kurinpito tässä lähettää pelaajille? Täytyy toivoo, ettei huomisessa pelissä nähdä mitään ylilyötejä.
Messi:
Ehän tuo voi noin mennä. Ei millään.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta