Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liiga kaudella 2015-2016

<< < (10/40) > >>

peterra:
#27

mitään mielipiteestäsi pois ottamatta, mutta kysyn nyt kuitenkin, että jos mielestäsi tuo kyseinen tapahtuma Tampereella oli tuollainen hitti kuin sinä sen katsot olevan niin kerroppa, minkä takia sitä ei olla järjestämässä uudestaan?

Mielestäni vastaus on aivan yksiselitteinen:

-yleisöpalaute oli aika tyrmäävää. Suurin osa katsojista lähti kun jää hajosi ja tapahtumalta meni ns. ilmat pihalle. Jään korjaaminen kesti muistaakseni lähes tunnin. Järjestäjät eivät olleet siihen varautuneet, eivät ainakaan riittävästi, koska korjaaminen kesti (olosuhteet ovat mitä ovat) kohtuuttoman kauan.
-suurin osa ystävistäni, jotka olivat paikalla sanoivat, että katsomosta ei erottanut peliä juuri yhtään. Ainoa merkittävä asia, mikä oli, oli olla paikalla. Jääkiekosta nauttiminen ei tullut kyseeseen, koska kentälle ei nähnyt ja tapahtumalta painui pitkän tauon vuoksi totaalisesti ilmat pihalle.
-Järjestäjät saivat runsaasti kritiikkia tapahtumasta ja Ilves ei edes ollut halukas viime vuonna hostaamaan kotipeliään tässä kyseisessä tapahtumassa. Tapahtumasta ei muodostunut perinnettä, klassikkoa eikä mitään muutakaan, jota yleisö suupielet vaahdossa odottaisi kuin kuuta nousevaa.

Tuosta tapahtumasta oli mahdollisuus ottaa merkittävän paljon oppia tulevaisuuteen, mutta jostain syystä sekä Ilves että Tappara analysoivat, että tapahtumaa ei kannata järjestää uudestaan, joten eiköhän se aikamoinen floppi ainakin faktojen valossa ollut.

Sasha-18:
Olin paikalla Ratinassa, ja kyllä tapahtuman jälkeen totesin, että en ole tulossa uudestaan. Moni asia meni tapahtumassa pieleen. Sää oli ainoa asia, joka oli jääkiekolle suotuisa, joskin melko kylmä. Sään kanssa on käynyt tuuri suomessa pelattavissa ulkoilmapeleissä ja onkin mielenkiintoista nähdä miten homma toimii jos oikein pyryttää tai on +5 astetta lämmintä (joulukuu mielestäni riski ajankohtana).

Ihan hyvä että pääkaupunkiseudulla tällainen tapahtuma järjestetään (ilmeisesti siinä on vielä pieni jos?), jotta nähdään pysyykö suosio siellä. Sitä en tosin ymmärrä mitä "klassikkoa" on ko. joukkueiden, eli Ilves ja HIFK kohtaamisessa...

Corkscrew:
Karmean huonosti järjestetty tapahtuma se oli enkä ole menossa uudelleen jos sellainen järjestetään. Tai ainakin pitää saada takeita siitä että hommassa on jotain järkeä. Myyntipisteiltä loppui suunnilleen kaikki sen pitkän tauon aikana, peliä näki erittäin huonosti päätykatsomon yläriviltä (kuinka sitten alempaa?) eikä mitään järkevää erätauko-ohjelmaa tai muuta sellaista oltu viitsitty suunnitella. Omat odotukset olivat ennen peliä isot, koska osaavissa käsissä tuosta olisi saatu hieno tapahtuma. Tuolla konseptilla homma on kuitenkin rajua maksavan yleisön aliarvioimista.

gatecrasher:
Liigassakin vedetään runkosarjan jatkoajat 3vs3.

http://liiga.fi/uutiset/2015/08/07/iso-saantomuutos-liigaan-haluamme-pelillisia-ratkaisuja

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Elokuu 07, 2015, 08:27:47 ---Karmean huonosti järjestetty tapahtuma se oli enkä ole menossa uudelleen jos sellainen järjestetään. Tai ainakin pitää saada takeita siitä että hommassa on jotain järkeä. Myyntipisteiltä loppui suunnilleen kaikki sen pitkän tauon aikana, peliä näki erittäin huonosti päätykatsomon yläriviltä (kuinka sitten alempaa?) eikä mitään järkevää erätauko-ohjelmaa tai muuta sellaista oltu viitsitty suunnitella. Omat odotukset olivat ennen peliä isot, koska osaavissa käsissä tuosta olisi saatu hieno tapahtuma. Tuolla konseptilla homma on kuitenkin rajua maksavan yleisön aliarvioimista.

--- Lainaus päättyy ---

Kyllähän tuon tapahtuman suurin ongelma oli se, että näkyvyys kentälle yli 90% katsomoista oli lähes nollaluokkaa. Jo ensimmäisen erän jälkeen paikalta poistui vähintään satoja katsojia, pääasiassa lapsiperheitä kun kentälle ei nähnyt yhtään mitään. Tähän yhdistettynä aivan alimitoitetut screenit ja olemattomat erätauko-ohjelmat. Niin kauan kun tällaista ulkoilmapeliä yritetään järjestää yleisurheilustadionilla niin luulisi, että hommat on Suomessa nähty. Ei mitään järkeä yrittää enää edellisillä konsepteilla. Ruotsissa tällainen tapahtuma muistaakseni vedettiin jalkapallostadionilla yhdistettynä väliaikaisilla katsomoilla, ja ainakin pintapuolisesti tapahtuma näytti onnistuneelta. Noihin muihin järjestelyihin Ratinassa en ota kantaa, kun en itse jonottanut minuuttiakaan mihinkään, safkat ja wc:t löytyivät helposti tauoilla vähän etukäteen scouttaamalla aluetta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu