Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Liiga kaudella 2015-2016

<< < (5/40) > >>

Corkscrew:
Tapparahan otti tätä samaa riskiä jo viime kaudella, kun peräkkäispelejä oli monta levännyttä vastustajaa vastaan. Eikä siinä mitään, mutta siinä vaiheessa voi harmittaa jos playoff-paikka menee noissa matseissa menetettyihin pisteisiin. Loppurunkosarjan harvat tappiot tulivat keväällä myös levännyttä joukkuetta vastaan. Tuossa on kyllä iso ero, että SaiPalla on 20 kotipeliä viikonloppuisin, ja Tapparalla 13. Mutta niin kauan kuin organisaatiot saavat näihin vaikuttaa ja toivoa mieleisiä kotipelipäiviä, niin se on reilu peli.

Kadg:

--- Lainaus käyttäjältä: S.T. - Kesäkuu 12, 2015, 19:22:36 ---Ensikaudella on tasaisempaa ja Ilveksen voittoon ei välttämättä tarvita Tapparan löysäilyä tai jumia.

--- Lainaus päättyy ---

Ilveksen kohdalla rivarlyhenki on ehdottomasti jo erityisesti kolmena viime vuotena ollut suuresti alaspäin. Johtuu aika pitkälti ainoastaan siitä, että ei olla tapeltu yhtään samoista sijoituksista. Häviäminen ei ole ottanut koville, kun toinen taistelee suurimmalti osin siellä peräpäässä ja sitten taas me ollaan tähdätty keväälle.

Itselleni kolmen viime kauden (jolloin alkoi ns. uusi aika, eli 2012-2013 kaudesta lähtien) aikana kunnon rivarlyt ("pakko ne on voittaa!!!") ovat mielestäni muodostuneet ainoastaan Jokereista ja Kärpistä. Kakkostason rivarlyja on sitten olleet Ässät, Lukko ja IFK. Ilves sitten seuraavana ja 2012-2013 kaudella HPK, joka tällöin oli aika korkealla sarjataulukoissa ja taisteli samoista sijoista.

Eli kyllä tuo koko rivarlyhenki pohjautuu nimenomaan tasaisiin, kovatasoisiin ja kutkuttaviin taisteluihin, joita joukkuekin odottaa jo kauan ja joissa on sarjataulukonkin kannalta iso panos. Ilves ei todellakaan ole sitä ollut viime aikoina. Nimenomaan Kärpät, (Jokerit), HIFK, Ässät ja Lukko ovat olleet niitä. SaiPankin kanssa ollaan väännetty tasaisesti ja samoista sijoista nyt jo kolmatta vuotta (?), joten heistäkin on muodostunut El Clasico. Yksi syy myös tuohon Ilves-caseen on se, että playoffsarjaa ei ole pelattu miesmuistiin. Nimenomaan playoffsarjoista syntyvät taistelut jatkuvat ja heijastuvat sitten runkosarjaankin. KalPa ja Pelicans lienevät kaksi vähiten rivarly-porukkaa Tapparalla.

Corkscrew:
En minäkään Ilves-pelejä ole pitänyt elämyksinä, mutta vähän menee vähättelyn puolelle jo. Ehkä sitä rivalry-henkeä saadaan tulevalla kaudella jo sijoituksien puolestakin? Tuokkolan ryhmä on mennyt pienin askelin eteenpäin koko ajan, ja Tapola on menettänyt paljon maalintekovoimaa viime kauteen verrattuna. Maalinteossa oli joukkueiden välinen ero viime kaudella, joten ehkä nyt nähdään tasaisin kausi tamperelaisittain vähään aikaan?

peterra:
Onko se vähättelyä, että Ilves ei sytytä? Ei Sport mua myöskään sytytä ja kritiisoin sitä yhtä paljon kuin Ilvestä. Esitin myös, että lohko jossa olisi esim. Kärpät ja Lukko sytyttäisi varmasti.

Jaukki:
Mulle on henk. koht sama kuka on Tapparaa vastassa, mää sytyn aina. Toki toiset joukkueet sytyttää enemmän kuin toiset (Ilves, Kärpät, HIFK, Lukko, JYP, TPS, Ässät, Saipa, Blues, Pelicans, HPK, Kalpa, Sport ja KooKoo).  ::)
Musta tälläset lohkot on turhia. 14 joukkuetta, nelinkertainen sarja. Jokainen joukkue pelaa jokaista joukkuetta vastaan 2 kertaa kotona ja vieraissa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu