Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
CHL 2015-16
axe:
--- Lainaus käyttäjältä: Ekku#73# - Marraskuu 11, 2015, 10:08:24 ---Vahvasti samaa mieltä paitsi siinä että suomalaisia ei muka kiinnosta kv kiekko, kyllä heti kiinnostaa kun se on ainoa sarja mitä Tappara pelaa, näin rinnakkain sillä ei ole tulevaisuutta.
--- Lainaus päättyy ---
Mitäs jos se tulevaisuus onkin se että se on ainoa sarja? Aika kovasti nyt pinnistellään ja ponnistellaan kansainvälisen sarjan käynnistämiseksi. Samaan aikaan kotimaan liigaan nostetaan itseään tutuksi tekemään joukkue toisensa jälkeen ja joukkueita on nyt ja ensi kaudella jo liikaakin. Mää nuuhkin jo salaliittoa...
gatecrasher:
--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Marraskuu 11, 2015, 10:11:58 ---Itse pidän tuosta konseptista, että pelataan kahta sarjaa rinnakkain, mutta se, että liiga ei ota sitä mitenkään huomioon on se huonompi juttu.
--- Lainaus päättyy ---
Joo. Liigan, CHL:n ja EHT:n otteluohjelmat olisivat pitäneet tsekkailla paremmin keskenään. Kaikkien vielä CHL:ssä mukana olleiden joukkueiden pelaajat olisi pitänyt rauhoittaa tuosta Karjala-turneesta. Ja Liigan olisi pitänyt omissa ohjelmissaan aina luoda pelipäivä varauksia CHL-pelipäiville.
Vastustaja oli eilen parempi, siitä ei kahta sanaa, mutta vähän tussariksi tuo Tapparan osalta jäi, kun ei saatu ihan optimaalisia lähtökohtia.
Itse toivon, että Tappara tässä kuviossa on jatkossakin mukana ja panostaa tosissaan.
4_TRA:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Marraskuu 11, 2015, 10:22:03 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Ekku#73# - Marraskuu 11, 2015, 10:08:24 ---Vahvasti samaa mieltä paitsi siinä että suomalaisia ei muka kiinnosta kv kiekko, kyllä heti kiinnostaa kun se on ainoa sarja mitä Tappara pelaa, näin rinnakkain sillä ei ole tulevaisuutta.
--- Lainaus päättyy ---
Mitäs jos se tulevaisuus onkin se että se on ainoa sarja? Aika kovasti nyt pinnistellään ja ponnistellaan kansainvälisen sarjan käynnistämiseksi. Samaan aikaan kotimaan liigaan nostetaan itseään tutuksi tekemään joukkue toisensa jälkeen ja joukkueita on nyt ja ensi kaudella jo liikaakin. Mää nuuhkin jo salaliittoa...
--- Lainaus päättyy ---
Niin, kyllä meidän Liiga on jo turvonnut liiaksi markkina-alueen kantokykyyn nähden. Joukkuemäärän kasvattamisella kulupuoli on kasvanut mutta tulopuolen kasvattamiseksi tarvitsee mennä rajojen ulkopuolelle. Kaverin kanssa puhuttiin kiekosta, alkoi jostain "Jokerien talous/KHL" jutusta mutta aika nopeasti ruvettiin puimaan Liigaa ja etenkin Tapparaa. Päädyttiin ajatelmaan että pelaaminen Ruotsin pääsarjatason joukkueiden kanssa ei välttämättä olisi ollenkaan huono ja mahdoton juttu. Tällä kokoonpanolla voitaisiin olla juuri ja juuri keskitasolla. Ruotsiin pelimatkat olisi ihan järjellistä verrattuna esim KHL. Euroopan sarjaa ei oikeen osattu hahmottaa, edes DEL tai NLA, mikä se taso on ja olisko realismia.
Ja kevennyksenä, menihän pääsponsori Peko jo Bravidalle ruotsiin :)
trasat:
[
CHL on kyl tulevaisuuden sarja enemmän kuin Liiga, että sikäli se ei kyl ole turha sarja, mutta suomalaisia kannattajia ei vaan kiinnosta kv-kiekko.
Ei CHL kiinnosta kyllä Ruotsissakaan. Turha mikä turha.
Väsyneet Kädet:
Kummasti se kiinnostus yleensä herää ajan myötä. Ja kun joukkueet selkeästi nostavat sen arvoa, kasvaa sen arvo katsojienkin silmissä. Markkinoinnistahan se kaikki on kiinni. Ja kun tuohon saa riittävän suuret taloudelliset palkkiot, alkaa kiinnostus kasvaa entisestään. Sen jälkeen se tulisi vielä sitoa menestykseen kotimaan sarjassa, vähän kuten jalkapallossakin. Eli esim. runkosarjan neljä parasta saisivat suoraan paikan CHL:ään ja kaksi seuraavaa karsisivat joidenkin toisten kanssa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta