Tomi Karhunen

[Labrys]

Mitähän varten niitä pelejä pitäis saara alle juur Karhuselle ,miks ei sille NHL- veskarille nimeltä Mika Noronen ,kysyn vaan ?

Koska se vasta epävarma onkin. Tokihan nortilla joku vannoutunut fanilauma on, mutta sillä ei mennä ainakaan päätyyn asti.

Tämä selvä. Ei menty Metsolalla, Nortilla ilmeisesti ei. Tällä hetkellä mulla ei usko riitä, että Karhusellakaan.
Karhunen tosin on ottanut ykkösvastuun vasta poffeissa ennenkin...
Voittolaukauskisaan ei Karhusella kannata lähtee ainakaan.
Molemmille tasaisesti pelejä alle vaan.

[4_TRA]

Mistä tunnistaa Tapparan ykkösmaalivahdin: se on se joka täällä foorumilla kohtaa kovan kritiikin

Nyt on kahdeksasta pelistä pelannut Karhunen 6 ja Noronen 2 eli Karhunen on se  ykkönen maalivahdeista. Pakko se vaan on luottaa mv-valmennukseen että osaavat peluuttaa järkevästi. Hrachovina kun vielä muutaman liigakokeilun sais pelata, kunhan ensin saa homman kuntoon LeKissä.

[Sasha-18]

Mistä tunnistaa Tapparan ykkösmaalivahdin: se on se joka täällä foorumilla kohtaa kovan kritiikin

Nyt on kahdeksasta pelistä pelannut Karhunen 6 ja Noronen 2 eli Karhunen on se  ykkönen maalivahdeista. Pakko se vaan on luottaa mv-valmennukseen että osaavat peluuttaa järkevästi. Hrachovina kun vielä muutaman liigakokeilun sais pelata, kunhan ensin saa homman kuntoon LeKissä.

Samaa mieltä tästä. Hieman huvittavaa miten saadaan maalivahdeista, joilla kummallakin on päästettyjä maaleja alle 2 maalia/ottelu, syntipukit joukkueen menestykseen.

Mielestäni maalivahti joka päästää 2 maalia / ottelu (helppoja tai ei) antaa mahdollisuuden ottelun voittamiseen. Karhunen on suoriutunut kelvollisesti alkukaudesta.

[#51]

Eivät maalivahdit mitään syyllisiä alkukauteen ole, mutta molempien suurin ongelma on, ettei heidän sukunimensä ole Metsola. Moni herää kenties vasta nyt siihen, kuinka kova maalivahti meillä kahdella viime kaudella oli. Suurin yksittäinen syy, miksi Tappara löytyi sarjataulukossa niinkin korkealta. Ei tuo pelisysteemi hirveästi ole muuttunut ja samanlaisia paskoja kolmansia eriä nähtiin viime kaudellakin useita, mutta Metso otti niissä sen 15 torjuntaa ja niukat pisteet kotiin.

Karhuselle tulee antaa aikaa, sillä varmasti tekniikkaa koitetaan nyt viedä hieman erisuuntaan Kärppä-ajoista. Pelejä vaan alle, niin nähdään miehen taso. Itsehän vastustin tätä hankintaa jo viime keväänä, sillä mielestäni Karhunen oli ja on edelleen yliarvostettu, mutta eihän miehen pois potkimisessa nyt mitään järkeä olisi. Näillä mennään ja keväällä katsotaan, mihin se riittää. Maltti on valttia.

[Andy]

Karhusen status nousi ehkä vähän liikaa unelmakevään ´14 jälkeen. Sen jälkeen otteet oli aika keskinkertaisia Kärpissä ja veikkaanpa, että Tappara olisi mestari viime keväältä, jos Kärpät olisi peluuttanut Karhusta loppuun asti.

Hyvä puoli on se, että parhaat vuodet on edessä päin ja Metsolankin saatiin täällä ihan uudelle tasolle. Fakta on kuitenkin se, ettei Karhunen ole liigan parhaita veskareita juuri nyt, vaan enemmän keskikastia.

[peterra]

Eivät maalivahdit mitään syyllisiä alkukauteen ole, mutta molempien suurin ongelma on, ettei heidän sukunimensä ole Metsola. Moni herää kenties vasta nyt siihen, kuinka kova maalivahti meillä kahdella viime kaudella oli. Suurin yksittäinen syy, miksi Tappara löytyi sarjataulukossa niinkin korkealta. Ei tuo pelisysteemi hirveästi ole muuttunut ja samanlaisia paskoja kolmansia eriä nähtiin viime kaudellakin useita, mutta Metso otti niissä sen 15 torjuntaa ja niukat pisteet kotiin.

Karhuselle tulee antaa aikaa, sillä varmasti tekniikkaa koitetaan nyt viedä hieman erisuuntaan Kärppä-ajoista. Pelejä vaan alle, niin nähdään miehen taso. Itsehän vastustin tätä hankintaa jo viime keväänä, sillä mielestäni Karhunen oli ja on edelleen yliarvostettu, mutta eihän miehen pois potkimisessa nyt mitään järkeä olisi. Näillä mennään ja keväällä katsotaan, mihin se riittää. Maltti on valttia.

Juha Metsolaahan haukuttiin täällä ympäri foorumeita kolme kautta putkeen, joten siinä mielessä Karhunen nimenomaan on loistava korvaaja, koska häntä tullaan todennäköisesti myös haukkumaan ja parjaamaan yhtä paljon kuin Juha Metsolaa. Se tarkoittaa, että täyttää saappaat loistavasti =)

[Messi]

Sen verran tai hiukan oikaisen. Silloin oli muutama eli 2-3 vakiotyyppiä, jotka mättivät Metsolaa. Siitä sai helposti kuvan, että suurempikin joukko pitää häntä ihan paskana.

[änärimestari]

Eihän tomikaa tarvi kun sen yhen kovan pelin alle ja homma voi lähtee samallalailla kulkemaan niikun metsolalla aikanaa.

[Linden #16]

Ei Karhusta minun mielestä tänne tuotu valmiina pakettina, vaan potentiaalisena kaverina. Josta voidaan kasvattaa todellinen huippuveskari täällä.
Fakta on kuitenkin se, että Karhunen ei ole torjunut kiistattomana ykkösmaalivahtina liigatasolla. Mutta täällä olisi tarkoitus ottaa se askel.

Tasaisuus on maalivahdilla ehdoton hyve, sillä hyvän päivän loistavia maalivahteja on maailma täysi. Harvemmassa on ne tyypit, jotka saa paketin (tekniikka+menttaali) sille tasolle, että voi torjua illasta toiseen erinomaisesti.

Viimevuonna kirjoitin, että Metsolan todellinen arvo ja taso nähdään vasta kun hän on poissa. Ja varmaan nyt kaikille on aika selvää kuinka poikkeuksellinen maalivahti meillä oli viime kausien ajan. Yhden käden sormilla laskettavissa Metsolan "ohipelit" edellisen kahden kauden aikana.

Nyt kausi on kuitenkin alussa, eikä vielä tule vetää liian jyrkkiä johtopäätöksiä Karhusen kyvyistä tai joukkueesta ylipäätään. Uskon ja luotan meidän organisaatioon, että olemme ihan aikataulussa sekä maalivahtiosastolla kuin joukkueenakin. Pitää muistaa, että on jääty vain kerran pisteittä tähän mennessä. Joten pieniä asioita parantamalla alkaa tulla myös täysiä pistepotteja.

[peterra]

Vähän tulee ohi aiheen, mutta tuosta Lindenin mainitusta aikataulusta niin ainakin pistekertymässä ollaan 3 pistettä viime kautista edellä syyskuun osalta ja CHL:ssä on myös mennyt paremmin kuin viime vuonna myös tuloksellisesti. Pelissä ei ainakaan ole yhtä selviä järkyttäviä puutteita nähtävissä tässä vaiheessa kautta kuin viime kaudella oli tähän aikaan. Tällä hetkellä ollaan kuitenkin jokaisessa pelissä tapeltu voitosta syyskuun aikana eikä yhtään peliä oo mennyt aivan totaalisen ohi joukkueelta.

Viime kauteen ero on itse asiassa aika suuri, kun miettii, että siellä oli aivan todellisia ohipelejä alkusyksystä ja peli ei tuntunut myöskään etenevän mihinkään. Pelit ja vastukset vaihtu, mutta me ei menty yhtään eteenpäin. Sitten tuli se "lokakuun putki", jossa voitettiin paljon, mutta silloinkin peli oli surkeaa, vaikka voitettiinkin maalin pelejä ja saatiin edes vähän pisteitä. Sitten kun huomattiin, että peli ei kehittynytkään yhtään niin jämähdettiin siihen hirveään marras-joulukuun mahalaskuun, jossa ei johdettu kuukauden aikana peliä kertaakaan. Sillon ei yksinkertaisesti tapeltu edes voitosta ja pahimmillaan peli repes kuten Kalpaa vastaan (6-2?) jne. Siihen taustaan jos verrataan niin sanoisin, että asiat on merkittävästi paremmin kuin viime kaudella ja ollaan paljon edellä jo syyskuunkin perusteella. Peli näyttäisi kehittyvän eteenpäin ja joka ilta taistellaan edelleen voitoista.

[Niakku]

Eihän se ole miälestäni mikään kriteeri onko päästänyt 2 vai 3 maalia ,vaan se ,että onko torjunut porukan Voittoon vai ei.

[TJ]

Karhusen status nousi ehkä vähän liikaa unelmakevään ´14 jälkeen. Sen jälkeen otteet oli aika keskinkertaisia Kärpissä ja veikkaanpa, että Tappara olisi mestari viime keväältä, jos Kärpät olisi peluuttanut Karhusta loppuun asti.

Noh, jos nyt kaivetaan taas kaikkien rakastamat tilastot esiin niin viime kauden runkosarjassa päästettyjen maalien keskiarvo kolmanneks paras (1,93), torjuntaprosentti viidenneks paras (92,73%) ja 39 pelatusta ottelusta 5 oli nollapelejä (nollapelitilaston viides).

....toki sitten pleijarit meni vähän heikommin, että ehkä koko kauden arvosana on se keskinkertainen.

Edit: Voittoprosenteissa runkosarjassa toisena Iiro Tarkin jälkeen prosentilla 61,84% ja pleijareissa toisena Tuomas Tarkin jälkeen prosentilla 71,43%,

[KILO]

Eihän se ole miälestäni mikään kriteeri onko päästänyt 2 vai 3 maalia ,vaan se ,että onko torjunut porukan Voittoon vai ei.

Tietenkin pelataan tulosurheilua jne. Mutta jos tällainen arvomaailma on taustalla, kun maalivahtia lähdetään kritisoimaan, niin en tiedä pitäisikö mun vai sun kirjautua ulos.

[soosi]

Ei Karhunen vakuuttanut viime kaudella Kärpissä ja oletin hänen olevan kärppien heikoin lenkki. Mutta mestaruus meni Ouluun.
Nyt on Tomilla täällä tiukka paikka ja jotenkin on ollut epätasainen.

Ei nuo rankkarit Sportti-pelissä ihan pitkeen menneet Tomilla, tosin Tappara-vedot meni putkiin.

[Oijennus]

Karhunen oli eilen rankkareissa huono, muuten antoi Tapparalle mahdollisuuden voittoon.