Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - Lukko 1. Välierä 3.4.2015

<< < (8/9) > >>

5-3yv:
Yllättävän paljon Tappara pääsi nokikkain Zapolskin kanssa ja hyvin kiekko saatiin välillä aika vapainakin oleville hyökkääjile. Miinuspuolena pelistä näkisin, että huonosti purkuja saatiin oman sinisen yli painetilanteessa. Ja muutama henkilökohtainen virhe meinasi aiheuttaa harmaita hiuksia. Mutta kaiken kaikkiaan, mikäli peli jatkuu saman laisena, niin ei tarvitse kuin hiukan huolellisuutta niin sarja tuntuu aika selvältä. Lukko sai jonkin verran pyörityksiä mutta, samalla tavalla ei Lukon miehet päässyt vapaana maalin eteen kuin Tapparalaiset. Mitä pidemmälle sarja etenee, luulsin että Tapparalla ei virta lopu, Lukon puolustajilla voi tehdä heikkoa... Huominen antaa lisää kuvaa siitä kuinka Lukko pystyy vastaamaan!

helmman:

--- Lainaus käyttäjältä: Mr.Peter - Huhtikuu 03, 2015, 21:17:01 ---Mun silmään yhden playoffspelin jälkeen Hifk oli vaarallisempi vastus kuin Lukko....

--- Lainaus päättyy ---
Siltä se näytti tämän pelin perusteella.

HIFK pystyi tuomaan jatkuvasti kiekon todella vaivattoman näköisesti Tapparan puolustusalueelle ja luomaan hyviä laukaisupaikkoja koko ajan. Lukko ei tähän pystynyt.

Seuraavassa ottelussa tilanne voi tietysti olla toinen.

Eeyore:

--- Lainaus käyttäjältä: helmman - Huhtikuu 04, 2015, 00:40:24 ---HIFK pystyi tuomaan jatkuvasti kiekon todella vaivattoman näköisesti Tapparan puolustusalueelle ja luomaan hyviä laukaisupaikkoja koko ajan. Lukko ei tähän pystynyt.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä hinkin maalipaikat peleissä 5 ja 6 olivat todella vähissä tasakentällisin. Tosin niissä peleissä Tappara hölmöili (Dixonin ja Malisen osalta myös tuomarin avustuksella) itselleen järkyttävän määrän alivoimaa. Tasakentällisin hinki ei kyennyt niissä peleissä tekemään maaliakaan. Tämä ei johtunut niinkään hinkin surkeasta viimeistelystä, vaan Tapparan hyvällä mallilla olleesta viisikkopelaamisesta. Keskialuetta tukittiin ihan eri tavalla kuin hinki-sarjan peleissä 1-4.

Lukon ylivoima onneksi näytti melko harmittomalta ilman Vahalahtea. hinki mätti kahdessa kevään viimeisessä pelissään kiekon neljästi ylivoimalla Tapparan verkkoon. Lukon ylivoima ei oikein tuntunut saavan mitään aikaiseksi. Tosin yrityksiäkin oli vain kaksi.

Yhteenvetona Tapparan viisikkopuolustus ja keskialueen sumputus on toiminut varsin mallikkaasti viimeiset 3 peliä. Siitä asti, kun pelaajat lopettivat aneemisen surffailun ja alkoivat taistelemaan.

Myrrä70:
Huvittavinta on lukea Lukkolaisten kirjoituksia omilta palstoiltaan. Ovat nähneet yllätys yllätys asiat hieman toisin. Hallitsivat kuulemma tokaa ja kolmatta erää ja heillä ei todellakaan ole mitään hätää. Yltiörealismia. Itse näin asiat kyllä siten Hifk sarjassa vastus oli joka pelissä aivan toista luokkaa kuin Lukko. Ja kyllähän me hallittiin kenttätapahtumia suht suvereenisti ja Lukon huippupaikat olivat heidän kannaltaan huolestuttavan vähissä. Jos Ville ei olisi kahvannut Opaa niin 2-0 olis tullu jo aiemmin. Se on tietenkin vähän niin että minkä lasien takaa peliä seuraa.

Mutta paljon parannettiin Hifki sarjasta. Valmennus oli reagoinut ylivoimaan ja se nyt näyttää ihan hyvältä. Järvisen poisto primus moottorin paikalta oli fiksu veto. Heti enemmän variaatioita käytössä. Ja Juntti on nyt löytänyt sisäisen maalitykkinsä :)

Kyllä tässä sarjassa pahan vastuksen Tapparalle antaa Tappara itse. Jos moraali ja työnteko jatkuu ja pikkasen parannetaan joka sektorilla, niin hyvä tulee. Jännä nähdä mikä on jalka tänään kun hypätään askiin. Nää back to back pelien toiset osat on ollu meillä aika huonoja. Mutta pakko painaa Lukollakin, ne ite tietää että eilen ei oikeesti ollu mitään palaa. Toivotaan ettei tänäänkään.

4_TRA:
Hieno voitto, näitä maisemia kelpaa kattella. Mun mielestä Lukolla ei ollu sirkuksen tässä näytöksessä kuin klovnin osa.
Todettakoon vielä että Lukon faneista lajitietämättömät roskaajat ovat valitettavasti suuriäänisimpiä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu