Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - HIFK 3. Puolivälierä 24.03.2015 (Ti)

<< < (11/13) > >>

Kirves_Sydän:
Herätystä kaivattiin ja nyt se on annettu. Pelin pitää kuitenkin muuttua, muuten tulee tiukat paikat torstaina.

Jukan pelikirjassa tykkäsin siitä, että viime vuoden pudotuspeleissä pystyttiin muuttamaan pelityylejä ottelukohtaisesti sekä etenkin otteluiden sisällä. Tämä tuli hyvin esille esimerkiksi Lukko- sarjassa. Tämä valmentajan ominaisuus tulee kokemuksen myötä ja on aivan selvä, että Tapolalla ei ole vielä tämän luokan kokemusta. Toivotaan, että muistiinpanoista Jukan aisaparina löytyy tähän lääkkeet 8)

Liikkeellelähdöt maalin takaa. Tulee tilanteita, joissa on hyvä lähteä liikkeelle hitaasti ja hyvin koordinoidusti sekä pelata kiekko välillä takaisin alaspäin. Nyt kun hifk tulee näin fyysisesti kiinni, kuten eilen, niin lähtöjen tulee olla nopeampia ja joskus tyytyä myös kiekon heittämiseen keskialueelle. Jos eilen liikkeellelähdöt olisivat olleet nopeampia ja tätä kautta pelattu osa hyökkäyksistä päätyyn, niin olisimme saaneet hifkin pakit koville. Nyt Tapparaan saatiin kohdistettua voimakas paine omassa päädyssä puolustajien ollessa maalin takana. Se kuuluisa ensimmäinen syöttö ei lähtenyt eilen nopeasti ja monesti peli pysähtyi keskialueelle, kun hyökkäys olisi pitänyt viedä päätyyn.

Tapparalla oli paikkansa ja kolme ylivoimaa olisi pitänyt käyttää. Nykypäivän pelit ratkaistaan erikoistilanteissa.Välillä tulee pelejä, joissa onnistutaan tekemään maaleja hienoilla syöttökuvioilla. Näitä pudotuspeleissä on vähemmän ja tarvitaan laukauksia. Ylivoimassa pitää olla maila vetovalmiina kuin Kanukeilla ja Ovetschkinilla konsonaan. Joku mainitsikin 2 YV:n merkityksen, tätä valmennusjohdon pitää muistaa. Yhdellä ylivoimaviisikolla ei nosteta"kannua keväällä". Vahalahden loukkaannuttua Lukolla melkoinen ongelma käsillä, jossa kyse samasta asiasta eli kakkosylivoiman puutteesta.
Palola on loistava pelaaja, mutta ei voi ratkaista pelejä joka ilta. Nyt kun miestä vartioidaan tehokkaasti, niin muiden pitää hyödyntää vapaa tila. Aalto saisi myös käyttää enemmän laukaustaan viivasta ja tulemme hyvin pian "perusasioiden eteen" pudotuspelisarjassa. Laukauksia ja mies maalin eteen, pitää saada muutama perusmaali aikaan illan aikana. Siihen kun yhdistetään Tapparan taitotaso ja kiekkokontrolli, niin toiveet unelmakeväästä elävät vahvasti.

Moni muistaa Niemisen maalit viime keväänä, sellaisia ne ovat pudostuspeleissä mitä pidemmälle mennään.

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Maaliskuu 25, 2015, 04:47:39 ---... tämä tappio tuli tarpeeseen.

--- Lainaus päättyy ---

Lyhensin lainauksia, ettei tule niin saatanan pitkä. Niin. Niin todellakin tuli tappio tarpesseen. Nyt on kevät ja peli pitää saada sen mukaiseksi ja ratkaisevaa on tunne. Onhan se kumma, kun pelaajat ovat tottuneet jo aikaisempina keväinä koviin peleihin ja nyt vedellään kolmessa maalissa maalisuhde 9-10. Mitä helvettiä tämä tarkoittaa? Maalisuhteen voisi kuvitella olevan Tapparalle noin 7-3/4.


--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Maaliskuu 25, 2015, 00:30:54 ---Tapparan peli on nyt hieman juuttunut siihen ideologiaan, että joka maalia pitää edeltää neljä syöttöä ja viimeinen niin, että joku käy liipaisemassa tyhjiin.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä. Ei Tapparan kuulukaan olla mikään saatanan taitokiekkojoukkue. En ymmärrä, mikä lisäarvo hienoista maaleista tulee, vaikka olihan se Kuuselan yv-maali aivan maaginen. HIFK teki neljä maalia. Ei kovin hienoja. Mutta neljä. Niillä voittaa yhden hienon maalin jääkiekkopelissä.


--- Lainaus käyttäjältä: Myrrä70 - Maaliskuu 25, 2015, 08:27:49 ---Seuraava peli on ratkaisevin tän sarjan kohdalla.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä on pleijareitten ikiaikainen ominaispiirre. Toinen peli on aina ratkaisevampi kuin ensimmäinen ja kolmas vielä ratkaisevampi jne. kunnes sarja katkeaa. Siksi sarjojen pelaaminen on niin hieno juttu, että niihin kuuluu sarjojen katkaiseminen.


--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Maaliskuu 25, 2015, 09:50:32 ---Kanki tekee aivan käsittämättömiä ratkaisuja ja antaa saatanan huonolaatuisia syöttöjä.

--- Lainaus päättyy ---

Hyvä havainto. Mitä on tapahtunut Kangelle? Perusvarma oman päänluuta, liigan ehdotonta huippua. Ja nyt täyttä perseilyä illasta toiseen. Halutonta. Miksi?


--- Lainaus käyttäjältä: Peetu - Maaliskuu 25, 2015, 09:56:53 ---... siellä kalpa pelasi itsensä sota-alueelle maalin eteen mustelmia kaihtamatta. Meillä vaan hierotaan ja läpsytellään ...

--- Lainaus päättyy ---

Katsoin myös yöllä Kalpa-pelin ja olen samaa mieltä. Virta on saanut kaivettua taisteluilmeen päälle vaikka se Kalpan tapauksessa ja vastustajan ennakkoon arvioitu ylivoimaisuus (?) huomioiden on jopa pienoinen ihme. Nyt on vaan alettava pelaamaan. Peltolaan katson tässä erityisesti, samoin ulkomaalaisiin seppiin, erityisesti ulosajettuun Greeniin.


--- Lainaus käyttäjältä: Kirves_Sydän - Maaliskuu 25, 2015, 09:57:06 ---Palola on loistava pelaaja, mutta ei voi ratkaista pelejä joka ilta. Nyt kun miestä vartioidaan tehokkaasti, niin muiden pitää hyödyntää vapaa tila. Aalto saisi myös käyttää enemmän laukaustaan viivasta ja tulemme hyvin pian "perusasioiden eteen" pudotuspelisarjassa. Laukauksia ja mies maalin eteen, pitää saada muutama perusmaali aikaan illan aikana. Siihen kun yhdistetään Tapparan taitotaso ja kiekkokontrolli, niin toiveet unelmakeväästä elävät vahvasti.

--- Lainaus päättyy ---

Näillä ajatuksilla eteenpäin. Hienot kuviot helvettiin. Tapparan tasoisen joukkueen, siis joukkueen eikä pelkän Palolan, on luotettava itseensä. Perspelillä, jossa mukana tärkein eli tunne, voi nostaa kannua Hakametsässä meidän kaikkien pitkän odotuksen päätteeksi.

P.S. Pidän edelleen tämän palstan tasosta, vaikka one-linereita on edelleen aivan liikaa. Kiitos, veljet.

Line:

--- Lainaus käyttäjältä: Miksa - Maaliskuu 25, 2015, 09:50:32 ---V..uttaa vaan kuin pientä oravaa tää eilinen tappio. Tulee päästettyä tää homma liiaks tunteisiin ja oon herkkä ihminen.

--- Lainaus päättyy ---
Kiitos samoin. Harvoin nämä sarjat kuitenkaan suoraan neljässä menevät. Viime vuonna Pelicansia vastaankin oltiin hilkulla joutua seitsemänteen matsiin ja Lukko-sarjassa meni ainakin minulta jo uskokin. Toivoa täytyy, että seuraava peli näyttää taas ihan erilaiselta. Kyllähän nytkin oli alkupuolella hyvää pyöritystä ja riittävästi paikkoja iskeä pari häkkiä. Eniten kummastuttaa kolmannen erän täydellinen aneemisuus, joka valitettavasti oli aika lailla samanlaista kuin Hesan pelissä, vaikka se sitten jatkoajalla hoideltiinkin. Onneksi hoideltiin näin jälkikäteen ajatellen tai muuten tilanne voisi olla paljon pahempi. Nyt täytyy vain kliseisesti keskittyä seuraavaan peliin ja unohtaa tämä. Ei muuta kuin lisää työntekoa, keskittymistä omaan tekemiseen eikä mietitä tilannetta, joka sekin kuitenkin on parempi kuin IFK:lla: me sentään johdetaan 2-1!

Screamager:
Jo perjantain sarja-avauksen kolmannen erän johdon menettämisen jäljiltä kirjoittelin siitä, että oman pelin rauhallinen vaihe pitää saada pelattua laadukkaammin. Silloin kahden maalin johtoasemassa hyökkäämisen ylikontrollipelaaminen tuntui tarttuneen puolustamiseen flegmaattisuuden muodossa ja peli oli yhtäkkiä tasan. Nyt sama ylikontrollipelaaminen näytti jo epätoivoiselta viimeisessä erässä, kun oltiin tappioasemassa ja tulosta olisi ollut pakko tehdä. Vaikutti siltä, että peli alkoi viedä miestä yksittäisissä tilanteissa (kuskailut ym.) ja tehottomat ylivoimat kiristivät vannetta edelleen, jolloin peli meni jopa HIFKin alivoiman perässä juoksemiseksi.

Yksittäisiin tilanteisiin ratkeavissa playoffeissa yksinkertaisetkin asiat nousevat ratkaisevaan rooliin ja samaa kehityskohdetta ehdottaisin kuin perjantainakin, että raakaa tilanvoittamista ja pelaamisen temmon nostamista kiekolla jallittelun sijaan. Pelinopeus laskee, jos suoritusten tempo on nähdyllä tasolla. Tämä joukkue osaa pelata myös pystysuuntaan nopeilla lähdöillä ja se olisi yksi pelin variointimahdollisuus. HIFK pelaa edelleen tyhmän yksinkertaisesti kunhan Tappara pelaa omalla vakaalla tasollaan. Jos Tappara ei pelaa omalla tasollaan ja alkaa miettiä liikaa, näyttää HIFKikin paremmalta. Ääriesimerkki Tapparan yksinkertaisten asioiden vajaasti hoitamisesta nähtiin heti ensimmäisessä vaihdossa,kun kiekkoa heiteltiin vastuuttomasti sinne tänne ja lopulta tilanne oli 0-1.

Laukauksista, niin jäihän niitä Tapparalla taas vetämättä, mutta siitä huolimatta Tappara laukoi vaaralliselta maalintekoalueelta 50 % laukauksistaan ja HIFK 36 %. Tappara palasi tältä osin perjantain lukemiin, kun HIFKin luvut ovat olleet tarkalleen tuota samaa luokkaa koko ajan. Vähän itsekin yllätyin, että niitä laukauksia oli kuitenkin noinkin paljon, mutta vaikutelmaa vääristi varmasti se, että sorrutiin laitojen näennäishallintaan ja maalikoostemaalien hakemiseen.

Kolmas erä oli omanlaisensa tarina, mutta siinä näyttäytyi karulla tavalla se, että Tapparan joukkueen suoritustason ääripäät ovat etäämmällä toisistaan kuin parilla viime kaudella. Se on luonnollista kun annetaan enemmän vapauksia ja vaikuttaa siltä, että se saa tällä palstallakin huomattavaa ylireagointia aikaan. Valmennuksella on kuitenkin vastuuta siitä, että peliä pystytään muuttamaan vaatimusten mukaan ja nyt ollaan ympäristössä, joka vaatii yksittäisten tilanteiden suoritusvarmuutta = yksinkertaisten asioiden tekemistä varman päälle. Joukkue on pystynyt tällä kaudella muutoksiin, kun vaikeuksia on kohdattu ja siltä osin on käyty matkan varrella rautakaupassa hakemassa erilaisia työkaluja pakkiin. Nyt niitä pitää alkaa käyttämään, koska HIFK osoitti sen, että puolustus ei joka pelissä lahjamaaleja anna.

veijowoichen:
Jotenkin eilisestä pelistä tuli mieleen Rauli Uraman Tappara 2006-2007 kauden pleijareissa Bluesia vastaan. Työnteko oli siinäkin sarjassa täysin runkosarja-moodilla ja kokematon valmentaja ei saanut herätettyä joukkuetta kesken sarjaa.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu