Playoffs 2015

[ttm]

Ihan luottavaisin mielin lähden HIFK sarjaan. Kyllä siihen joku syy on miksi HIFK oli runkosarjassa 7 ja Tappara 2.
Helpolla Tappara tuskin pääsee, mutta eihän näissä ikinä pääse. Maalivahtipeli, puolustus ja erikoistilanteet kääntää homman Tapparalle.

Juurikin näin. Ihan hyvä sopiva vastustaja meille, ei tule olemaan mikään piece of cake, mutta kaikki kun pitää voittaa mennäkseen päätyyn asti. Eipä noista muista sen helpomalla olisi päästy, varsinkin Saipa ja Ilveskin olisi hyvinkin voinut olla jopa hankalampia.

Toki täytyy muistaa, että runkosarja oli erittäin tasainen ja kakkos ja seiska tilan välille ei tainnut jäädä kuin 10 pistettä. Muutama kierros ennen loppua olis osat voinut kääntyä vielä toisinpäin. Syksyllä IFK:n meno näytti erittäin vahvalta, toisaalta Tapparalla takana erittäin vahva kevätkausi -> toivottavasti jatkuu!

Itse en HIFK toivonut vastaan, mutta toisaalta jos päätyyn haluaa mennä, niin kaikki on voitettava.  Eka kotipeli on ihan ***** tärkee voittaa. Lauantai-ilta Nordiksella ei tule olemaan helppo paikka...

[tappawafanfoeva]

Hifki ei kyllä todellakaan ole kovin fyysinen porukka. Ja jos tuolta putoaa ukkoja pois rosterista tuohon tahtiin, niin ei se ole edes paperilla mikään mahdottoman kova porukka. Toivon Hifkin voittoa tänään.

Ihan sama onko fyysinen porukka vai ei mutta 100-varmasti Åsten päättää jonkun meidän ykköskorilaisen kauden.

Ja mitäköhän se sittisontiainen muka tekee. Koittaa taklata niin Kuusela saa naurusta kroonisen vatsaktampin? Ärsyttää Kankaanperää niin Markus lyö rystysensä hajalle håmÅstenin otsaan? Onhan kaikki mahdollista...

[iroj]

Nyt on vähän samat tuntemukset kuin keväällä 2000; Tappara oli selkeä suosikki pleijareissa HIFK:ä vastaan hyvän runkosarjan jälkeen (oltiinko kakkosia vai kolmosia), mutta niin vaan Ifk meni jatkoon. Vaikka Tapparalla on etu sarjaan lähtiessä, en lähtisi toitottamaan "varmaa jatkoa" Tapparalle - kuten monet jo niin tekee. Kuten Suikkanen eilen totesi erätauolla, marginaalit on todella pieniä ja erot syntyy vasta pitkällä juoksulla.

Ei saa olla ylimielinen mutta vaikea kuvitella että Hifk pystyisi viemään sarjan Tapparan pelatessa kykyjensä mukaan.
Tuo kevään 2000 suosikkiasema oli huonoa "asiantuntemusta" vaikka Tappara voitti kaikki runkosarjan pelit.
Silloin Hifkin runko oli pelannut kaksissa edellisissä finaaleissa ja nyt vuorostaan Tapparan.
Hifkin ainoa etu on vähän kokeneempi valmennus meriittinään Sveitsin mestaruus.
Tapparan maalivahtipeli, puolustuspeli ja erikoistilannepelaaminen ovat paremmalla tasolla.
Liigan play-off-kokemuksen perusteella Tappara (907) on selvästi parempi kuin Hifk (364).
Käytännössä Tapola jatkoi Rautakorven projektia ja vähintään puoliksi sama joukkue on ehtinyt harjoitella viisikkopelaamista yhdessä jo 3 kautta.
Hifkissä tämä on Törmäsen projektin ensimmäinen vuosi.

[Redman]

Itse en ole ihan niin "itsevarma" tästä sarjasta, kun moni muu täällä. Marginaalit on niin älyttömän pienet tällä kaudella ja nyt täytyy muistaa myös sellainen asia, että IFK:han johti sarjaa tammikuun alussa, kun tässä koko ajan puhutaan syksyn joukkueesta. Noin kahdeksan viikkoa sitten. Tämän jälkeen tuli sitten loukkaantumissumat, pelisumat ja Husson pettäminen. Nyt menee taas käyrä oikeaan suuntaan. Kuumalla maalivahdilla.

Perjantain peli on mielestäni ihan must voitettava ja lyötävä heti luu kurkkuun. Eilinen Ilves peli toi kisumirreille ison buustin tekemiseen ja jos ne onnistuu perjantainakin voittamaan Hakametsässä, niin sitten tahkotaan pitkä sarja, sanokaa mun sanoneeni.

[KILO]

Liigan play-off-kokemuksen perusteella Tappara (907) on selvästi parempi kuin Hifk (364).

Tämän innoittamana joukkueidensa parhaita pistemiehiä poffeissa:

	Ott.	Pisteet	PPG
Kuusela	95	22+32=54	0.57
Aalto	112	10+22=32	0.29
Erkinjuntti	60	10+17=27	0.45
Kankaanperä	106	4+14=18	0.17
Palola	48	9+8=17	0.35
Peltola	44	8+6=14	0.32
Järvinen	32	1+12=13	0.41
Marjamäki	19	8+4=12	0.63
Green	20	5+6=11	0.55
Jormakka	29	5+6=11	0.38
Saravo	90	2+8=10	0.11
Kaksonen	33	1+7=8	0.24
Malinen	38	3+4=7	0.18

Luttinen	86	22+10=33	0.38
Söderholm	60	11+16=27	0.45
Kuparinen	42	7+13=20	0.48
Rask	20	6+4=10	0.50
Honkaheimo	43	2+7=9	0.21
Ramstedt	28	4+4=8	0.29
Elkins	10	3+3=6	0.60
Puustinen	20	3+2=5	0.25
Pikkarainen	41	1+4=5	0.12
Auvitu	27	4+2=6	0.22
Generous	28	2+2=4	0.14

Aalto on ollut poffeissa erinomainen. Teholukemakin on +18. Kuusela on ollut jäätävä. Korkea pistekeskiarvo noilla ottelumäärillä kielii tasaisesta suorittamisesta.

Edit: Pikkarainen oli kadoksissa koodin peitossa, nyt palautettu tälle astraalitasolle

[Line]

Itse en ole ihan niin "itsevarma" tästä sarjasta, kun moni muu täällä. Marginaalit on niin älyttömän pienet tällä kaudella ja nyt täytyy muistaa myös sellainen asia, että IFK:han johti sarjaa tammikuun alussa, kun tässä koko ajan puhutaan syksyn joukkueesta. Noin kahdeksan viikkoa sitten. Tämän jälkeen tuli sitten loukkaantumissumat, pelisumat ja Husson pettäminen. Nyt menee taas käyrä oikeaan suuntaan. Kuumalla maalivahdilla.

Liialliseen itsevarmuuteen ei varmaan ole syytä eli kovalla asenteella pitäisi joukkueen lähteä alusta saakka. Mielestäni sarjan voittaminen on kuitenkin nimenomaan Tapparasta kiinni. En myöskään tiedä onko tuo IFK:n peli niin valtavasti lähtenyt oikeaan suuntaan kuin mitä joka paikassa on viime aikoina toitotettu. Stadilaiset voittivat sarjan loppuun Saipan (joka pelasi sarjan lopun huonosti ja hävisi myös Bluesille kotona pystyyn) sekä Ässät, joka ei myöskään ollut mitenkään erityisen vakuuttava. Ilvestä vastaan olivat jatkoajalla pitkää aivan liemessä ja paremmalla viimeistelyllä Ilves olisi hyvinkin voinut kääntää koko sarjan. Väitän jopa, että niin olisi todennäköisesti käynyt, jos Ilves olisi toisen matsin voittanut. IFK:n peli ei mielestäni missään vaiheessa tuota sarjaa näyttänyt kovin kummoiselta. Tappara pystyy varmasti rakentamaan laadukkaampia maalipaikkoja kuin Ilves ja silloin on kuuma maalivahtikin helisemässä.

[Sardion]

Ilves sai päinvastoin merkittävän edun ollessaan fyysisempi joukkue. Ifk:lla ei ole oikein raskaampaa osastoa kuin Generous, joka joutuikin tulemaan vaihtoaitiosta tappelemaan ja lensi pihalle. Jatkoajalla ei tosin kukaan jaksanut enää taklata, mutta erinomainen valinta Ilvekseltä tämä erityisen fyysinen kiekko.

Eipä tuolla oikein muita ole kuin Generous, Salmi ja Åsten joiden kanssa saa olla tarkkana, kun tulevat vastaan. Tappara pystyy tuohon helposti vastaamaan Kangella, Greenilla ja Marjamäelllä. Toki saa olla tarkkana Zaborskyn, Luttisen, Ramstedtin ja Goldibinin kanssa, mutta kyllä Tapparan peruspeli on niin paljon paremmin kasassa, että ihme on jos Ifk pärjää.

Elkins on erittäin tärkeä Ifk:lle ja ilmeisesti pystyy pelaamaan jatkossa. Tämä tulee hieman tasoittamaan puntteja.

Hyvä kommentti ja olen täysin samaa mieltä. Ilveksen ainoa oljenkorsi horjuttaa mestistason puulaakijoukkueellaan (jollaiseksi se muuttui Sandellin ja Niinimäen poissaolojen myötä) moninkertaisesti taitavampaa vastustajaa oli nimenomaan fyysinen peli. Se riittikin pitkälle, mutta ei ikävä kyllä tuottanut tulosta, kun käsiä ei vaan ratkaisupaikoissa ollut, vaikka peliä saatettiin viedä melko suvereenistikin. Tuokkola siis teki sen, mitä jokainen järkevä valmentaja olisi tuolla nimilistalla (Pentikäinen, Välimaa jne) tehnyt.

[Harald Hokiman]

Veikkaan että perjantain pelistä tulee vaikea, HIFKillä on varmasti buustia jatkopaikasta vielä kun se tuli Hakaskutsissa vaikka peli menikin ylitöiksi korkojen kera. Tapparalla pitempi tauko pelaamisesta ja se tullee näkymään, siinä kohtia kysytään kärsivällisyyttä, varsinkin kun viimeisimmät pelit oli mitä oli. HIFK haluaa ryöstön taatusti, Tapparan pitää olla heti aloituskiekosta valmiina pelaamaan, että vastustaja huomaa kuka määrää sen kuuluisan kaapinpaikan. Tappio niskassa ei lähdetä lauantaina Nordikselle.. 

[Rausku]

Missäs päin hallia Tappara-fanit istuu lauantain 21.3. pelissä Helsingissä?

[gatecrasher]

Törmänen playoffs-infossa: "Tappara ei ota paljon jäähyjä, mutta pitäisi ottaa enemmän jos tuomarilinja on sellainen kuin pitää olla".

Tapola veti perus hokijargonit.

[Messi]

Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559

[tomppa94]

Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559

Hyvä vinkua etukäteen tuomareista. Eikös se muuttunu nyt et jos vikisee tuomareista medialle niin siitä tulee sanktioita? Törmäsellä mitään varaa huutaa.

[vepsu]

Törmänen playoffs-infossa: "Tappara ei ota paljon jäähyjä, mutta pitäisi ottaa enemmän jos tuomarilinja on sellainen kuin pitää olla".

Tapola veti perus hokijargonit.

Joo, kyllä meni maku Törmäseen. Olen tähän asti pitänyt sitä suhteellisen fiksuna ja asiallisena kaverina. Kyllä rupes ärsyttään tollanen kommentti.

[gatecrasher]

Todettakoon vaikka tässä ketjussa, että HIFK:n senttereistä Nykoppin kausi ohitse, Elkins vielä kysymysmerkki.

MTV Sport: HIFK-sentterin kausi paketissa, junioreita hälytetty treeneihin

[Jaukki]

Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559

Törmäsen pointsit tippu nyt mun silmissä toooooodella paljon. Alkaa itkemään tuomareista ennen kuin on pelattu peliäkään.
Mennään posin kautta. Jos saadaan paljon jäähyjä pääsevät Jugi ja Malinen tekemään "tihutöitään" useammin.