Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Playoffs 2015

<< < (111/118) > >>

67:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Huhtikuu 23, 2015, 10:32:01 ---Viimeisessä Hakametsän pelissä tuomarilinja kulminoitui siihen, kun Marjamäki puhui tuomarien kanssa ja sen jälkeen pilli oli loppupelin taskussa, kunnes Aalto viskas kiekon katsomoon.

--- Lainaus päättyy ---
Juuri tuon laitoin itse merkille myös. En mä usko, että tämä itku tuomareista on ihan perätöntä. Vaikka itse taidankin olla tuon "huutosakin" ykkösmiehiä. Seppo Mäkelän koko haastattelu kertoo enemmän kuin ne muutama sana sen sarjan tuomarityöskentelystä. Enkä usko, että se tässä sarjassa juurikaan paremmaksi on mennyt Tapparaa kohtaan. Jos Lukko olisi ollut finaalissa, olisi sekin ollut saajan puolella.

Vilttitossu:

--- Lainaus käyttäjältä: P3 - Huhtikuu 23, 2015, 11:25:15 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Limutus - Huhtikuu 23, 2015, 10:48:00 ---
--- Lainaus käyttäjältä: art - Huhtikuu 23, 2015, 06:01:40 ---Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.

--- Lainaus päättyy ---

Suurin vaikutus on pelitavallisessa valinnalla. Yleensä kolmansissa erissä pudotetaan johtoasemassa se trappi punaviivalle, jolloin ne vastustajan epävarmimmatkin puolustajat pääsevät paineettomasti jakamaan päätykiekkoja tai pystysyöttöjä. Tämä taas aiheuttaa sen, että omat puolustajat joutuvat koko ajan luistelukilpailuihin kohti omaa päätylautaa -> väsymys -> virheitä -> vastustaja saa pitkiä hyökkäyspyörityksiä. Ja mitä aikaisemmin tuo passiivinen keskialueen seisoskelu aloitetaan, niin sitä paremmin vastustaja pääsee luonnollisesti hallitsemaan matsia. Eilen varsinkin väsymys ja paine aiheuttivat jo täydellisen panikoinnin puolustuksessa, välillähän kirvesnutut seisoivat nollavitosessa omalla siniviivalla odottelemassa kuka kärppäpeluri sieltä seuraavaksi kuskaa kiekon alueelle.
--- Lainaus päättyy ---
Jotenkin noinhan se on. 20 minuuttia on aivan järkyttävän pitkä aika puolustaa jotain kahden maalin johtoasemaa finaaleissa Kärppien tasoista joukkuetta vastaan. Käytännössä kuin antauduttaisiin vapaaehtoisesti koko erän ajaksi alivoimalle. Tulokset on nähty jo useampaan kertaan: Kärpät tekee nopeasti kavennusmaalin ja sitten on vain toivottava tuuria. Tuo puolustustapa johtaa siihen, että peli on yhtä maalia, eikä sellaiseen ole varaa. Tappara ei ole niin hyvä.

--- Lainaus päättyy ---

Paras tapa puolustaa on pitää kiekkoa, ja Tappara ei tätä tee. Päinvastoin luopuu kiekosta ihan luvattoman helposti, ja antaa avaimet takaa-ajoon suoraan Kärppien käteen.

coly:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Huhtikuu 23, 2015, 10:32:01 ---Itse en haluaisi niin kommentoida tuomareita, mutta omasta mielestäni Kärppien on ollut tässä sarjassa huomattavasti helpompaa käynnistää takaa-ajo, koska he ovat nopeasti saaneet tuomarit avukseen. Aina kun kolmanteen erään on menty Tapparan johtaessa käytännössä ensimmäisistä pienistäkin mahdollisuuksista on vihelletty Tapparalle jäähyjä.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä. Jokainen voi pienessä mielessään miettiä paljonko Tappara olisi pelannut tälläisellä linjalla ylivoimaa siinä yhdessä Lukko-sarjan kotitappiossa? Vaikka ei olisi ollut käytössä kuin 10% eilisestä. Silloin tuloksena oli 0min.

Kaksi viimeistä Oulun peliä ovat vedetty räikeästi kotiin. Mielestäni jopa se edellinen peli oli vielä pahempi jos katsotaan sitä linjaa miten Kärpät sai melkein 2min 5v3 ja toisessa erässä Kärpille jätettiin monta kakkosta viheltämättä, jopa näin kovien värilasien takaa katsottuna väitän näin.

Mua on aika paljon ihmetyttänyt se miten Levonen onnistuu poimimaan "pelin ulkopuolella" tapahtuvia pikkukahakoita ja koiruuksia Tappara jäähyiksi. Green varsinkin aivan suurennuslasin alla poikkarinsa kanssa. Mielestäni Aalto on myös joutunut todella heppoisesti välillä play-offeissa boksiin, kai siellä joukkueet kuten me tapparalaiset tiedämme Teemun olevan kova halimaan, niin onko ihan valmenuksellista psyykkaysta tuomareille käskeä seurata tiettyjä kavereita?

GoTapparaGo:
Tässä on muutama kausi opeteltu johtoasemassa pelaamista, eikä se onnistu! Huvittaa kuunnella kommentaattoreita, kun he usein puhuvat Tapparan olevan todella hyvä johtoaseman pitämisessä.  Ei kai sitä (varmistelua) tarvi AINA aloittaa, jos peliä on yli 5 minuuttia jäljellä, saati koko erä. Eilenkin hyvä peli heitettiin menemään ja oltiin täysin tuurin sekä Karhusen varassa. Valmentajan piikkiin toi menee ihän täydellisesti, aattelin että kaksi erää oli niin hyvää peliä, että kun samalla tavalla jatkaa, niin voitto on lähellä. Erätaukohaastattelussa Tapola puhui jostain kiekon heittämisestä Kärppien päätyyn, jotta saavat tehdä työtä enemmän. Siinä vaiheessa ruupesin aavistelemaan, mitä tuleman pitää. Ja vajaat 20 sekuntia siinä meni, kun kolahti. Siis 20 s, kun 40 minuuttia pidettiin nollat. Tämä tapahtuu oikeastaan aina, kun ollaan johdossa, mitään ei opita. Miksi liikkuminen ja hyökkääminen täytyy lopettaa, toi on aivan järjetön tapa suojella johtoasemaa.

Voisko valmentaja ensi kerralla sanoa pelaajille vastaavassa tilanteessa, ettei pidä muuttaa mitään, jatketaan samalla tavalla. Safety -peliä sitten viimeiset pari minuuttia, jos on tarvis. Jos huomenna Tappara johtaa parilla maalilla kolmannessa ja taas munataan ja hävitään, niin GoTapparaGo on hyvin, hyvin vihainen.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Huhtikuu 23, 2015, 11:35:48 ---Paras tapa puolustaa on pitää kiekkoa, ja Tappara ei tätä tee. Päinvastoin luopuu kiekosta ihan luvattoman helposti, ja antaa avaimet takaa-ajoon suoraan Kärppien käteen.

--- Lainaus päättyy ---

Kevään 2015 Tapparalla kevään 2015 Kärppiä vastaan tuo aloitteellisuuden täysi hylkääminen on tosiaan riskialtista, kun vastassa on entistä huippuvireisempiä yksilöitä Donskoi, Kemppainen jne eikä oma puolustaminen ole viisikkotasolla ihan entisellään. Ihan kolmannen erän alkuun Kärpät lähti vielä hitaasti, ja vielä siinä vaiheessa ilokseni huomasin, että Tapparahan menee jopa kahdella päälle eli oli puolustaessaan aktiivinen.

Sen jakson aikana tehtiinkin maaleja molempiin päihin, mutta sitten Kärpät alkoi nopeuttaa lähtöjään kahden maalin tappioasemassa ja Tappara kirjaimellisesti vain otti vyörytyksen vastaan, Kärppien henkeä nostatti entisestään pari ylivoimaa. Tapparalla oli muutama kiekonhallintahetki, mutta aivan liian helposti kiekosta sitten luovuttiinkin hyökkäyksissä - olikohan Tapparalla Kärppien vyörytyksen aikana vain yksi viivelähtö, jolla saatiin hieman mahkuja pelin virtauksen kääntämiseen. Ei niihin viiveisiin tosin paljoa enempää saumoja ollutkaan, mutta melko paljon kiekkoa viskottiin keskialueeltakin vain kauemmas omista, kun palautuksilla olisi voitu tappaa Kärppien flow'ta. Onneksi se passivoituminen ei tuon enempää kostautunut, aktiivisuus on edelleen Tapparan ase tänä keväänä. Täytyy vaan tästä aktiivisuudesta puhuttaessa toivoa, että fysiikka ja pääkoppa kestäisi loppuun asti.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu