Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Playoffs 2015

<< < (72/118) > >>

Lare:
Luottoa löytyy myös, kunhan tulevissa matseissa Tappara lähtee alusta lähtien haastamaan Lukkoa rohkeasti. Edellisen matsin kolmannessa erässä nähtiin mun mielestä viitteitä siitä, miten selkeästi peliä nopeuttamalla ja intensiteettiä lisäämällä myös paikkoja saadaan luotua enemmän. Vähemmän peruuttelua, enemmän pelirohkeutta ja haastamista - se on kuitenkin nähdäkseni enemmän Tapparan kuin Lukon vahvuus.

Edellisessä matsissa Raumalla voittoa lähdettiin hakemaan varmistelulla ja se oli toki lähellä myös onnistua. Mielenkiintoista nähdä miten Tappara tänään tulee peliin - lähdetäänkö paineistamaan hieman kovemmin ja hyökkäämään nopeammin, vai mennäänkö samalla sapluunalla kuin viimeksi.

Kuten täällä jo onkin mainittu, 7 ottelun sarjoista yleensä lopulta se parempi joukkue menee jatkoon - ja tässä sarjassa se joukkue on kyllä Tappara.

Number7:

--- Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Huhtikuu 07, 2015, 22:08:10 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Huhtikuu 07, 2015, 15:06:37 ---
--- Lainaus käyttäjältä: IsotKirvekset - Huhtikuu 07, 2015, 14:17:17 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Löki - Huhtikuu 07, 2015, 13:37:14 ---Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.

--- Lainaus päättyy ---

+1

--- Lainaus päättyy ---

+2

Onhan mailankäyttö ollut puolin ja toisin sellaista tasoa, että runkosarjassa olisi pilli soinut todella tiheään. On myös liioittelua väittää, että vain Lukon härskit otteet olisivat menneet tuomareilta ohi, vaan vastaavaa on mennyt sormien läpi Tapparankin kohdalla.

Lukko on kuitenkin paremmin mukautunut tällaiseen über-sallivaan linjaan ja on koko kauden ajan harrastanut erittäin puolustusvoittoista viisikkopeliä, josta on helppo hypätä nyt nähtyyn pystypainiin. Salliva tuomarilinja antaa suuremman edun Lukolle, jolla on pari ketjullista rouhijoita hyökkäyksessä, vaikka se ei pakistonsa puolesta ole mitenkään erityisen kookas tai vääntövoimainen (Kousa, Niskala, Tikkanen).

--- Lainaus päättyy ---

Nimenomaan, jäähyjä pitäisi tulla samaa tahtia kuin toisessa välieräsarjassa. Eikä tietenkään voi väittää että vain Lukon jäähyjä jätetään viheltämättä. Pointti on siinä että Tappara ei halua tätä peliä pelata mutta on siihen nyt tuomarilinjan vuoksi pakotettu. emmekä oikein tällä pienikokoisella taitoryhmällä pärjää Lukon kakkosluokan rouhijoille.

Sanonpa vain että tulee olemaan vaikea paikka kaataa Lukkoa jos ei tuomarit pillejään löydä. Sanonpa vielä senkin että Lukolla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia pelata samaa peliä Kärppiä vastaan jolla on median 100% tuki takanaan. Lukon ensimmäisen voiton jälkeen tulee alkamaan mieletön pillitys taitokiekon pelastamisen puolesta joka pakottaa tuomarit viheltämään jäähyjä Lukolle. Tapparalla ei valitettavasti tätä median tukea ole vaan pikemminkin päinvastoin, joka näkyy näissä uutisoinneissa Niemisen loukkaantumisesta Dixonin töytäisystä.

--- Lainaus päättyy ---

Hyvää pohdintaa kaiken kaikkiaan. Täytyy kuitenkin muistaa pari viime kautta. Minkäslaisella pelillä TAPPARA on pärjännytkään pleijareissa ? Lukko syöttää nyt osittain samaa myrkkyä meille, mitä se on joutunut pari viime vuotta kestämään. Nyt meidän on ihan turha mussuttaa liikaa tuomarilinjasta vaan haastaa vielä rohkeammin ja ylipäätään saada se voittamisen halu ja KIIMA mukaan jokaiseen hetkeen, jokaiseen erään. Nyt punnitaan ne voittajat ja häviäjät.

Lisänä vielä sellainen asia, että kun linja sallii kaikenlaisen koukkimisen, niin tehdään sitä sitten itse myös enemmän, eikä jäädä valittamaan. Ja jäähyjä vihellettään helpommin maalintekotilanteista. Eli jos pelaaja sinne laitaan menemisen sijaan kääntääkin kropan voimakkaasti keskelle ja yrittää päästä laukomaan. Siinä saa mailaa käsille, jaloille ja selkään. Siinä taklataan välillä ilmat pois. Mutta se keskusta on juuri se sota-alue, mihin meidän pitää ajaa, oli ne miehet sitten 150cm tai 190cm pitkiä, sillä ei ole mitään väliä. Kyllä niitä jäähyjäkin tulee enemmän, kun haastetaan rohkeammin hyökkäyspäässä.

juti:
Väitän että Tapparan pelit ovat kaatuneet siihen mikä piti olla sen suurin vahvuus eli sentteripeliin. Dixon taistelee ja taklaa mutta kiekollisesti ei tule onnistumisia toki nätti syöttö tänään Jormakalle josta sitten syntyi Haapalan osuma. Järvinen on aivan ulapalla pehmeä kuin mikä eikä kiekollisestikkaan totutun vaarallinen. Suurin ongelma on sitten Jarkko "Datsyuk" Malinen josta ei ole mitään muuta kuin haittaa tällä hetkellä, hengetön muniinpuhaltelija. Ainoa joka pelaa tasollaa on Green ja hänen johtama kenttä olikin Tapparan ylivoimaisesti paras tänään...

Armas T. Koljonen:
Oikeat voittajat mitataan sillä, miten he selviytyvät vaikeuksistaan.
Viime vuonna Kärpät suivaantui Plihalin maalista, joka nosti Tapparan voiton päähän mestaruudesta.
Kings taisteli kolme game sevenia kunnes lopulta näytti arvonsa.
Tuleva KHL-mestari nousi KHL:n parasta joukkuetta vastaan 0-3 tilanteesta ja voitti.

Minä katson jääkiekkoa tunteen takia ja siihen kuuluvat niin voitot kuin pettymyksetkin. Ja uskomista en lopeta.
Tämän liiga-kauden viimeisen maalin tekee Tappara.

Andy:
Dixon on kyllä pihalla, ei onnistu mikään hyökkäyspäässä ja on huono omissa. Malisen neppailu ei odotetusti enää toimi kun tila vähenee ja Järvinen on kadottanut itseluottamuksen täysin. Green oli myös aika vaisu ennen tämänpäiväistä. Kyllä tuossa totuutta on.

Jos tästä nyt vielä finaaleihin väännetään, niin hyvä että toinenkin sarja venyy.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu