Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Playoffs 2015

<< < (64/118) > >>

5-3yv:
Täällä sitä ollaan, eilisen huikean voiton siivittäminä.
Ensinnäkin. Jos ajatellaan koko kautta ja tätä IFK-sarjaa, ei luulisi menestyksen jäävän kiinni pääkopasta. Hirvittävä tappioputki jonka Tappara käänsi voittoputkeksi. Runkosarjan lopun ja IFK-sarjan alun surffailu käännettiin taisteluksi. Ja vielä kirsikkana kakun päällä, lähes toivottomalta tuntuva 6 ottelu pystyttiin kääntämään voitoksi. Oli muuten Uskon nimipäivä eilen ;)

Lukko sarjaan lähdetään odottavilla fiiliksillä. Siinä vastustaja tulee puolustaan koko kentällisellä, joskin hyökkäyksen yksilötaidot ei ole IFK:n luokkaa. Löytyy sieltä kuitenkin Lahtea ja Koivistoa jotka tuntuu saaneen juonesta kiinni. Vahalahden puuttuminen on iso plussa. Varsinkin ylivoimassa. Erikoistilanne pelaamiseen Tapparan pitää kaikesta huolimatta kiinnittää paljon huomiota. Lukon yv:llä löytyy kuitenkin tulivoimaa viivasta ja maalin edessä tulee oleen trafiikkia. Erilaista kuin IFK:lla. Muutenkin joukkueesta löytyy playoff -rouhijoita.

Kyllä nää Tapparan playoff-pelit on ollut aikamoisia draamapelejä. Viimeisin IFK-peli. Viime kauden finaaleissa ja semeissä ja-pelit, game 2:n Palolan ratkaisumaali viimeisellä minuutilla, Haapalan ratkaisumaali. Toissa vuoden finaaleiden viime sekuntien maalit, ja-tappio Ässille.... ym...Kyllä pumppu on taas kovilla.

Olisiko kuitenkin näin, kun muistellaan kevättä 2003. Silloin Blues puolivälierä sarja oli jo moraalinen loppuottelu. Siinä espoolaiset pisti Tapparan kovimmille kuin HPK tai Kärpät. Luulen ainakin että Tappara on henkisesti nyt tosi vahva. Löytyy uskoa, motivaatiota ja itseluottamusta. Fokus täytyy pitää ja olla huolellisia ettei tyhmiä jäähyjä tule entiseen malliin.

 

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: 5-3yv - Maaliskuu 31, 2015, 08:07:58 ---Täällä sitä ollaan, eilisen huikean voiton siivittäminä.
Ensinnäkin. Jos ajatellaan koko kautta ja tätä IFK-sarjaa, ei luulisi menestyksen jäävän kiinni pääkopasta. Hirvittävä tappioputki jonka Tappara käänsi voittoputkeksi. Runkosarjan lopun ja IFK-sarjan alun surffailu käännettiin taisteluksi. Ja vielä kirsikkana kakun päällä, lähes toivottomalta tuntuva 6 ottelu pystyttiin kääntämään voitoksi. Oli muuten Uskon nimipäivä eilen ;)

Lukko sarjaan lähdetään odottavilla fiiliksillä. Siinä vastustaja tulee puolustaan koko kentällisellä, joskin hyökkäyksen yksilötaidot ei ole IFK:n luokkaa. Löytyy sieltä kuitenkin Lahtea ja Koivistoa jotka tuntuu saaneen juonesta kiinni. Vahalahden puuttuminen on iso plussa. Varsinkin ylivoimassa. Erikoistilanne pelaamiseen Tapparan pitää kaikesta huolimatta kiinnittää paljon huomiota. Lukon yv:llä löytyy kuitenkin tulivoimaa viivasta ja maalin edessä tulee oleen trafiikkia. Erilaista kuin IFK:lla. Muutenkin joukkueesta löytyy playoff -rouhijoita.

Kyllä nää Tapparan playoff-pelit on ollut aikamoisia draamapelejä. Viimeisin IFK-peli. Viime kauden finaaleissa ja semeissä ja-pelit, game 2:n Palolan ratkaisumaali viimeisellä minuutilla, Haapalan ratkaisumaali. Toissa vuoden finaaleiden viime sekuntien maalit, ja-tappio Ässille.... ym...Kyllä pumppu on taas kovilla.

Olisiko kuitenkin näin, kun muistellaan kevättä 2003. Silloin Blues puolivälierä sarja oli jo moraalinen loppuottelu. Siinä espoolaiset pisti Tapparan kovimmille kuin HPK tai Kärpät. Luulen ainakin että Tappara on henkisesti nyt tosi vahva. Löytyy uskoa, motivaatiota ja itseluottamusta. Fokus täytyy pitää ja olla huolellisia ettei tyhmiä jäähyjä tule entiseen malliin.

--- Lainaus päättyy ---

Myönnättekö, että jokaisella meillä on jonkinlainen karkea mielikuva siitä, että Lukon erkoistilannepelaaminen on helkkarin korkealla tasolla? Että se jos mikä on Lukon syömähammas tulevassa sarjassa ja sama asia on meillä viime aikoina sakannut? Itselläni ainakin on ollut tällainen fiilis.

Tummensin lainaamastani kirjoituksesta sen oleellisimman asian. Vahalahti tosiaan puuttuu. Ja se muuttaa kaiken. Myös erikoistilannepelaamisen.

Olisitteko uskoneet, että Lukon saldo erikoistilanteista viimeisen vajaan neljän ottelun aikana (Vahalahti loukkaantui kolmannen puolivälieräottelun kolmannen erän alkupuolella, eli sen jälkeen on pelattu reilut yhdeksän erää) on seuraava:

1. Lukko ollut alivoimalla kahdeksan kertaa, omissa soinut kahdesti ja kerran onnistuttu rokottamaan alivoimalla. Näistä faktoista johtopäätökset ovat, että Lukko pelaa todella jäähytöntä peliä, alivoimaprosentti on varsin keskinkertainen 75 ja bonuksena on tehty yksi vastaisku.

2. Lukko on ollut ylivoimalla yhdeksän kertaa, joista yksi oli viisiminuuttinen ja yksi kahden miehen ylivoimaa. Yhteensä siis 21 minuuttia - tekemättä maaliakaan. Näistä faktoista johtopäätökset ovat, että vastustajakin on pelannut varsin jäähyttömästi ja Lukon ylivoima on alle kaiken arvostelun.

No. Onhan nämä luvut yllättäviä. Mutta eriskummallisiin lukuihin on suhtauduttava varovasti ainakin kahdesta syystä. Ensinnäkin, noin lyhyt otanta (vajaa neljä ottelua) ei ole kovin kattava. Jos Lukko tekee seuraavaan peliin kolme ylivoimamaalia niin prosentit ovat todennäköisesti taas normalisoituneet. Toisekseen, Tapparan omat luvut samalta ajalta eivät välttämättä ole paljoakaan mairittelevammat. Koska jäähyjä on niin paljon, en nyt viitsi alkaa niitä edes laskemaan, mutta lyhyenä yhteenvetona Tapparan verkkoon on tehty tuona aikana kuusi ylivoimamaalia ja alivoimallakin vielä yksi. Vastaavasti Tappara on onnistunut tekemään kaksi yv-maalia, joista toinen syntyi eilen siirretyn rangaistuksen aikana. Alivoimaprosentti jää jonnekin kuuden ja seitsemänkymmenen väliin. Ylivoimaprosentti jäänee reilusti alle kymmenen. Heikkoja lukuja, joista ensimmäisen selittää osin HIFK:in hyvä ylivoima mutta jälkimmäistä ei selitä oikein mikään. Ei se HIFK:in alivoima nyt niin maagista ollut, vaikka prosentit olivat aivan tähtitieteelliset.

Summa summarum: kummankaan joukkueen erikoistilannepelaaminen ei siis oikein vakuuta, ainakaan toistaiseksi. Pointtini on se, että vaikka meidän erikoistilannepelaaminen ei ole muutaman hetkeen toiminut toivotulla tavalla, ei se näytä Vahalahden yhtälöstä poistamisen myötä hääviltä Lukollakaan. Ja vaikka tulevan vastustajan erikoistilannepelaaminen vaikuttaa yhtä säälittävältä kuin meidänkion, Tapparan on saatava vähennettyä omia jäähymääriään. 5 vs 5 pelissä Lukko kaatuu varmemmin.

Johansson:
Tappara menee finaaliin. Sen takaa lähihistoria. Tänä keväänä kolmatta kertaa putkeen:
a) Tappara sijoittui runkosarjassa toiseksi.
b) Kotiedun omaava Tappara voittaa Lukon välierissä.
c) Finaalissa..., ei, ei sittenkään.
Tappara saattaa sittenkin hävitä Lukolle. Pitää yrittää vain voittaa jokainen ottelu yksi kerrallaan eikä miettiä turhia.
Asiaa voi miettiä myös yksilötasolta. Aivan sama kuka azevedo-zapolski-gagnon siellä on meitä vastaan taistelemassa, voittoa haetaan.
Toki nyt siellä on monen mielestä Tapparan oma seuraikoni Playoff-sarjassa vastassa. Tämä on erikoinen tilanne monelle.
Muistuuko kenelläkään mieleen, milloin on viimeksi yhtä suurta Tappara-henkisyyttä/historiaa omaava pelaaja ollut pudotuspeleissä Tapparaa vastassa? Milloinkaan?

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: Johansson - Maaliskuu 31, 2015, 21:50:35 ---Tappara menee finaaliin. Sen takaa lähihistoria. Tänä keväänä kolmatta kertaa putkeen:
a) Tappara sijoittui runkosarjassa toiseksi.
b) Kotiedun omaava Tappara voittaa Lukon välierissä.
c) Finaalissa..., ei, ei sittenkään.
Tappara saattaa sittenkin hävitä Lukolle. Pitää yrittää vain voittaa jokainen ottelu yksi kerrallaan eikä miettiä turhia.
Asiaa voi miettiä myös yksilötasolta. Aivan sama kuka azevedo-zapolski-gagnon siellä on meitä vastaan taistelemassa, voittoa haetaan.
Toki nyt siellä on monen mielestä Tapparan oma seuraikoni Playoff-sarjassa vastassa. Tämä on erikoinen tilanne monelle.
Muistuuko kenelläkään mieleen, milloin on viimeksi yhtä suurta Tappara-henkisyyttä/historiaa omaava pelaaja ollut pudotuspeleissä Tapparaa vastassa? Milloinkaan?

--- Lainaus päättyy ---

Pistää ajattelemaan. Kyllähän tässä tilanteessa Tapparalla (ja miksei Lukollakin) ole kaikki ainekset kasassa alkaa luulotella itselleen liikoja. Tappara voi alkaa miettiä juuri noita asioita, joita tuossa lähihistoriaan ja sen toistuneihin kehityskulkuihin verratessasi nostit esiin. Lukko taas voi alkaa leijua kuvitelmassa, että "viimeksi oli lähellä ja nyt Tappara on sama mutta Lukko viimekertaista parempi", jolloin, 1+1=3, tällä kertaa Lukko voittaa vääjäämättä.

Pointti on juuri tuo Johanssonin esiin nostama asia, eli peli kerrallaan pitää lähteä pelaamaan eikä elää finaalia etukäteen. Sitä ei nimittäin tule, jos ensin ei vedetä Lukkoa takalukkoon. Lukon pelaajista vaarallisimmat ovat maalivahdista puolustuksen kautta hyökkäykseen Zapolski - Niskala - Gagnon. Zapolski ennen kaikkea siksi, että Lukko on vielä enemmän yhden maalivahdin varassa kuin me. Mikäli Zapolski ei syystä tai toisesta pystyisi pelaamaan koko sarjaa, Lukon taival päättyisi lähes automaattisesti. Niskala on käytännössä jokakeväinen tasonnostaja ja Lukon puolustuksen syömähammas, muut ovat Kousaa lukuunottamatta aika puukäsiä. Gagnon on aloittaja, pelinrakentaja ja kaksisuuntainen liigatason huippusentteri, joka pystyy parantamaan otteitaan pelien kovetessa. Ex-tapparoilla, eli Niemisellä ja Nurmella ei ole tällä kertaa (toivottavasti) muuta kuin hämmentäjän merkitys. Kumpikaan ei ole missään tapauksessa juuri nyt parhaimmillaan. Niemisen pelikunto on heitellyt selvemmin, muttei Nurmikaan selvästi ole terveenä. Kummankin liike on jalkavaivaisen miehen liikettä ja taklaaminen on myrkkyä molemmin puolin. Heikon liikkeensä vuoksi Nieminen on tulevassa sarjassa vähintään yhtä helposti kierrettävissä kuin miten Aaltonen hänet kiersi viime kevään Isossa Game Sevenissä. Huonoa liikettä ikitaistelija korvaa tsemppaamalla itsensä jatkuvaan transsiin, josta kunnia hänelle. Hieno taito ruoskia raihnaisesta ruumiista kaikki irti.

Tappara tekee varmasti tarkan analyysin Lukosta ja siitä, mihin juuri nyt on iskettävä - miten on pelattava. Olisi hienoa, jos me pystyisimme omalta osaltamme täällä analysoimaan asiaa samalla tavalla.

Jos joukkueita katsotaan kokonaisuuksina, avainpelaajien laatu on selvästi puolellamme. Samoin hyökkäyspelaaminen. Maalivahdit ja puolustuspeli (ei siis puolustajat) ovat aika lailla tasan. Valmennus menee Lukolle, muttei mitenkään sata-nolla sekään. Erikoistilanteet ovat kohtuu tasan. Fyysinen peli selvähkösti Lukolle.

Avainasiaksi tulee muodostumaan erikoistilannepelaaminen ja sitä kautta jäähyjen karttaminen. Lukko isokokoisena joukkueena saa tässä etulyöntiasemaa, koska pystyy rynnistämään puhtaasti Tapparan joutuessa roikkumaan. Tappara pystyy tasoittamaan puntteja voittamalla yksinkertaisia kaksintaisteluita. Kaksintaisteluiden jatkuva voittaminen tarkoittaa, että me emme joudu rikkomaan ja niin kauan kuin pelataan 5 vs 5 niin peli sataa meidän taatusti laariin. Jos erikoistilannepelaaminen saadaan kuntoon, niin uskalletaan pelata vähän rohkeamminkin.

Nyt on siis tässä ketjussa muutama kivi heitetty ja vastineita odotellaan. Mitä mieltä olette joukkueemme PlayOff-tapialeen jatkosta? Heitelkää tähän ajatuksia ja siirretään sitten tämä tarvittaessa aikanaan Tappara-Lukko finaalisarjan omaan ketjuun.

Linden #16:
Mielenkiintoinen sarja on luvassa. Tästä on oikeestaan etukäteen vähän vaikea löytää ennakkosuosikkia. Kummallakin oli vaikeutensa niin runkosarjan lopulla, kun playoffsien ekalla kierroksella.

Molemmilla oli runkosarjan aikana lähes maagisia otteita, kuten myös sitten niitä vaikeita aikoja. Playoffseissa käyrä oli ehkä niin, että Lukko aloitti vahvasti. Sitten hieman tasaantui. Tappara taas aloitti jäätävän aneemisesti ja pikkuhiljaa konetta saatiin käyntiin IFK-sarjan edetessä. Yhtä kaikki molemmat aikalailla samanmoisella rasituksella ja esityksellä jatkoon.
Tapparalla yv- ja av-peli takkusi aika pahastikin välillä IFK-sarjassa, joten tässä ehkä pieni etu Lukolle. Paitsi pitää muistaa, että Vahalahden poissaolo varmasti näkyy.

Maalivahdit menee kyllä ykkösten osalta ihan tasan. Kumpikaan ei kakkosta käytä, ellei ole pakko. Kuten jo aikasemmin sanottu, niin vaikka molemmille ykkösveskarinsa on elintärkeä, niin Lukolle vielä tärkeämpi. Oletuksella, että Noronen kykenee vielä pelaamaan hyvällä liigatasolla.

Pakistossa molemmilla on tulivoimaa. Niskala/Kousa Lukolta Aalto/Tömmernes Tapparalta menee aika fifty-sixty. Ehkä ihan inansa Lukolle. Puolustussuuntaan taas näen, että Tappara katsoo Kangella, Elorinteellä, Saravolla Tikkasen,Forsbergin ja kumppanit sekä nokittaa Bonsaksenilla.

Hyökkäyksessä Lukko antaa kyllä armottomasti tasoitusta kun Ahtola ja Vahalahti ovat sivussa. Lisäksi kun sentteristöä vertaa on Tapparalla siinä aikamoinen edge. Hyökkäys menee aika selvästi Tapparalle.

Valmennuksellisesti Dufva tietysti vie kokemuksellaan lähtökohtaisesti yhden playoffs-sarjan verran kevätkokemusta omaavaa Tapolaa 70-30. Kuitenkaan R.Dufvan ideologiat ei aina ilmenny ihan satakymmenen prosenttisesti kentällä. Ja Tapola on kaikesta huolimatta näyttänyt, ettei hän tukehdu vaikka kuristettaisiin. Tässä kumminkin varauksellinen etu Lukolle.

Pelaajiston yleinen kokemus ja playoffs habitus on kyllä molemmilla aika huikealla tasolla. On Mikkolaa, Niemistä, Niskalaa, Gagnonia, Kuuselaa, Greeniä, Aaltoa, Saravoa ym ym. Että tuskin tässä leikissä kummaltakaan sormi suuhun menee. Lukolla näkisin kuitenkin olevan pientä riskiä siihen, että kokeessa kaartissa saattaa olla parasta-ennen-päiväyksen ohittanutta kaveria. Ainakin #17 voi olla sellainen, että halua on enemmän kun bensaa tankissa. Jolloin saattaa tulla turhautumista.

Summa summaarum, en itse keksi suurta eroa joukkueiden välille. Eli jos molempien ykkösveskarit pysyy terveinä, eikä kumpikaan osapuoli jäädy totaalisesti tai ajaudu loukkaantumiskierteeseen, niin mennään game seveniin. Tappara vie kotiedun turvin 4-3. Ja huikeen kiihkeä sarja nähdään. Maali-iloittelu loppuu kun seinään verrattuna IFK-sarjaan. Perjantaina 1,2 Tapparalle Lukolle 1,0 tulosvetoon meinaan. Samaa rataa mennään muutkin matsit, ainoon saattaa olla joku yksi peli mikä repeää jommalle kummalle tai sitten tyyliin joku 6-5 kun alkaa väsy painaa.

P.S Palolan Olli on ollu aika kryptoniittia Lukolle. Tehoilee tähän sarjaan 7ott 6+1.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu