Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Playoffs 2015

<< < (32/118) > >>

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Manse-Fani - Maaliskuu 16, 2015, 09:57:43 ---Muutenkin Ilves oli mielestäni jopa fyysisempi ja IFK yritti vastata huutoon Åstenin ja kumppaneiden yrityksillä, mutta jäi tässä kyllä toiseksi. Genorous on kyllä ihan täys mottipää joten sen kanssa täytynee olla vähän varpaillaan.
--- Lainaus päättyy ---

Ilves ja Tuokkola teki mielestäni varsin kyseenalaisen taktisen valinnan lähtiessään kaatamaan HIFK:ta näennäiskovalla gooni-kiekolla. Väitän, että tämä vei Ilvekseltä niin paljon energiaa ja focusta varsinaisesta jääkiekon pelaamisesta että heidän kiekollinen pelinsä kärsi. Kaksi tehtyä maalia sarjan aikana, vastassaan joukkue jonka pakisto on parhaimmillaankin aika repaleinen paketti. Ilveksen toiminta sai jopa huvittavia piirteitä, kun ajoittain joka pelikatkon jälkeen Ilves-pelaajien päät pyörivä etsiessään HIFK-pelaajaa jota voisi mahdollisesti vielä tönäistä.

Loppujen lopuksi HIFK kesti Ilveksen provokaatiot ja rikkomiset verrattain hyvin. Zaborsky kuumeni kerran ja umpiluupää-Generous kerran, mutta lopulta Ilves ei toiminnallaan saanut minkäänlaista hyötyä aikaan. Törmäsen IFK sensijaan näytti lähinnä pyrkivän kurinalaisuuteen ja tiiviiseen puolustuspelaamiseen. Toisaalta joukkueen kiekollinen pelaaminen oli varsin vaatimatonta verrattuna nimilistaan, eivätkä kärkiyksilöt pystyneet nousemaan esiin.

Käsikirjoituksen mukaan tämä pitäisi ratketa Tappara hyökkäys vs HIFK-puolusts/MV-peli asetelmaan ja täten selkeästi Tapparalle. En usko HIFKn pyrkivän käyttämään "fyysistä asetta", koska joukkueensa ei ole siihen soveltuva. Sen riveissä on pari hyökkääjää joilta voi joku idioottimainen taklaus tulla, mutta ei muuta. Generouksen touhut ovat vaaratonta suunsoittoa ja painihaluja. Epäilen HIFK:n jatkavan Ilves-sarjan linjalla, eli puolustusvoittoiseen kurinalaisuuteen ja vähämaalisuuteen pyrkien ja ratkaisuyritykset erikoistilanteista kärkiosaamisen turvin.

Tapparalle suosittelen rohkeaa hyökkäysvoittoista peliä ja parhaimmillaan nähtyä tunnekkiekkoa. Vastustaja vaikuttaa sellaiselta, että Tapparalla on varaa jatkaa riskipitoista peliänsä, eikä ole välitöntä tarvetta laittaa peruutusvaihdetta päälle.

Messi:
Antti Törmäsen kommentti jollekin medialle:

"- Perjantaina tulemme takaisin tänne. Toivottavasti jatko sujuu lyhyemmän kaavan mukaan, Törmänen totesi voiton jälkeen."

Antti, ole huoletta, lyhyellä mennään.

Linden #16:
Näkisin, että isoin vastustaja tässä sarjassa Tapparalle on Tappara. Pitää saada heti kone käyntiin ja oma peli sille tasolle mitä se oli mm. Lukko ja Kärppä-otteluissa.
IFK:n sauma piilee siinä, että Tapparan tekeminen lähtee väärille urille. Koska tämä joukkueemme on osoittanut, että parhaimmillaan pelataan todella hyvää peliä. Toisaalta taas kun on vaikeaa, niin on todella vaikeaa.
Kaikkihan puhuu periaatteessa Tapparan puolesta, paitsi ehkä Tapolan kokemattomuus pleijarivalkkuna. Toki ei Törmänenkään mikään messias ole.
 Oma veikkaus: Tappara vie 4-1. Kauhuskenario taas että IFK ryöstää alkuun ja sitten pelataan pitkä sarja ja kaikki auki.

Andy:
Ilves sai päinvastoin merkittävän edun ollessaan fyysisempi joukkue. Ifk:lla ei ole oikein raskaampaa osastoa kuin Generous, joka joutuikin tulemaan vaihtoaitiosta tappelemaan ja lensi pihalle. Jatkoajalla ei tosin kukaan jaksanut enää taklata, mutta erinomainen valinta Ilvekseltä tämä erityisen fyysinen kiekko.

Eipä tuolla oikein muita ole kuin Generous, Salmi ja Åsten joiden kanssa saa olla tarkkana, kun tulevat vastaan. Tappara pystyy tuohon helposti vastaamaan Kangella, Greenilla ja Marjamäelllä. Toki saa olla tarkkana Zaborskyn, Luttisen, Ramstedtin ja Goldibinin kanssa, mutta kyllä Tapparan peruspeli on niin paljon paremmin kasassa, että ihme on jos Ifk pärjää.

Elkins on erittäin tärkeä Ifk:lle ja ilmeisesti pystyy pelaamaan jatkossa. Tämä tulee hieman tasoittamaan puntteja.

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Maaliskuu 16, 2015, 11:04:03 ---Ilves sai päinvastoin merkittävän edun ollessaan fyysisempi joukkue.
--- Lainaus päättyy ---

Minkä edun se sai? Ilves hävisi sarjan 2-4, teki sarjan aikana 2 maalia (maalit 4-2) ja näistäkin eilenen oli täydellisesti HIFK puolustuksen lahjoittama. Eli itse rakennettuja pelitilannemaaleja 1kpl koko sarjaan. Toki aggressiivisuutta ja kovuutta pitää löytyä kun on paikka, mutta siitä tuli ajoittain Ilves-pelaamisen itsetarkoitus, jolloin se on pois muusta tekemisestä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu