Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - Ässät 24.2.2015 (Ti)

<< < (2/3) > >>

bastardo:
Kyllä nyt osataan tehdä voittamisesta vaikeata... Ässät osasi kyllä jälleen kerran puolustaa Tapparan hyökkäykset hyvin pimentoon, ja vähän arvelin ettei yhden maali johto kestä loppuun. Onneksi 3. ketju kävi pistämässä voittomaalin sisään. Tuuletuksesta näki, että oli Dixonille iso maali.
Tässä vaiheessa kautta ei haluaisi nähdä oman suosikkijoukkueensa joutuvan tekemään ihan noin paljon töitä maalien eteen, mutta haluan uskoa, että taustalla on harjoittelu tai muu taktiikan muutos tjsp. pleijjareita varten joka vie sen terävimmän keskittymisen.
Tärkeät pisteet jäi kuitenkin himaan ja vaikka peliesitys oli tehoton, näytti se silti ihan hyvältä ja nyt oltiin jopa alusta asti mukana!

#51:
Vuodenaikaan nähden harvinaisen surkeatasoinen peli molemmilta joukkueilta. Vähemmän surkea otti kuitenkin ansaitusti kolme pistettä. Jos näen tuon ottelun videolta myöhemmin, niin väittäisin, että ollaan runkosarjan avauskierroksilla. En tiedä pitäisikö tässä hieman huolestua, sillä hyvistä tuloksista huolimatta Ässät, SaiPa, HPK ja Blues -ottelut ovat olleet Tapparalta aika heikkoja tai ainakin huomattavasti tammikuun parhaita pelejä huonompia. Toki varmasti edellispäivän pelit ovat hieman tuoneet lisähaastetta. Tärkeät kolme pistettä kuitenkin lämmittää mieltä.

Kolmosketju oli tänään(kin) Tapparan toimivin osa-alue. Dixonille vapauttava maali ja Peltola oli oma itsensä. Arvo nousee huomattavasti kevään tullen. Tappara tarvitsee näitä Peltoloita ja Malisia enemmänkin. Molemmat ovat ennalta-arvaamattomia toisin kuin esim. Järvinen (syöttö 98 kertaa sadasta) tai Palola (laukaus 90 kertaa sadasta). Puolustuskin pelasi ainakin SaiPa-katastrofiin verrattuna erinomaisen pelin ja Ässien parhat paikat tulivatkin omien virheiden seurauksena. Tosin kovempi joukkue olisi voinut virheistä rokottaa.

Tömmernesiltä mielestäni toinen heikko peli putkeen. Kaatuili paljon ja harhasyöttöjä tuli. Saravollakin hieman on taso tippunut. Erikoisnegat annetaan sitten Karjalaiselle ja kakkosketjulle. Kääpiöketjun viime kevään "sulaminen" on vielä muistissa enkä povaa kovin hyvää kevättä tällekään vuodelle. Toivottavasti olen väärässä, mutta en vain näe Jormakkaa tai Järvistä playoff-pelaajina.

Plussaa on annettava myös tiistaipeliksi hyvälle yleisömäärälle. Kiitos kaikille paikallaolleille!

KILO:
Niin, aina ei voi voittaa. Tällä kertaa voitettiin. Vahvasti tuntui enemmänkin täytejaksolta kuin juonta eteenpäin vievältä jaksolta. Lopussa kävi onni, ettei peli venähtänyt jatkoille, mutta ihan hyvä näin.

Ljpp:
Kolmen viime pelin perusteella (Kerho, SaiPa, Ässät) on ilmassa hieman sellaiset värinät, että peliä on otettu napsu tai pari kurinalaisempaan suuntaan. Tämä voi olla hyvinkin harkittua ja järkevää toimintaa kevättä ajatellen. Tänään parhaimmillaan 1-0 johtoasemassa viisikkopuolustus oli jo Rautakorpimaisen kliinistä, mutta Metsolan huono irtokiekko päästi Ässät tasoihin ja sekotti hieman pakkaa.

Näin amatöörinä voisi kuvitella, että Tapolan ajatuksissa on kuitenkin kurinalainen (nähtyä kurinalaisempi) peli, jossa riskiä ja luovuutta otetaan hallitusti silloin kun siihen on paikka, tai tuloksellinen tarve. Joukkue on nyt saanut kikkailla ja neppailla, joka toivottavasti tuottaa rennompaa ja itseluottamusta uhkuvaa otetta tehdä maalipaikka sitten kun sitä oikeasti tarvitaan (vrt. viime finaalit).

iceman:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 24, 2015, 12:40:09 ---Eiköhän Kolomatis ole lähtökohtaisesti se ensimmäinen varamies jos joku keväällä loukkaantuu, tai on muuten pelillisissä vaikeuksissa. En myöskään yhdy näkemyksiin Kolon hyvästä SaiPa-pelistä, sillä Tapparan hyökkäyksiinlähdöt tukehtuivat säännönmukaisesti siihen kun hänellä oli kiekko. David ei syystä tai toisesta pysynyt antamaan avaussyöttöä riittävän nopeasti. Elorinteella on niinikään omat haasteensa juuri avauspelin suhteen ja on ajoittain virhealtis, mutta tällä hetkellä Kolomatista edellä.

--- Lainaus päättyy ---

Samaa mieltä. Eipä Kolomatis saanut paljoa peliaikaakaan Saipa-pelissä verrattuna muihin pakkeihin, kun esim Kankikin pelasi puolet enemmän verrattuna Kolomatisiin.

Kaikesta huolimatta Elorinne-Bonsaksen pari osaa pitää kuitenkin oman päänsä puhtaana (kummallakin (+/-) =+11) eli jonkinmoista kemiaa löytyy... Kolomatisilla vastaava (-9) eli Tapparan pakeista ehkä sitten vain huonoimpaan aikaan ollut kentältä ...

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu