Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - SaiPa 21.2.2015 (La)

<< < (10/11) > >>

peterra:

--- Lainaus käyttäjältä: bastardo - Helmikuu 22, 2015, 01:46:54 ---
--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Helmikuu 22, 2015, 00:20:31 ---Tuo peleihin valmistautuminen on kyllä koko kauden ollut surkeaa ja menee valmennuksen lukuun.
Koska viimeksi Tapparalla on ollut onnistunut ote heti pelin alussa ja monessako pelissään edes tehnyt avausmaalin?

--- Lainaus päättyy ---

Ennen joulutaukoa tuntui, että vastustaja teki ekan maalin joka pelissä, mutta tämän vuoden puolella ollaan jo välillä menty johtoon ekana. Silti tuo eka kymppi on ihan kysymysmerkki ainakin minulle edelleen. Miten se valmistautuminen voi olla niin huonoa? Kuinka pitkälle pleijjareissa mennään tuolla meiningillä?

Vaikka Tappara on liigan parhaita legendaarisella "kaks eteen ja sit aletaan pelaan" -taktiikalla niin tänäänkin nähtiin ettei sillä aina voitto tule. Luulis olevan kivempi pelata johtoasemassa.

--- Lainaus päättyy ---

Luulen, että ongelma on se perinteinen, että silloin, kun ollaan tultu hyvin peliin niin ei olla saatu yhtään mitään palkintoa siitä. Kummasti noihin otteluiden alkuihin varmasti löytyisi sitä terävyyttä, jos joskus saataisiin siitä ensimmäisen kympin painostuksesta joku palkinto, mutta hirveän usein ei vaan olla saatu, vaikka kuinka ollaan painettu päälle. Tässä tulee heti mieleen HPK:ta vastaan parin viikon takainen kotipeli, kun pelattiin hyvin eka erä ja oikeastaan koko peli, mutta lopulta onnistuttiin tekemään siinä pelissä vaan yksi maali. HPK:lla oli koko pelissä se yksi paikka, josta ne myös teki maalin (karrikoiden näin) ja perinteisesti jatkoilla / rankuilla turpaan.

Samanlainen tilanne tulee mieleen mm. Vaasan Sporttia vastaan, kun ekassa erässä tuotetaan varmaan 5 huippupaikkaa eikä mistään tehdä ja lopulta tokan erän alussa Sport menee johtoon. Tuollaisethan siitä alusta sitä terävyyttä syö, että sillo kun yrität parhaas ja tuotat hirveän määrän paikkoja niin palkintoa ei vaan tule ja sitten kun kaverilla on se eka puolittainen paikka niin hehän sen maalin siitä saavat. Suurempi asia runkosarjassa, josta voidaan jakaa pyyhkeitä Tapparalle on se, että onhan tuo aika heikko saldo, että kaikista peleistä, jotka on mennyt jatkoille tai voittolaukauksiin tappara on onnistunut ottamaan viisi lisäpistettä. 8 kertaa on ollut tyytyminen yhteen. Sekin on jännä, että tuntuu, että Tappara vie lähes poikkeuksetta pelejä jatkoajalla, mutta maalia ei vaan pystytä tekemään. Sitten rankuilla hävitään. T: Blues.

Onneksi playoffeissa ei pelata rankkareita niin voidaan jättää noi unholaan, koska jatkoerissä tuolla tavalla PELAAMALLA kuin Tappara on tällä kaudella tehnyt kyllä varmasti voittaa :)

Ljpp:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Helmikuu 21, 2015, 20:44:09 ---Malinen oli neljä kertaa kentällä kun omissa soi, Palola kolme, Kuusela kaksi. Jokainen jäi miinukselle. Kyllähän ykkösen on voitettava oma pelinsä aina ja iankaikkisesti. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Samoin Saravon ja Tömmernesin miinuspelit ovat mielestäni aika huonoja merkkejä...
--- Lainaus päättyy ---

Tämän lisäksi Palola istui kärsimässä laiskaa hyökkäyspään koukkausjäähyään kun SaiPa teki avausmaalin, ei miinusvastuu siitäkin. Tämä vapauksien/pelikurin suhde on mielenkiintoisin asia Tapolan Tapparassa (asiasta väännetty Jussin omassa ketjussa). Vapauksia seuraa aina vastuu ja tänään puolustusvastuuta ei kannettu. Todella jännä nähdä millaiseksi peli muokkautuu playoff-peleissä, joissa kuitenkin kurinalaisuus yleensä korostuu.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Ljpp - Helmikuu 22, 2015, 11:13:06 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Helmikuu 21, 2015, 20:44:09 ---Malinen oli neljä kertaa kentällä kun omissa soi, Palola kolme, Kuusela kaksi. Jokainen jäi miinukselle. Kyllähän ykkösen on voitettava oma pelinsä aina ja iankaikkisesti. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole. Samoin Saravon ja Tömmernesin miinuspelit ovat mielestäni aika huonoja merkkejä...
--- Lainaus päättyy ---

Tämän lisäksi Palola istui kärsimässä laiskaa hyökkäyspään koukkausjäähyään kun SaiPa teki avausmaalin, ei miinusvastuu siitäkin. Tämä vapauksien/pelikurin suhde on mielenkiintoisin asia Tapolan Tapparassa (asiasta väännetty Jussin omassa ketjussa). Vapauksia seuraa aina vastuu ja tänään puolustusvastuuta ei kannettu. Todella jännä nähdä millaiseksi peli muokkautuu playoff-peleissä, joissa kuitenkin kurinalaisuus yleensä korostuu.

--- Lainaus päättyy ---

Tuon Palolan koukkausjäähyn "näki" jo pari sekuntia aiemmin...älä vaan....jaaha, oli mukana SaiPa-pelaajan sukeltamista tai ei, sen verran räikeä tuo koukku takaapäin oli. Eniten kuitenkin "harmittaa" ykköskentän pelaaminen kaksi minuuttia ennen loppua; kiekonmenetys hyökkäyssinisen alla, omia miehiä pelin alla taas ei oikein ollenkaan, Spina (?) pääsee polkemaan päätyyn ja hetken päästä kiekko omissa. Ei noin voi pelata yhden maalin johtoasemassa paria minuuttia ennen loppua. Oli kyseessä sitten runkosarjamatsi tai finaali. Mutta niinkuin Tapola AL:n videohaastattelussa sanoi, "otetaan opiksi tästä pelistä".

Z-16:
Palola lähti liian kiimaisena hakemaan kypärätemppua siinä Malisen menetyksessä, pelimies olis hiukan muuttanut linjaansa ollut hiukan valppaampi puolustussuuntaan.

Labrys:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Helmikuu 22, 2015, 11:58:00 ---Palola lähti liian kiimaisena hakemaan kypärätemppua siinä Malisen menetyksessä, pelimies olis hiukan muuttanut linjaansa ollut hiukan valppaampi puolustussuuntaan.

--- Lainaus päättyy ---
Kyllä se nyt oli ihan Malisen moka. Kiekko olisi pitänyt pelata syvään. Maalintekijä haistaa tilaisuudet ja siksi Opa on maalintekijä kun ajattelee hyökkäys edellä, jos se ajattelis puollustus edellä se ei johtais maalipörssiä. Jumalauta Tapparassa on maalintekijä ja sen piikkiin yritetään laittaa muitten mokia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu