Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Blues-Tappara 14.2.2015 (La)

<< < (5/5)

Labrys:

--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Helmikuu 14, 2015, 23:34:16 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Labrys - Helmikuu 14, 2015, 20:15:14 ---Viihdyttävä peli oli. Lähinnä tuomarityöskentely ratkoi lopulta. Tästä on hyvä jatkaa, ja tällaiset häviöt on hyvä ottaa tässä vaiheessa. Kaikki saumat on aina kakkospaikalle asti, ei hätää.
Mielenkiinnolla odotan profeetan yhteenvetoa, varsinkin nyt kun hävittiin Metsolan? ;)

--- Lainaus päättyy ---

Jos tarkoitit profeetalla minua niin kysyn, olitko tyytyväinen yhteenvetoon?

--- Lainaus päättyy ---
No sinua juuri.  :) Muuten tyytyväinen, mutta Bonsaa koukattiin, ja siksi kiekko karkasi, toki ei olisi kannattanut oman maalin edestä siinä tilanteessa kurvata. Blues 2min siitä olis pitänyt viheltää.
Mitä mieltä olet maalivahdeista?

Screamager:
Lähtökohdat otteluun olivat mitä olivat, mutta Tapparan esitys oli siihen nähden hyvällä tasolla. Lopun sulaminen toki harmittaa, mutta kaikki kunnia vastustajalle noususta. Bluesin tasoituksen jälkeen peli saatiin heti painettua vastustajan päätyyn, mikä osoitti, että tasoitusta ei jääty ihmettelemään.

Kokonaisuutena viikonloppu oli hyvä suoritus Tapparalta. Vastassa oli kaksi kovakuntoista joukkuetta, joista toinen voitettiin puhtaasti ja toisen kanssa taisteltiin epätasaisista lähtökohdista yksi piste, ja kolmekin oli vietävissä. Lähellä oli siis 6/6, mutta 4/6 riittää tähän tilanteeseen vallan hyvin. Vaikka ensi viikonlopullakin on peräkkäiset pelit, eivät ne reissaamisen puolesta vastaavasti rasita kuin nyt, koska perjantaina ollaan Hämeenlinnassa ja lauantaina kotona.

Laukaustilastot menivät selkeästi Bluesille, mutta tasakentällisin ero oli huomattavasti pienempi: laukaukset tasakentällisin Bluesille 55-44 joista vaaralliselta maalintekoalueelta 16-18, eli tasakentällisin vaaralliselta maalintekoalueelta Blues ei päässyt laukaushallintansa veroisesti niskan päälle, vaan jäi peräti tappiolle. Bluesin ylivoimapeli toi sitten pelin tasoihin ja loi eroa kokonaislaukausmääriin.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

    1    2    3    4Tappara  26,7 %  15,6 %  35,6 %  22,2 %Blues  11,3 %  23,9 %  54,9 %  9,9 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:

    1    2    3    4    YHTTappara  75,0 %  57,1 %  56,3 %  40,0 %  57,8 %Blues  87,5 %  64,7 %  66,7 %  71,4 %  69,0 %
Laukausprosentti sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  25,0 %  0,0 %  0,0 %  0,0 %  6,7 %Blues  25,0 %  5,9 %  0,0 %  0,0 %  4,2 %

jallu_tane:
Tapparahan pelasi kokonaisuudessaan hemmetin hyvän pelin. Tasakentällisin Bluesilla ei ollut montaakaan maalintekopaikkaa ja varsinkin toinen erä oli meiltä vahva, olisi voinut pari lisääkin tehdä. Harmi, että Greenin hyökkäyspään jäähy päästi espoolaiset peliin mukaan, koska 5v5 Tappara olisi klaarannut mielestäni helposti Bluesin yritykset. Lisäksi tietysti harmittaa se Kaksosen kampitus ja seuraavasta sitten Saravo boksiin. Mutta kuitenkin kokonaisuutena peli oli hyvin hallussa vaikka edellisenä iltana oltiin pelattu kova matsi Kärppiä vastaan, jalat ainakin tuntuisi olevan kunnossa.

Line:
Toisessa erässä Tappara pelasi ajoittain suorastaan loistavaa hyökkäyspeliä samaan tyyliin kuin muutamassa muussakin matsissa tämän vuoden puolella. Kyllä neljään pinnaan tältä viikonlopulta on pakko olla tyytyväinen. Kärppiä vastaan saatiin onnistuminen tyhjiin, mutta yhtä hyvin siinäkin matsissa olisi lopussa voinut käydä toisin päin. Tässä pelissä loppu ei ollut meille suosiollinen ja tuomariratkaisutkin vähän kyseenalaisia. Ja nuo paitsiovihellykset olivat tosiaan pariin kertaan todella syvältä kuten useampikin täällä mainitsi. Niistä tilanteista olisi ainakin saatu potentiaalisia maalipaikkoja, jos ei välttämättä maaleja. Tapparalla on aika monessa matsissa vähemmän laukauksia kuin vastustajalla, mutta en kuitenkaan näe, että se automaattisesti tarkoittaisi sitä, että vastustaja on hallinnut. Tapparalla on aika paljon pelaajia, joilla on malttia ratkaisutilanteissa ja haetaan usein syötöillä vielä parempaa paikkaa, jolloin laukauksia ei välttämättä tule kovin paljon, jos se viimeinen syöttö ei sitten onnistukaan. Monet joukkueet räiskivät paljon huonoistakin paikoista, mutta hyvin harvoin niistä mitään tulosta tulee. Joskus ehkä toivoo, että yritettäsiin ampua vähän hanakammin sellaisia kuteja mistä saisi ripareita, mutta pääsääntöisesti olen kyllä tyytyväinen siihen, että haetaan mieluummin sitä "varmaa" paikkaa.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Line - Helmikuu 15, 2015, 16:58:17 ---Tapparalla on aika monessa matsissa vähemmän laukauksia kuin vastustajalla, mutta en kuitenkaan näe, että se automaattisesti tarkoittaisi sitä, että vastustaja on hallinnut. Tapparalla on aika paljon pelaajia, joilla on malttia ratkaisutilanteissa ja haetaan usein syötöillä vielä parempaa paikkaa, jolloin laukauksia ei välttämättä tule kovin paljon, jos se viimeinen syöttö ei sitten onnistukaan. Monet joukkueet räiskivät paljon huonoistakin paikoista, mutta hyvin harvoin niistä mitään tulosta tulee. Joskus ehkä toivoo, että yritettäsiin ampua vähän hanakammin sellaisia kuteja mistä saisi ripareita, mutta pääsääntöisesti olen kyllä tyytyväinen siihen, että haetaan mieluummin sitä "varmaa" paikkaa.

--- Lainaus päättyy ---

Se on ollut tosiaan koko kauden mittainen trendi, että vastustaja laukoo Tapparaa enemmän. Pelin lopputulokseen kokonaislaukausmäärien suhteella ei ole Tapparan tapauksessa korrelaatiota.

Tappara on laukonut vastustajaa enemmän vain 15:ssä ottelussa, joista 11 ottelua on ollut ennen joulutaukoa, eli kun pelattiin suhteessa enemmän tappioasemassa. Tapparan ja vastustajan laukomisen ero tulee siinä, että mistä lauotaan. Koko kauden kestäneestä tilastoinnistani on huomattavissa sama kuin itsekin toteat, eli Tappara pyrkii laukomaan mieluummin paremmalta paikalta kuin paikasta mistä hyvänsä. Tämä on tyypillinen kiekkokontrollijoukkueen periaate.

Tasakentällisin Tappara on laukonut n. 140 kutia vastustajaa vähemmän, mutta vaaralliselta maalintekoalueelta Tapparalla on silti 9 tasakentällislaukausta enemmän. Tasakentällisin vastustaja on laukonut pienestä kulmasta n. 100 laukausta Tapparaa enemmän ja viivasta n. 50 laukausta Tapparaa enemmän. Maalintekotehokkuus on Tapparalla vastustajaa parempi kaikilla muilla sektoreilla paitsi pienen kulman sektorilla. Tappara on siis pystynyt alkukauden vaikeuksien jälkeen luomaan parempia tilanteita ja viimeistelemään tehokkaammin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu