Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Kärpät-Tappara 13.2.2015 (Pe)

<< < (5/7) > >>

Labrys:

--- Lainaus käyttäjältä: axe - Helmikuu 13, 2015, 22:08:47 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kankaantaan profeetta - Helmikuu 13, 2015, 21:49:17 ---Kuvitelkaa tilanne, että maalivahdit olisi vaihdettu päittäin ennen pelin alkua. Väitän, että Tappara olisi johtanut ennen ottelun loppua luvuin 4-1 eikä Greenin olisi tarvinnut laittaa toista tyhjiin. Tällä hetkellä Tappara on kova joukkue. Se, mihin me tällä hetkellä ajoittain hävitään, on maalivahtin välinen kamppailu. Annamme siis tasoitusta.

--- Lainaus päättyy ---

En nyt ihan tajua. Metsola voitti Karhusen tänään ihan kuusnolla.Mää esitän vastaväitteen, että jos molarit olisi laitettu toisinpäin, Tappara olisi paljon todennäköisimmin hävinnyt kuin voittanut.

--- Lainaus päättyy ---
Proffalta hyvät pointit muuten, mutta tätä minäkään en ymmärrä. Jotain rajaa vois olla tossa Metsola-vihassakin, eihän toi Karhunenkaan vakuuttanut, oli huonompi ku Metsola.

gatecrasher:
Tapparalta tosisaan lähes täydellinen pelisuunnitelma ja sen toteuttaminen. Niin kun tuli jo todettua niin Kärppien tehot ovat olleet lähinnä Kemppaisen kentän varassa vaikka pinnoja ovatkin kiitettävästi naaranneet. Voisi tulkita, että pelitapa on tuonut voittoja vaikka pelit ovat välillä takunneetkin. Mutta viidelllä kenttäpelaajalle ne täst' eteenpäinkin vetävät. Tapparalta onnistujia iso joukko, no koko joukkue, mutta etenkin nuo parin alemman kentän luisteluvoima miellyttää todella isosti. Helpottaa kummasti tuota puolustustaistelua kun liikettä löytyy. Pelkona oli, että näistä viikonlopun vieraspeleistä ei tule pinnaakaan, lähinnä siis tämän järjettömän otteluohjelman vuoksi, mutta ei tuo huominenkaan ylivoimaiselta näytä.

Linden #16:
Mä en nyt oikeen käsittäny tota Joni Ortion vetämistä tähän? Miten Ortio liittyy mihkään Kerhopeleihin tai Metsolaan ylipäätään?
Käsitinkö jotain ihan väärin vai oliko kyse Saroksesta? Ja mitä Metsola muuten nyt on tehnyt väärin? Pelannu pääasiallisesti ihan helvetin hyvin. Ihan sen voittosarakkeenkin osalta. Niin tällä, kuin edelliskausillakin.
Mä en vaihtais Metsolaa keneenkään liigamolariin, en edes Sarokseen. Enkä siihen Ortioonkaan, vaikka en tiedä miten se tähän liittyy.
Saros on joo kova veska, tulevaisuuden NHL-veskari, mutta nyt ja tässä pitäisin Metsolan.

peterra:
Proffalta kyllä uskomatonta höpötystä. En vedä mitään tilastoja mistään. Tapparan puolustuspeli perustuu Metsolan ja puolustuksen yhteistyöhön. Voin myös kertoa, että jos se ukko vaihtuis maalissa niin edessäkin alkaisi toiminta muuttua vähän toisenlaiseksi. Se on aika iso osa peliä, että miten pakit ja maalivahti pelaavat yhteen. Voin kertoa, että Metsola ja pakit tekee loistavaa yhteistyötä. Joukkue luottaa, että Metsola ottaa ekan ja sen jälkeen siivotaan maalin edestä ripareita pois. Donskoin maali menee aivan jonkun muun piikkiin kuin Juhan (esim. puolustajan, joka päästi Donskoin yrittämään kahdesti todella läheltä), toki maali oli läpiajo täydestä vauhdista ja sä laitat sen miinuksen Metsolalle? Eiköhän se mee ihan Aallon ja Erkinjuntin piikkii.

eetoli:
Kylläpä oli mielenkiintoinen peli. Tappara kontras aika hyvin maalinedustaa omassa päässä, joka on monessa pelissä ollut se ongelmakohta ratkaisumaalien osalta. Myös keskialueen virheet saatiin kohtuu hyvin pidettyä pois tulostaululta. AV-maali oli ainoa keskialueen virhe, josta tuli iso miinus Erkijuntille ja Aallolle.

Ei tosta pelistä kauheasti negaa osaa keksiä, kun voitto ylivoimaisesta runkosarjajoukkueesta napattiin -ja vieläpä heidän kotijäällään. Tuomaritkin toimi mielestäni hyvin, vaikka poikkari-Lasse saa aina ylimääräistä empatiaa ja etua laita- ja maalineduskahinoissa tuomareilta.

Kiitos Tappara!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu