Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara - Sport 10.2.2015 (Ti)

<< < (2/3) > >>

Kadg:
Mukava nähdä Kolomatis jälleen kehissä. Mielestäni häntä on kritisoitu liikaa. Syyskausi oli periaattessa ihan ok, odotukset olivat vain jäätävät Bailenin jälkeen. Veti kyllä vihkoon sitten muutaman matsin perätysten ja sen jälkeen ei ole paikkaa kokoonpanossa saanutkaan. Mutta perustasoltaan mies on kyllä ihan kelvollinen kiekollinen liigapakki. 1+10 tehopinnaa 39 matsiin on ihan ok suoritus, joskin pettymys odotuksiin nähden. Plusmiinustilasto painui pahasti pakkasen puolella tuossa viime matseissa.

Nyt kun ylivoimakin on saatu kuntoon, kokeilisin Kolomatista viivalla. Siihenhän hänet alunperinkin hankittiin, mutta Kolomatis veti kakkosyv.llä jämäminuutit koko syksyn, ja ylivoima oli ylipäätään aivan luokatonta, joten Davidin tasoa viivapakkina on vaikea sanoa sen perusteella. Ylivoiman asettuessa kohdilleen Aallostakin on tullut jälleen hyvä viivamies alkukauden hätäilijän sijaan. Tietysti vaikea tuonne ylivoimaan häntä on mihinkään sijoittaa, kun jo nyt jää hyökkääjistöstä yli "yv-pelaajia".

#51:

--- Lainaus käyttäjältä: juujuujep - Helmikuu 10, 2015, 14:43:12 ---
Saravo ei ole niin hyvä, että herran takia voitettaisiin pelejä
--- Lainaus päättyy ---

Ei tietenkään yksin, muttei jää yhden käden sormilla laskettaviksi ne tilanteet, kun Saravo on siivonnut kiekon maaliviivalta, blokannut pahan kudin alivoimalla, katkonut poikkisyötön ym. Kolomatiksesta ei voi sanoa samaa. Tapparan kahden tärkeimmän puolustajan joukossa Saravo on.


--- Lainaus käyttäjältä: juujuujep - Helmikuu 10, 2015, 14:43:12 ---Vaihtoehdoksi ottaisit kaverin jonka vuoksi hävittiin monta peliä syksyllä, en näe pelkosi logiikkaa tässä.
--- Lainaus päättyy ---

Mäkisen takia ei hävitty montaa peliä syksyllä, vaikkei hän hyvin missään nimessä pelannutkaan. Minusta siinä on selvä logiikka, että puolustavan puolustajan paikalle odottaa toista puolustavaa alivoiman erikoismiestä. Mäkisellä on Tapparassa tulevaisuus (toivottavasti pitkä ja menestyksekäs), Kolomatiksella ei. Ja kuten ensimmäisessä viestissä kirjoitin "olisin odottanut" en "olisin toivonut".


--- Lainaus käyttäjältä: juujuujep - Helmikuu 10, 2015, 14:43:12 ---
Kolomatisissa on pelimiehen vikaa mutta jos liigan kova tempo tai itseluottamuksen puute estää sen esiintulon niin varamiehen paikka on silloin selviö. Toivon kyllä kaverin löytävän kiekolliset aakkoset, sillä ei meillä oikeesti pakistossa ole hirveesti kiekollista osaamista ulkkareiden ulkopuolella.

--- Lainaus päättyy ---

Ei ole tosiaan liikaa kiekollista osaamista ja toivotaan, että Kolomatis näytönpaikassaan onnistuu. Tuloksena voi olla lähes mitä vaan. Hyvät otteet eivät yllättäisi, muttei heikot ratkaisut ja plusmiinuksen painuminen pakkasellekaan.

TJ:
Santtu Silvennoinen antoi Sportin Hannu Toivoselle IL-lampaan sillä perusteella että Peltolan molemmat maalit olis ollut torjuttavissa. :D En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta kyllähän Toivonen oli Sportin paras pelaaja vaikka päästikin viis maalia.

Peltola oli tulessa!

KILO:
Toivonen oli hyvä, mutta me haettiin liikaa sitä kauden komeinta, kun oltaisiin voitu enemmänkin pistää kassaria töihin. Kliinisyys jäi uupumaan, meno oli pikemminkin sellaista rallattelua. Malinenkin höntyili ihmeellisesti hyökkäyspäässä vaikka tasaisen fiksu ukko muutoin onkin. No, ehkä tauon jälkeiseen peliin, kun vastassa oli ennakkoon huonompi joukkue, ei saatu tappoasennetta. Joskin eka erä vedettiin hyvin. Seuraavan kerran tietoisuus saavutti joukkueen toisen erän ekan kympin jälkeen, kun tultiin hieman yllättäen tasoihin.

Ihan hyviä suorituksia pelaajilta, mutta oli siellä useampi virhekin ja muutama todella räikeä virhe. Sport loi tai sai mielestäni parhaat paikkansa noista Tapparan lepsuiluista. Ei tästä nyt suuria linjavetoja voi vetää suuntaan tai toiseen. Otteet oli odotetun nihkeitä, mutta niin oli tuloskin.

peterra:
Nähdyn perusteella Kolomatiksella ei valitettavasti oo asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu