Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

[Henkka]

Koko ketjukoostumuksista peluuttaisin kuitenkin Savi-Dixon-Kuusela ja Haapala-Lajunen-JMJ -kenttiä ja antaisin näille aikaa hitsautua ja kehittyä. Kolmonen on ollut hyvä ja nelosessa sitten väki kiertää.

Noista aiemmin käytetyistä ketjuista tykkäsin kanssa enemmän ja sitten kolmoseen hyvin rullaava Peltola-Ilomäki-Laine. Nyt en ymmärrä tätä Savinaisen ja Lajusen pitämistä samassa kentässä. Savinainen ei tiedä mitä pitäisi tehdä, kun Lajunen painaa täysiä omassa duunarihommassaan ja Savi-Matin pitäisi muuttua yhtäkkiä peliä tekeväksi laituriksi.

Lajunen ja JMJ kuuluu mielestäni yhteen ihan no-brainerina, koska Lajunen on Joonas Kemppaisen ja Jarno Koskirannan kaltainen jyräsentteri, joka tarvitsee rinnalleen hyvän peliä tekevän laiturin. Lajunen taas näyttäisi hyvältä aloituksissa, joissa Järvinen on ollut todella surkea jo vuosia. Näin JMJ:n ainoa heikkous saadaan pois ja pelaajatyypit tukee toisiaan.

Savinainen - Dixon/Ilomäki - Kuusela/Laine
Haapala - Lajunen - Järvinen
Peltola - Dixon/Ilomäki - Laine/Kuusela

Tuolleen ne palikat on tämän hetken perstuntumalla liikuteltavissa.

[Messi]

Eiköhän tuo homma ole niin, että tässä vaiheessa vielä kokeillaan eri variaatioita ketjujen suhteen. Kun mennään Vaxjö peli, niin sieltä alkaa olemaan ketjut niin, kuin ne liigan alettua tulevat olemaan. Tapola haluaa hiukan testailla, ei tässä sen kummemmasta ole kysymys, luulen mä.
Saatte sitten tuon Vaxjö pelin jälkeen, Zug pelin  yhteydessä  ampua minut tästä typerästä kommentista.

[tomppa94]

En puhelimella saa linkattua, mutta Tanus ja Levtchi sai sopimukset, hienoa! Tuomisto sen sijaan ei saa sopimusta. Miksi Tanus ei oo pelannu? Saiko sopimuksen suhteilla vai onko kyseessä oikeesti pelimies?

Lähde: tappara.fi

[axe]

Miksi Tanus ei oo pelannu? Saiko sopimuksen suhteilla vai onko kyseessä oikeesti pelimies?

Sai jotain osumaa alkukauden LeKi-pelissä ja on toivuskellut siitä.

[KILO]

En puhelimella saa linkattua, mutta Tanus ja Levtchi sai sopimukset, hienoa! Tuomisto sen sijaan ei saa sopimusta. Miksi Tanus ei oo pelannu? Saiko sopimuksen suhteilla vai onko kyseessä oikeesti pelimies?

Lähde: tappara.fi

Tässä linkero: http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/295-elokuu-2015/8756-tanus-ja-levtchi-saivat-sopimukset

Eipä Tuomistoa lopulta paljoa katseltu. Useinhan nämä menee niin. Huomion arvoista lienee, että "Tappara toivottaa Tomille tsemppiä uuteen joukkueeseen." Olisiko Tuomisto sitten kirjoittanut sopimuksen jo jonnekin?

[Messi]

Ei saanut sopimusta suhteilla. Tällä hetkelläei pysty pelaamaan. Ehkä piankin.

[peterra]

Tuomiston vapauttaminen ei kyllä yllätä. Mielestäni ei osoittanut mitään sellaista harjoituspeleissä, jonka vuoksi sopimus olisi pitänyt tehdä, koska näytöillä ei ansainnut paikkaa yläketjuihin (1. / 2.) ja nelosketjussa menee aivan hukkaan ja Honkanen vaikutti heti paremmalta sentteriltä sinne.

[Mr.Peter]

Kun tuossa katseli noita Manu Honkasen ja Rauhalan Oton sentteripeliä neloskentissä, niin tuli kyllä heti mieleen, ettei
varmaan kauheasti saa Tuomisto peliaikaa, varsinkin jos ei ihan kondiksessa vieläkään ole.
Toisaalta harmi, kun ei Tuomiston tasoa stten oikein päässyt kunnolla näkemään.
Nuo uusien nuorukaisten Levtchin ja Tanuksen sopparit kyllä lämmitti mieltä, käsittääkseni myös Tanus pystyy
tuota sentterin paikkaa pelaamaan ja Levtchihän on kyllä lupaava juniori.

[Väsyneet Kädet]

Kun tuossa katseli noita Manu Honkasen ja Rauhalan Oton sentteripeliä neloskentissä, niin tuli kyllä heti mieleen, ettei
varmaan kauheasti saa Tuomisto peliaikaa, varsinkin jos ei ihan kondiksessa vieläkään ole.
Toisaalta harmi, kun ei Tuomiston tasoa stten oikein päässyt kunnolla näkemään.
Nuo uusien nuorukaisten Levtchin ja Tanuksen sopparit kyllä lämmitti mieltä, käsittääkseni myös Tanus pystyy
tuota sentterin paikkaa pelaamaan ja Levtchihän on kyllä lupaava juniori.

Ovathan Rauhala & Honkanen tuohon nelossentterin rooliinkin istuvampia kuin Tuomisto, joka on puhtaasti offensiivinen hyökkääjä. Siinä olisi Tuomiston pitänyt pystyä haastamaan tosissaan Dixon, Lajunen tai Ilomäki, mutta siihen eivät rahkeet riittäneet. Toisaalta ymmärtää Tuomistoakin, ettei haluta lähteä odottelemaan LeKissä näyttöpaikkoja, jos on parempi sauma pelata liigaa jossain muualla.

Levtchi olisi mielenkiintoista nähdä esim. Zugia vastaan. Tanus on mielestäni puhdas laituri, minun käsitykseni mukaan vähän semmoinen tonirajala.

[gatecrasher]

Kun tuossa katseli noita Manu Honkasen ja Rauhalan Oton sentteripeliä neloskentissä, niin tuli kyllä heti mieleen, ettei
varmaan kauheasti saa Tuomisto peliaikaa, varsinkin jos ei ihan kondiksessa vieläkään ole.
Toisaalta harmi, kun ei Tuomiston tasoa stten oikein päässyt kunnolla näkemään.
Nuo uusien nuorukaisten Levtchin ja Tanuksen sopparit kyllä lämmitti mieltä, käsittääkseni myös Tanus pystyy
tuota sentterin paikkaa pelaamaan ja Levtchihän on kyllä lupaava juniori.

Ovathan Rauhala & Honkanen tuohon nelossentterin rooliinkin istuvampia kuin Tuomisto, joka on puhtaasti offensiivinen hyökkääjä. Siinä olisi Tuomiston pitänyt pystyä haastamaan tosissaan Dixon, Lajunen tai Ilomäki, mutta siihen eivät rahkeet riittäneet. Toisaalta ymmärtää Tuomistoakin, ettei haluta lähteä odottelemaan LeKissä näyttöpaikkoja, jos on parempi sauma pelata liigaa jossain muualla.

Levtchi olisi mielenkiintoista nähdä esim. Zugia vastaan. Tanus on mielestäni puhdas laituri, minun käsitykseni mukaan vähän semmoinen tonirajala.

Tähän vähän sama. Olisi mielenkiintoista nähdä Tanus ja/tai Levtchi hyökkäävässä roolissa ykkös- tai kakkoskentässä vielä ennen varsinaisen sarjan alkua. Tätä samaa olisi toivonut Tuomistonkin kohdalla, mutta se kortti meni jo.

[Väsyneet Kädet]

Tähän vähän sama. Olisi mielenkiintoista nähdä Tanus ja/tai Levtchi hyökkäävässä roolissa ykkös- tai kakkoskentässä vielä ennen varsinaisen sarjan alkua. Tätä samaa olisi toivonut Tuomistonkin kohdalla, mutta se kortti meni jo.

Nooo, en ihan samaan lähtisi. Vaan nimenomaan siinä nelosen laidassa, missä pelipaikka tulisi muutenkin olemaan. Totta on, ettei se luontaisin pelipaikka näille ole.

[gatecrasher]

Tähän vähän sama. Olisi mielenkiintoista nähdä Tanus ja/tai Levtchi hyökkäävässä roolissa ykkös- tai kakkoskentässä vielä ennen varsinaisen sarjan alkua. Tätä samaa olisi toivonut Tuomistonkin kohdalla, mutta se kortti meni jo.

Nooo, en ihan samaan lähtisi. Vaan nimenomaan siinä nelosen laidassa, missä pelipaikka tulisi muutenkin olemaan. Totta on, ettei se luontaisin pelipaikka näille ole.

Joo, itse olisin vain halunnut jossain matsissa nähdä olisiko näistä herroista jo kiekollisempaankin rooliin.

[KILO]

Näkemieni harjoitus-/CHL-pelien top 5 -hyökkääjät oli IMO:

1. Laine
2. Lajunen
3. Haapala
3. Järvinen
5. Ilomäki

Näistä Ilomäki vois olla korkeemmalla, mutta hyvän ja huonon päivän ero on (vielä?) aika iso.

[juujuujep]

On toi meidän pakisto hieman kädetön avauspelissä Plastinoa lukuunottamatta. Kyllä olisi tilausta vielä toisellekkin pakille, joka on hyvä pelin rakentelussa, pienessä paineessakin. Edelleen sitä mieltä, että olisi hiukan pitänyt uudistua alakerrasta jonkun/joidenkin konkaripakkien osalta ja satsata ne rahat hiukan taitavempaan/taitavimpiin käsiin. Auttais kovasti kun päästäis nopeemmin omilta liikkeelle ja päästäis hyökkäämään ei niin organisoitua puolustusta vastaan ja saatais enemmän niitä "helppoja maaleja".

[KILO]

Näin unta, että Peltola ja Kuusela vaihto paikkoja:

Laine - Ilomäki - Kuusela
Järvinen - Lajunen - Haapala
Savinainen - Dixon - Peltola
Kaksonen - Rauhala - Karjalainen