Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

<< < (178/213) > >>

Sardion:

--- Lainaus käyttäjältä: _natte_ - Marraskuu 19, 2015, 22:17:40 ---Pakisto on hyvä, mutta kapea. Hieman valoa tunnelin päässä on havaittavissa, kun Mäkinen on nostanut hienosti tasoaan. Mutta vastaavasti Saravo on ollut heikko, mielestäni.

- Aalto
- Saravo
- Kankaanperä
- Plastino
- Elorinne
- Bonsaksen
- Mäkinen
- Rouhiainen

1 ns. ylimääräinen pelaaja. Kevättä ajatellen voisi syvyyttä olla enemmän.

--- Lainaus päättyy ---

Tuossa on kyllä aika mukavasti kokemusta ja nuoruutta, kätisyyksiä sekä fyysistä voimaa. Yhdelle liikkuvalle kiekolliselle pakille olisi vielä tonttia tarjolla. On tuo konkaripitoisuudesta huolimatta erittäin hyvä pakisto, ainakin top 4 -kamaa.

Virveliä kainaloon:
En arvaa lähteä tabletin kanssa hienostelemaan muotoiluissa, mutta tasaisella vauhdilla, kaikkien palatessa sairastuvalta ensi pelissä rosteriin ja Tapparan saadessa peluuttaa yhtä ylimääräistä pelaajaa, näyttäisi sisäinen pistepörssi aika mukavalta kauden päätteeksi:

Nimi, M+S=P, Ottelut, +/-

1. Kristian Kuusela, 19+42=61, 58, +24
2. Jukka Peltola, 20+25=45, 60, +15
3. Arttu Ilomäki, 22+19=41, 53, +25
4. Henrik Haapala, 19+21=40, 58, +21
5. Jani Lajunen, 15+23=38, 60, +25
6. Veli-Matti Savinainen, 10+25=35, 60, +28
7. Jan-Mikael Järvinen, 18+15=33, 59, +13
8. Jere Karjalainen, 13+20=33, 60, +23
9. Nick Plastino, 10+20=30, 60, +15
10. Teemu Aalto, 8+22=30, 60, +15
11. Patrik Laine, 16+12=28, 53, +/- 0
12. Stephen Dixon, 8+15=23, 60, +5
13. Aleksi Elorinne, 8+5=13, 60, +23
14. Alexander Bonsaksen, 0+13=13, 60, +25
15. Atte Mäkinen, 0+13=13, 59, +18
16. Elmeri Kaksonen, 5+3=8, 59, +5
17. Otto Rauhala, 3+3=6, 59, +5
18. Miika Heikkilä, 3+3=6, 52, +3
19. Pekka Saravo, 1 ;)+5=6, 60, +5
20. Markus Kankaanperä, 0+3=3, 52, +10

Eli Tappara tekisi tällä kaudella 198 maalia, eli 3,3 maalia pelissä (tähän ei laskettu Kangen maaleja, joten pelaajamäärä täsmää sääntöjen sallimiin rajoihin).

Lisätään vielä päästetyt maalit. Laskettu siten, että Karhunen on pelannut kolme neljäsosaa peleistä, joten sillä suhteella Domin pmk:n kanssa laskettu loppukauden päästetyt, ynnätty ne alkukauden päästettyihin, ja lisätty viisi kaappia tyhjään rysään (pmk-tilastojen perusteella on tehty n. 3,5 maalia tyhjiin alkukaudesta). Tulokseksi tuli n. 124 päästettyä maalia, eli 2,066... m/o, kun joukkueen pmk tällä hetkellä on 2,0833... m/o. Tuo muutos tilastoissa johtuu suoraviivaisesti selitettynä Nortin vaihtumisesta Domiin. Hätäisempi voisi väittää, että Tapparan pmk olisi luokkaa 1,5 Domin pelatessa ykkösenä, koska hänen pmk on 1,33. Kolme peliä ei kuitenkaan ole missään määrin riittävä otanta, ja siksi päästettyjen maalien määrän ennustaminen on vaikeaa, kun Domille siunaantuu tasaisella tahdilla vielä yhdeksän ottelua. Siinä voi mennä nolla häkkiä, tai 27, jos miettii Domin päästämiä maalimääriä tämän kauden otteluissa. Karhusen taso sen sijaan näyttäisi vakiintuneen tuohon vähän päälle kahteen. Eli päästettyjen maalien määrän näin konklusiivisesti voidaan perustellusti olettaa olevan välillä 112–139, ja tuosta jos otetaan vielä hahmottava keskiarvo, niin voidaan kertoa, että miten tässä sitten loppukauden osalta käy.

2. Tappara 60 33 8 7 12 198 – 126 122

Maikki:
Kovia lukemia; ja voi olla, että Tappara tekee tällä kaudella sen 180-190maalia.. En kuitenkaan usko aivan tähän, vaan siellä tulee muutamia kertoja vielä, että nihkeillään maalien tekemisessä: ja toisekseen Peltolan 60 pinnaa ei tule tapahtumaan eikä monen muunkaan kovat pistelukemat: nostaen nyt esimerkkinä Karjalainen..

Kun tuossa katseleen kenttiä, kun saadaan kaikki pois sairastuvalta, niin aika vaikea laittaa porukkaa tasapuolisesti toimivasti kenttiin: joku kenttä pakostakin kärsii..

Alapuolella oleva kenttä hahmotelta kertoo oleellisen: minne laittaa savinaista ja karjalaista, kun ilomäki tulee back.

Haapala-Lajunen-Kuusela
Järvinen-Dixon-Karjalainen (Kauden alussa Peltola tässä)
Laine-Ilomäki-Peltola (kauden alussa Savinainen tässä)
Kaksonen-Rauhala-Savinainen (kauden alussa Karjalainen tässä).

Siis, Karjalainen parantanut kovasti: onko oikeutettua, että tiputetaan neloseen: kärsiikö hänen pelinsä, vai ei? nostaako hänen siirronsa myötä nelonen tasoaan?

Toisaalta taas, onko Savinainen maailman paras vaihtoehto tuohon järvisen ja dixonin rinnalle? Kuka sytyttäisi dixonin? Ehkä pleijareissa toimii savinainen siinä, mutta nyt olisi varmaan karjalaisen tai peltolan paikka siinä..

Kuitenkin siis, aika muhkeaa pyöritellä nyt näitä, mutta pleijarit on maailma omansa: silloin on nihkeää kun pelit kovenee, ja kaikkien pitää nostaa tasoaan..

Ajattelisi, että: Savi-Dix-Peltola olisi mainio kenttä pleijariin: Jolla potentiaalia molempiin päähän.. Mutta vastuu jäisi tulostaululle plusmerkkisesti Haa-La_Kuu ja Lai-Ilo-Karj/Järvinen..

Virveliä kainaloon:

--- Lainaus käyttäjältä: Maikki - Marraskuu 20, 2015, 14:30:37 ---Kovia lukemia; ja voi olla, että Tappara tekee tällä kaudella sen 180-190maalia.. En kuitenkaan usko aivan tähän, vaan siellä tulee muutamia kertoja vielä, että nihkeillään maalien tekemisessä: ja toisekseen Peltolan 60 pinnaa ei tule tapahtumaan eikä monen muunkaan kovat pistelukemat: nostaen nyt esimerkkinä Karjalainen...

--- Lainaus päättyy ---

Mites Peltolan 45 pinnaa? Jos siis viestiini viittasit, niin se on vähän laiskasti muotoiltu. Itsekin luin, että Peltola 60 pinnaa. Itellä taas vähän arveluttaa nuo Lajusen ja Ilomäen pistemäärät, vaikka toisaalta eipä se Lajuselta ihmeitä vaadi, kun pääsee Kuuselan kanssa pelaamaan. Ilomäki tuskin puhkaisee 40 pisteen rajaa, vaan veikkaan näin silmällä perusteltuna, että "jää" samoihin lukemiin Järvisen kanssa.

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Marraskuu 20, 2015, 14:37:30 ---Mites Peltolan 45 pinnaa? Jos siis viestiini viittasit, niin se on vähän laiskasti muotoiltu. Itsekin luin, että Peltola 60 pinnaa. Itellä taas vähän arveluttaa nuo Lajusen ja Ilomäen pistemäärät, vaikka toisaalta eipä se Lajuselta ihmeitä vaadi, kun pääsee Kuuselan kanssa pelaamaan. Ilomäki tuskin puhkaisee 40 pisteen rajaa, vaan veikkaan näin silmällä perusteltuna, että "jää" samoihin lukemiin Järvisen kanssa.

--- Lainaus päättyy ---
Arviointi on kyllä vaikeaa, mutta erittäin mielenkiintoinen listaus. Arttu Ilomäen perässä, kun lukee 22 maalia, niin sellaista lukemaa on vaikea uskoa todeksi. Tai Järvisen 18 maalia. JMJ on tehnyt tähän mennessä 21 maalia koko Liiga-urallaan, Ilomäkikin 15. Toisaalta ei sillä ole mitään väliä. Kauteen lähdettiin odotuksilla, että useampi pelaaja nostaa tasoaan. Näin on myös käynyt.

Jos harjoitetaan kirsikanpoimintaa ja otetaan Jukka Peltolan tehot helmikuulta alkaen, hän on tehnyt 37:ssä edellisessä runkosarjapelissä tehot 16+17=33 ja tehotilastokin mukavasti +15. Väitän myös, että tehoista valtaosa on tullut joko alivoimalla tai tasakentällisin. Poffitkin meni ihan ok: 4+4=8 +/-0 20 ottelussa. Jugilla on siis pidempi putki päällä ja homman jatkuessa hän hätyyttelee kauden päätteeksi jopa 50 pongon rajaa, mikä kyllä kuulostaa aika hävyttömältä jo. Esmes. viime kaudella kolme ukkoa teki yli 50 pistettä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta