Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

<< < (115/213) > >>

Börje:
Peltolan pisteet ovat kovat siihen nähden, ettei ylivoima-aikaa näillä näkymin tule ilman kärkimiesten loukkaantumisia.

Laineen kohdalla kannattaa muistaa, ettei hän ole fyysisessä kehityksessä Barkovin tasolla ja laitahyökkääjänä muutenkin hyvin erityylinen pelaaja kuin verrokkinimet.

Yleisesti ottaen aika rohkea arvio Arposelta, että Ilves tekisi enemmän maaleja kuin Tappara. Mutta mielipiteet tietysti kullakin eikä Arponen tunnetusti ainakaan oranssien lasien läpi katsele.

Battleaxe73:

--- Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Elokuu 25, 2015, 19:01:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Elokuu 25, 2015, 18:29:34 ---Ihan hyvä arvio. Tosin Laineelle pistetään todella kovat odotukset ja Dixonin odotetaan jatkavan yhtä tehottomana kuin viime keväänä.

--- Lainaus päättyy ---

Kovat ja kovat. Maalit/peli voi kohdilleen osuakin, mutta syöttöjä/peli nähtäneen jo pelkästään yv-vastuun takia enemmän, kun Pate kuitenkin kohtis mielellään tuntuu nykyään kiekkoa lainaavan. Lähtökohtaisesti pidän noita Laineen ja Puljujärven pistearvioita alimitoitettuina, kun verrataan Liigassa pelanneisiin top5-tason lupauksiin. Barkov, Jokinen ja Granlund tekivät kaikki varausvuonna todella kovat tehot. JP ja PL ovat kuitenkin junnuissa tehneet ainakin Sashaa kovempia tehoja, joten jo ihan siltä pohjalta rohkenisin odottaa kummaltakin jotain 38-62 pisteen välille asettuvaa.

--- Lainaus päättyy ---

62 pojoo 17 vuotiaalle olis kauheet tehot. Kuinka moni Tapparassa on ikinä tehny enempää? Siis missään iässä. 38 vois olla nappisuorituksella mahdollisuuksien rajoissa. No mutta toivoa aina sopii  :) Itse olen Laineeseen erittäin tyytyväinen, jos pystyy ottamaan säännöllisen pelipaikan YV:llä ja muutenkin tulosyksiköissä

Virveliä kainaloon:

--- Lainaus käyttäjältä: Battleaxe73 - Elokuu 25, 2015, 19:49:48 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Elokuu 25, 2015, 19:01:22 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Andy - Elokuu 25, 2015, 18:29:34 ---Ihan hyvä arvio. Tosin Laineelle pistetään todella kovat odotukset ja Dixonin odotetaan jatkavan yhtä tehottomana kuin viime keväänä.

--- Lainaus päättyy ---

Kovat ja kovat. Maalit/peli voi kohdilleen osuakin, mutta syöttöjä/peli nähtäneen jo pelkästään yv-vastuun takia enemmän, kun Pate kuitenkin kohtis mielellään tuntuu nykyään kiekkoa lainaavan. Lähtökohtaisesti pidän noita Laineen ja Puljujärven pistearvioita alimitoitettuina, kun verrataan Liigassa pelanneisiin top5-tason lupauksiin. Barkov, Jokinen ja Granlund tekivät kaikki varausvuonna todella kovat tehot. JP ja PL ovat kuitenkin junnuissa tehneet ainakin Sashaa kovempia tehoja, joten jo ihan siltä pohjalta rohkenisin odottaa kummaltakin jotain 38-62 pisteen välille asettuvaa.

--- Lainaus päättyy ---

62 pojoo 17 vuotiaalle olis kauheet tehot. Kuinka moni Tapparassa on ikinä tehny enempää? Siis missään iässä. 38 vois olla nappisuorituksella mahdollisuuksien rajoissa. No mutta toivoa aina sopii  :) Itse olen Laineeseen erittäin tyytyväinen, jos pystyy ottamaan säännöllisen pelipaikan YV:llä ja muutenkin tulosyksiköissä

--- Lainaus päättyy ---

Joo ne olis aika kauheet. Näytti vaan siistimmältä panna tuollainen haarukka, kun vaikkapa 40-55. Tai siis alunperin kirjoitin 40-60, mut sitten päätin laittaa kakkoset päihin ja siitä tuli tuollainen. Kaikki yli 45:n vaatii huippuonnistumista, mutta mahdotonta se ei missään nimessä noille kavereille ole.

Se mitä tässä olen yrittänyt sanoa, on se, että vähän turhan paljonkin näkyy joka vuosi toppuuttelua näiden kärkilupausten kohdalla. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei haluta asettaa paineita ja odotuksia. En mäkään niitä aseta, jos kohta pelkkänä palstahahmona pystyisinkään. Jos nämä pojat (joo, saan vihdoin pojitella jotakuta) on skouttien listoilla viiden joukossa maailmassa, niin silloin on realistista odottaa pisteitä karttuvan varausvuonna semmoiset nelisenkymmentä. Esim. viime kaudellakin Rantasen pistepotti olisi huidellut siellä 40 tietämillä, jos olisi alkukaudesta saanut enemmän vastuuta tai päässyt loppukaudesta pelaamaan parempien pelaajien kanssa ja ylipäätään pelaamaan terveessä ympäristössä. Niin ylivertaiselta kaveri näytti kaikissa näkemissäni TPS:n peleissä, eikä vain ikäisekseen. Ja varattiin numerolla 10.

No, mitäpä voidaan Puljujärveltä odottaa, jos Rantanen tekee sekasortoisessa Tepsussa, pelaten puolet kaudesta kolmosessa ilman yv-aikaa, ja puolet kaudesta VVV:n ja Pikkaraisen kanssa karvan alle 30 pinnaa? JP pelaa ainakin alustavasti Kärppien ykkösketjussa ja ykkös-yv:ssa, ja on hyökkäyssuuntaan jopa Rantasta lahjakkaampi pelaaja. Voin sanoa, että ilman surkeaa tuuria tai loukkaantumista Arposen ennustama 31(kö?) pinnaa tulee olemaan paperia. Ja sama pätee Laineeseen, jonka paikalle ei ylivoimaan oikeastaan ole järkevää vaihtoehtoa, ja jonka yhteispeli ketjukavereidensa kanssa tuntuu toimivan jo nyt varsin hyvin.

Ei tässä toki mitään Lehterän pisteitä olla keltään näkemässä, tai sitten voitaisiin käyttää lontoolaista termiä "generational talent". Aivan sama miten ne pelin muut osa-alueet menee. Ja tästä päästäänkin siihen, että Laineelta pitäisi, jos jotain pitäisi, odottaa sitä, että liike on vähintään riittävää Liigaan, osaa käyttää kokoaan hyödyksi miehiä vastaan, puolustaa tunnollisesti, ei ylikikkaile, eli siis mieluummin vähemmän noita maila pitkällä edessä riplailuja, mitä näytti Zugia vastaankin kovasti viljelevän. Ei mitään täydellistä kokonaisvaltaisuutta, mutta osoitus siitä, ettei pelaa pelkästään hyökkäyspuoliskoa. CHL-peleissä on tämän osalta näyttänyt ihan hyvältä. Se jo tiedetään, että osaa laukoa, syöttää ja harhauttaa, ja nuo taidot ovat ihan ikäluokan kärkeä.

Tulipa pitkä tajunnanvirta, en edes muista mitä piti sanoa.

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Elokuu 25, 2015, 19:42:13 ---Yleisesti ottaen aika rohkea arvio Arposelta, että Ilves tekisi enemmän maaleja kuin Tappara. Mutta mielipiteet tietysti kullakin eikä Arponen tunnetusti ainakaan oranssien lasien läpi katsele.

--- Lainaus päättyy ---
Mä en Ilveksen maalintekopotentiaalista osaa sanoa juuta tai jaata, enkä oikeastaan koko joukkueesta. Siitä huolimatta: viime kaudella Tappara (155) teki "vain" viisi maalia enemmän kuin Ilves (150). Nyt on arvottu, että osat vaihtuisivat päinvastoin; Tappara tekee 151, Ilves 156. Kuten kaikki tietää, Tapparalla on ollut vaihtuvuutta maalintekosektorilla sitten viime kauden. Palola (29), Jormakka (15) ja Malinen (16) tekivät kukin enemmän maaleja kuin yksikään joukkueeseen jäänyt pelaaja. Kuusela teki 14, Aalto 11. Muista pois lähteneistä Green teki 9, Erkinjunttikin 7.

Meillä on teoreettisia maalintekijöitä aika paljon. Dixon on joskus paukuttanut maaleja, Savinainen on joskus taistellut maalipörssin voitosta ja Kuuselakin voi taas tehdä +20 maalia, jos puitteet on kunnossa. Peltolan käyrä näyttää mielestäni ylöspäin. On oikeastaan aina näyttänyt. Nyt voisi olla ~13, jopa 15 maalin aika. Ilomäeltä sopii odottaa enemmän kuin ehkä koskaan, mutta maaleja mies on tehnyt junnuissa ja Mestiksessä. Laineella on saumat mihin vaan; mihin vaan. Haapalakin on jollain tapaa villi kortti. Mitä oon nähnyt, voi ihan hyvin tehdä 13–18 maalia tai sitten neljä.  Lajunen on ollut suht tasainen "9,02 maalin mies", mutta jokin sanoo, että enempäänkin on rahkeita. Ehkä foorumipuheet on saastuttaneet mun mieleni.

Pakisto lepää toistaiseksi Aallon varassa. Plastino on kysymysmerkki. Loput pakit ei näkemäni perusteella ole kovin pistealttiita. Elorinne tekee muutaman maalin nousullaan ja jos tuuri käy niin pari siniviivalta.

Muuuutta haluan uskoa, että tälläkin kaudella joku tekee ne maalit ja 165 maalia voisi olla minimitavoite. Se tarkoittaisi sitä, että tehtyjen maalien tilastossa vain muutama joukkue menisi edelle; oltaisiin suunnilleen sijalla 3.–6. Toki jos puolustus on kunnossa, arvioitu 151 maaliakin voi olla riittävä. Mutta luulen, että nyt Tappara pelaa maalintekopeliä ja tuo Arposen arvioima 151 maalia ylittyy.

Andy:
Rantanen hyötyi aika paljon siitä, kun suurin osa peliaikaa vievistä pelaajista lähti pois Tepsistä ja näin ollen sai loppukaudesta pelata 20min/peli. Laineelle ei missään nimessä tällaista etua ole tulossa, joten 17 maalia olisi todella kova suoritus. Peliajat lienevät kuitenkin alkukaudesta n. 12-14 min luokkaa.

Jos Dixon jää vain 6 maaliin ja 26 pisteeseen, niin se on todella iso pettymys. Dixon on kuitenkin ykkössentteriksi tänne hankittu.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu