Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat
Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
juujuujep:
--- Lainaus käyttäjältä: Sardion - Kesäkuu 22, 2015, 12:41:29 ---Itse näen asian siten, että pakisto on paitsi hidas mutta konkarit joutuivat pleijareissa myös turhan koville minuuteille. Tapparallahan piti olla viime kauteen lähdettäessä erityisen laaja rosteri, jotta kierrätystä voidaan CHL:nkin vuoksi tehdä, mutta niin ei kuitenkaan lopulta ollut. Tähän vaikuttivat muutamat totaaliset flopit (Puistola, Kolomatis), mutta myös Tapolan halu/uskallus antaa esimerkiksi Mäkiselle minuutteja.
--- Lainaus päättyy ---
Se oli kyllä valmennuksesta kiinni Kolomatisin pelaaminen. Hyllytyksen jälkeen sai kevätkaudella mahdollisuuden näyttää ja pelasi oikein mukavasti ja palkintona popparit. Pirun iso virhe valmennukselta antamatta edes mahkua näyttää poffeissa. Mäkisen syksyisillä näytöillä ei ollu vielä asiaa liigaan.
Samaa mieltä pakistosta, hidas ja iäkäs, eikä kovin taidokaskaan.
Kadg:
Itseäni kanssa ihmetyttää tuon Kolomatisin heittäminen "totaaliseksi flopiksi". Olen samaa mieltä, että peluutus meni mönkään miehen kohdalla. Peleissä, jotka itse näin, eli lähes kaikki, mies oli ihan hyvä, lukuunottamatta joulukuun paria heikkoa matsia. Siihen jäikin sitten Kolomatisin pelit kokonaan. Sanotaan vaikka, että Teemu Aallolla oli ihan yhtälailla muutama heikko matsi putkeen kauden mittaan, mutta miestä kuormitettiin eikä hyllytetty. Vastaava Kolomatisin kohdalla, niin olisi saattanut olla aika kovakin seppä keväällä. Syksyn surkeassa Tapparassa, jonka YV-peli oli hirveää, Kolomatis veteli kakkosyv.n säälittävillä jämäminuuteillä sen 1+11 ~40 matsiin. Ei kaveri ollut mikään supervahvistus, joka automaattisesti olisi kentän paras pelaaja, mutta kuka tätä odottikaan? Niin Connolly kuin Bailenkin oltiin valmiita syksyllä pistämään pois, mutta kärsivällisyys riitti, ja molemmat pelasivat _helvetin_ kovan kevään. Kolomatisin kanssa ei oltu tarpeeksi kärsivällisiä. Johtuen ehkä siitä, että Tapolalla oli niin paljon vaikeuksia syksyllä/jouluna, että kun peli lähti kulkemaan, ei enää uskaltanut vaihtaa mitään ettei pakka mene sekaisin.
Puistola oli viime kaudella totaalifloppi, siitä ei pääse mihinkään. Kolomatista ei osattu mielestäni käsitellä. Ei hän mikään tähti missään AHL:ssa ollut, jonka automaattisesti odotetaan johtavan joukkueen puolustusta. Bailen oli kokonaispelissään huonompi syyskauden, mitä Kolomatis. Toiselle vain annettiin vastuuta ja tämä kiitti, mutta toiselle ei sitten annettu enää sitä paikkaa näyttää. Kolomatis ei kertaakaan päässyt pelaamaan kunnolla sen jälkeen, kun koko muu joukkue otti niskasta itseään kiinni joulutauon jälkeen. Tappara oli niin pihalla syyskauden, että täytyisi melkoinen seppä olla, että vieraasta maasta isoon kaukaloon tuleva puolustaja osaisi muun joukkueen ollessa sekaisin pelata erinomaisella tasolla ja erottua joukosta.
Sardion:
--- Lainaus käyttäjältä: juujuujep - Kesäkuu 22, 2015, 13:41:16 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Sardion - Kesäkuu 22, 2015, 12:41:29 ---Itse näen asian siten, että pakisto on paitsi hidas mutta konkarit joutuivat pleijareissa myös turhan koville minuuteille. Tapparallahan piti olla viime kauteen lähdettäessä erityisen laaja rosteri, jotta kierrätystä voidaan CHL:nkin vuoksi tehdä, mutta niin ei kuitenkaan lopulta ollut. Tähän vaikuttivat muutamat totaaliset flopit (Puistola, Kolomatis), mutta myös Tapolan halu/uskallus antaa esimerkiksi Mäkiselle minuutteja.
--- Lainaus päättyy ---
Se oli kyllä valmennuksesta kiinni Kolomatisin pelaaminen. Hyllytyksen jälkeen sai kevätkaudella mahdollisuuden näyttää ja pelasi oikein mukavasti ja palkintona popparit. Pirun iso virhe valmennukselta antamatta edes mahkua näyttää poffeissa. Mäkisen syksyisillä näytöillä ei ollu vielä asiaa liigaan.
Samaa mieltä pakistosta, hidas ja iäkäs, eikä kovin taidokaskaan.
--- Lainaus päättyy ---
Joo ehkä "totaalinen floppi" on Kolomatiksen osalta hieman liikaa sanottu. Ihan kohtuullisestihan mies pelasi, ehkä hieman pehmeästi puolustuspäässä, mutta rotaatiossa olisi mennyt kyllä ainakin pienillä minuuteilla.
Mäkisestä olen hieman eri mieltä. Hän pelasi hyvää ja rohkeaa kiekollista peliä syksyllä silloin kun koko joukkueella meni hyvin, mutta tappioputken aikana nuorella miehellä oli jatkuva kiire ja pelaamiseen tuli epävarmuutta, jolloin hän oli ehkä pahiten ongelmissa Tapparan pakeista. Olisin itse antanut hänelle näyttöpaikkoja vielä keväälläkin, kun joukkueen pelaamiseen oli palannut varmuus. Pidän erittäin mahdollisena, että joku veteraaneista (tai Plastino) saa tehdä tulevalla kaudella tilaa Mäkiselle top 6:ssa.
Virveliä kainaloon:
Kyllä Mäkinen ainakin LeKissä pelasi hyvin. Olisi vetänyt jossain muualla täyden kauden Liigaa. Esim. Vaasassa, Kuopiossa, Tampereella, Turussa, Lahessa ja vaikka Espoossa.
sennas:
Otto Mäkinen tehnyt sopimuksen 2017 asti. Kenelläkään tietoa millainen pelaaja? Tappara ei ainakaan nähnyt tarpeelliseksi edes uutisoida asiasta.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta