Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat

Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

<< < (208/213) > >>

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: iroj - Joulukuu 15, 2015, 16:47:07 ---Katsoin pelaajien miinusmaaleja viimeisestä 10:stä pelistä ja huomiota herättää edelleen pakkien miinusmaalien suuri hajonta.
Pakkien miinusmaalit:
Plastino  11
Bonsaksen  8
Aalto  7
Saravo  7
Elorinne  3
Kankaanperä  1
Mäkinen  1

Aalto-Saravo otti kaikki (4) miinusmaalit tilille Hifk-juhlapelissä ja myös Kärppiä vastaan kaksikko on tuntunut olevan vaikeuksissa.
Tämä pari pärjää jotenkin heikompia vastustajia vastaan mutta on riski kärkipään joukkueita vastaan.
Bonsaksenin tason laskun takia pari Bonsaksen-Plastino ei näytä onnistuneelta puolustussuuntaan.
Hyökkääjien miinusmaalit ovat jakautuneet paljon tasaisemmin.
Jos jätetään vähän pelanneet Heikkilä, Honkanen ja Ilomäki huomiotta niin hyökkääjillä on 3 (Karjalainen, Peltola) -7 miinusmaalia (Savinainen).
Savinaisella menikin alkukaudella "liian hyvin" kun ennen tätä jaksoa hänellä oli vain 4 miinusmaalia.

--- Lainaus päättyy ---
Parasta olisi suhteuttaa +- peliaikaan. Onko tuossa tasakentällisin tulleet?

Linden #16:
Juuri nyt näyttää siltä, ettei ole pystytty siirtomarkkinoilta kesän aikana korvaamaan sitä vajetta mitä Tömmernesin, Metsolan, Malisen, Palolan sekä Greenin lähtö aiheutti.

Suurimmat mustat pekat otettiin Karhusessa ja Dixonissa. Lajunen, Savinainen, Ilomäki ja Plastino ovat hyviä. Ja Lajunen jopa vahvistus. Mutta Kokonaisutena ollaan heikompi joukkue kun viimekaudella.

Jälkiviisaana helppo sanoa, että Malista ja Greeniä ei olisi pitänyt päästää lähtemään. Muihin lähtijöihin  ei vaan riittänyt paukut. Savinainenkin on hyvä pelaaja, mutta ei korvaa Palolaa ollenkaan. Plastino on hyvä pakki, mutta ei korvaa Tömmernesiä.

peterra:
Linden #16 jos nyt kuitenkin tehdään niin, että arvioidaan joukkuetta kokonaisuutena keväällä eikä kesken kauden? Nythän tämä joukkue on syksyllä valovuoden edellä viime kautista nimenomaan pisteiden ja peliesitysten valossa. Viime kaudella jäätiin joulutauolle semmoisessa asetelmassa, että oltiin liigassa sijalla kymmenen. Nyt päästään joulutauolle todennäköisesti sijalta 3-4, joka on aika paljon parempi. Nää on tosi ennenaikaisia huomioita, mitä listasit. Metsola suoritti hienosti viime kaudella syksyllä, mutta ei silloin pystynyt silti auttamaan joukkuetta voittamaan. Keväällä senkin edestä. Nyt on onnellinen tilanne, kun Karhusen ei ole tarvinnut pelastaa pisteitä joukkueelle, kun ollaan pystytty ottamaan niitä myös itse pelaamalla.

Olen kanssasi mm. siitä erittäin eri mieltä, että Savinainen olisi hommattu korvaamaan Palola. Palolaa meidän rosterissa korvaa Patrik Laine, joka on kokonaisuudessaan Palolaa monipuolisempi pelaaja tähän liigan, toki ei välttämättä maalintekijänä yhtä kova. Savinainen on pystynyt korvaamaan Jormakan panoksen tähän kohtaan täysin. Lajunen on selvä upgradeus Maliseen. Tämän lisäksi Plastinoa voidaan verrata, vaikka viime kaudella tulleeseen Kolomatikseen, johon hänkin on merkittävä parannus.

Tottakai, jos ajatellaan, että Greeni pidetään meillä nelossentterin roolissa, niin hänet olisi kannattanut pitää, mutta muutoin Ilomäki kyllä korvaa hänet hyökkäyspäässä moninkertaisesti. Dixon oli osa jo viime kauden joukkuetta, häneltä odotetaan tason nostamista, jota ei ole vielä nähty. Dixon ei ole korvattu kenelläkään, sillä hän on edelleen Dixon. Dixon korvasi siis Dixonin. Metsola-Karhunen vaihdos on selvästi downgradeusta, siinä oot oikeassa. Tömmernes tuli Tapparaan vasta tammikuussa, joten häntä en nyt ottaisi tähän vielä mukaan ollenkaan, kun joukkue todennäköisesti ei ole vielä valmis.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Joulukuu 15, 2015, 17:59:18 ---Parasta olisi suhteuttaa +- peliaikaan. Onko tuossa tasakentällisin tulleet?

--- Lainaus päättyy ---

Miinusmaaleja tulee vain tasakentällisin tehdyistä maaleista (+vastustajan alivoimamaaleista mutta ne ovat harvinaisia).
Pakkien peliajat ilman Mäkistä (runsaat 10 minuuttia) eivät eroa yhtä paljon kuin miinusmaalimäärät.
Vakiokuusikosta Elorinne (runsaat 16 minuuttia) on pelannut vähiten ja Aalto (runsaat 20 minuuttia) on pelannut eniten.
Tapparaa vastaan on tehty 50 maalia 5-5-pelissä.
Pari Aalto-Saravo on aloittanut 28:ssa pelissä ja heitä vastaan on tehty 11 maalia 5-5-pelissä.
Pari Plastino-Bonsaksen on aloittanut 28:ssa pelissä ja heitä vastaan on tehty 10 maalia 5-5-pelissä.
Pari Kankaanperä-Elorinne on aloittanut 23:ssa pelissä ja heitä vastaan on tehty 4 maalia 5--5-pelissä.
Kangen poissaollessa pari Mäkinen-Elorinne aloitti 5:ssä pelissä ja heitä vastaan tehtiin 1 maali 5-5-pelissä.
Edellisessä Ilves-pelissä vaihdettiin uudeksi pakkipariksi Saravo-Plastino.
Kyseistä paria vastaan tehtiin 5 maalia 6:ssa pelissä.
Sitä miten paljon tuloksiiń vaikuttaa se että 1-parissa joutuu oletettavasti pelaamaan kovempitasoisia vastustajia vastaan on vaikea arvioida.
Yllättävän paljon maaleja on tehty "sekapareja" vastaan.
Edellisessä Pelicans-pelissä tehtiin 5-5-pelissä 2 maalia Bonsaksen-Aalto-paria vastaan ja 1 maali Kankaanperä-Plastino-paria vastaan (kokeiltiinko uusia pareja?).
Hyvin toimivat pakkiparit ovat tärkeä osa puolustuspeliä.
Pakkien miinusmaalien määrässä on tapahtunut selvää muutosta kauden mittaan.
Miinusmaalit alkukauden 21:n pelin jälkeen (ja yllä sen jälkeiset 10 peliä):
Aalto 12
Saravo 11
Bonsaksen 9
Elorinne 7
Kankaanperä 7
Plastino 7
Mäkinen 4

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: Linden #16 - Joulukuu 15, 2015, 21:32:18 ---Juuri nyt näyttää siltä, ettei ole pystytty siirtomarkkinoilta kesän aikana korvaamaan sitä vajetta mitä Tömmernesin, Metsolan, Malisen, Palolan sekä Greenin lähtö aiheutti.

Suurimmat mustat pekat otettiin Karhusessa ja Dixonissa. Lajunen, Savinainen, Ilomäki ja Plastino ovat hyviä. Ja Lajunen jopa vahvistus. Mutta Kokonaisutena ollaan heikompi joukkue kun viimekaudella.

Jälkiviisaana helppo sanoa, että Malista ja Greeniä ei olisi pitänyt päästää lähtemään. Muihin lähtijöihin  ei vaan riittänyt paukut. Savinainenkin on hyvä pelaaja, mutta ei korvaa Palolaa ollenkaan. Plastino on hyvä pakki, mutta ei korvaa Tömmernesiä.

--- Lainaus päättyy ---

Tömmernesin korvaamisesta on paha sanoa vielä mitään kun ei tähän aikaan ollut vielä viime kaudella mukana.

Yleisesti voisi todeta, että aika raakan arvion teet "joulukuisen" vireen perusteella. Tässä on nyt heikompi jakso menossa, ja varoisin tämän ajankohdan perusteella tekemästä noin perustavia arvioita kuin edellä teet. Lokakuussa nähtiin vastaavasti sellaista Tapparaa, jota ei ole moneen vuoteen nähty.

Otteet heittelevät, mutta niihin on varmasti syynsä. Liike on silminnähden ollut heikompaa lokakuun lentoon nähden ja maalaisjärjellä siihen on löydettävissä syy kun katsotaan otteluohjelman jaksotusta suhteessa treenipainotusmahdollisuuksiin. Nyt on mahdollista tehdä pohjustavaa työtä kevättä varten ja siltä se on mielestäni kentällä näyttänytkin. Ajatus ei ole aina ollut tekojen vaatimalla tasolla, mutta tämän kauden Tappara pystyy parempaan, huomattavasti parempaan kuin viime viikkoina on nähty.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu