Jääkiekkokeskustelu > Pelaajat
Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
Messi:
Minulle tuli mieleen, että olisko asia niin, että Tappara tässä tapauksessa katselee jo ensi kauden sopimuksia etukäteen? Josko näistä olisi ensi kaudella heille? Hihamenetelmällä tämän ajatuksen nykäsin.
axe:
--- Lainaus käyttäjältä: Battleaxe73 - Joulukuu 14, 2015, 10:07:21 ---Entäs Tanus? Ilmeisesti ei ole luottoa? Tietysti on hyvä olla varalta yksi mies, mutta ajaako Kulmala ja Kuru Tanuksenkin ohi. Toki ymmärrän, että Lekilläkin pitää olla miehiä ja eihän tämä iso asia ole jos kahteen peliin hankitaan lainamiehiä. Kyllä minä Tanuksen asemassa ottaisin tämän sillä tavalla, että jos nytkään ei mahdu pelaan niin ei liene tulossa näytönpaikkoja jatkossakaan. Tokihan se on niin, että jos taso ei riitä niin sitten ei.
--- Lainaus päättyy ---
Jos 12 hyökkääjää pitää saada jalkeille ja meidän viime pelin kaksitoistikosta lähtee pois neljä (oletan että Savinainen loukkaantui, kun näytti niin pahalta), sitten tilalle on nostaa LeKistä Heikkilä, Honkanen ja Tanus (Levtchi jätetty pois edelliseen viestiini viitaten). Sitten Kuru & Kulmala. Jää yksi reservimies vaikka satunnaista flunssaa varten. Ei se liikaa ole.
Ja varsinkin Kulmalan kohdalla taatusti tsekataan mahdollista ensi kauttakin. 21-vuotiaana 120 peliä liigaa, junnumaajoukkueet MM-kisoineen jne. Jotain siellä on varmasti olemassa. Ja jos tosiaan on vielä just Tapolan maajoukkueissa pelannut tuttu kaveri.
iceman:
--- Lainaus käyttäjältä: Battleaxe73 - Joulukuu 14, 2015, 10:07:21 ---
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Joulukuu 14, 2015, 08:18:28 ---Mun mielestä JYPin loukkaantumisten paikkaajien nosto omista on erittäinkin hyvä vertailukohta nimenomaan Levtchiin. Ei Jyväskylässäkään paikkaajat ihan keitä tahansa junnunostoja ole olleet, vaan kaikilla niillä näyttää olevan vähintään kausi, joillain 3-4 kauttakin Mestistä takana JYP-Akatemiassa. Siellä se "akateemisuus" toimii, on miesten peleihin tottuneita nostettaviakin. Sen sijaan Levtchi on päässyt pelaamaan Mestistä tällä kaudella vain 9 peliä, ei ilmeisesti ole ollut riittävän hyvä vielä miesten tasolle vaan tarvii lisää aikaa, voimaa, kokemusta. Miksi pitäisi nostaa nyt Liigaan jos ei taso riitä Mestikseenkään?
--- Lainaus päättyy ---
Entäs Tanus? Ilmeisesti ei ole luottoa? Tietysti on hyvä olla varalta yksi mies, mutta ajaako Kulmala ja Kuru Tanuksenkin ohi. Toki ymmärrän, että Lekilläkin pitää olla miehiä ja eihän tämä iso asia ole jos kahteen peliin hankitaan lainamiehiä. Kyllä minä Tanuksen asemassa ottaisin tämän sillä tavalla, että jos nytkään ei mahdu pelaan niin ei liene tulossa näytönpaikkoja jatkossakaan. Tokihan se on niin, että jos taso ei riitä niin sitten ei.
--- Lainaus päättyy ---
Onhan tuossa myös se ero, että Kulmalalla on reilusti pelejä pelattuna jo Liiga-tasollakin (120 ottelua). Kurullakin taas on yksi kokonainen kausi alla miesten pelejä Mestiksessä (Viime kausi: 51 9+15=24, tällä kaudella: 25 5+12=17) ja muutama Liiga-pelikin löytyy jo,.. Siinä mielessä ovat hieman eri tilanteessa, kuin esim. Levtchi, joka vasta totuttelee miesten peleihin. Eräänlainen kompromissi on siis tehty eli ei kupata Lekiä tyhjäksi ja saadaan rosteriin hieman täytettä...
Paha kuitenkaan tuota Kuuselan, Lajusen, Laineen ja mahdollisesti vielä Savinaisen jättämää aukkoa millään on korvata... on siinä sen verran taitoa sivussa hyökkäys- ja puolustussuuntaan. Oliko alunperin tarkoituskaan lainata kahta miestä Tutosta vai tuliko Savinaisen tilanteen jälkeen tilanne akuutiksi, mikäli siis on pois. Mestis-vahvistuksilta odotan vain hyvää peruspeliä (kaikki muu on plussaa), mutta "omien" on lähdettävä matseihin "pudotuspeli"-asenteella.
Tulevalla viikolla on kuitenkin kuusi pistettä jaossa Tapparalle Kalpaa ja Ilvestä vastaan ja näistä juuri Kalpa majailee kuudennella sijalla kuusi pistettä Tapparan takana... Pirun kova viikko on siis tulossa ennen joulutaukoa ja huonoimmassa tapauksessa Tapparan sijoitus voi pudota reilustikin...
Täytyy kuitenkin muistaa, että tätähän ei tarvitsisi edes miettiä, mikäli ei olisi Liigapelejä samaan aikaan maajoukkuepelien kanssa... Nyt annetaan aika hyvin tasoitusta muille kärkijoukkueille.
#51:
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Joulukuu 14, 2015, 08:18:28 ---Miksi pitäisi nostaa nyt Liigaan jos ei taso riitä Mestikseenkään?
--- Lainaus päättyy ---
Miksi tehdä edes sopimus liigajoukkueen kanssa, jos ei taso riitä edes Mestikseen? Levtchihän olisi käsittääkseni pelannut A-junioreissa joka tapauksessa? (okei, pitkäntähtäimen suunnitelmia voi olla...) Kertoo, toki tuokin jotain A-junioreidemme tasosta, jos peliaikaa ei heru Mestiksestäkään.
--- Lainaus käyttäjältä: axe - Joulukuu 14, 2015, 08:18:28 ---
Mun mielestä JYPin loukkaantumisten paikkaajien nosto omista on erittäinkin hyvä vertailukohta nimenomaan Levtchiin. Ei Jyväskylässäkään paikkaajat ihan keitä tahansa junnunostoja ole olleet, vaan kaikilla niillä näyttää olevan vähintään kausi, joillain 3-4 kauttakin Mestistä takana JYP-Akatemiassa. Siellä se "akateemisuus" toimii, on miesten peleihin tottuneita nostettaviakin.
--- Lainaus päättyy ---
Onko esim. juuri JYPissä sitten junnu/Mestis -valmennuksen taso niin paljon parempi, että pelaajapolku A-juniorit -> Akatemia -> JYP, on mahdollinen? Tapparaan samaa reittiä on varauksin tullut Mäkinen ja JYPille varmaan 10-15 pelaajaa. En milään usko, että Jyväskylän seudulla olisi niin paljon lahjakkaampaa peluria kuin Tampereella, että ero pelkästään tällä selittyisi. Tai sillä, että JYP:illä on ollut Tapparaa enemmän loukkaantumisia viime vuosina.
Ja korostetaan nyt vielä, että minusta Kulmala ja Kuru ovat hyviä paikkaajia. Pointti oli lähinnä, että Tapparan juniorityössä olisi paljon kehittämisen varaa ja että Tapparan hyökkäysmateriaali on kapea. Tappara on liigassa Tampereen ykkösseura, mutta Ilves kerää silti pääsääntöisesti lupaavimmat juniorit, tätä ei edes pari junnutähteä (Barkov ja Laine) muuksi muuta.
Ja Savinainen on näemmä ulkona vähintään kuukauden. Voi paska.
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Joulukuu 14, 2015, 11:47:52 ---Ja Savinainen on näemmä ulkona vähintään kuukauden. Voi paska.
--- Lainaus päättyy ---
Onni onnettomuudessa, että loukkaantuminen osui tähän kauden hiljaisimpaan vaiheeseen. Jos toipuisi tasan kuukaudessa, Savinainen ei missaisi kuin 5 peliä. Se on erittäin vähän, kun välillä on neljäkin peliä viikossa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta