Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Lukko-Tappara 31.1.2015 (La)

<< < (4/7) > >>

Rouhija:
Kyllä mieluummin näkisin Masin kokoonpanossa kuin Karjalaisen. Onhan tuossa Marjamäessä iso iso potentiaali keväälle ja oli eilen joukkueen parhaimmistoa, sekä tuo tiettyä fyysistä pelotetta pelkällä puolustajan lähelle kaartamisella. Leki-komennus on "hieno" palkinto hyvästä ottelusta ja syö varmasti miestä. Voisi ehkä olla pelaajankin vähän helpompi päästä kunnolla joukkueen rytmiin, jos saisi pelata säännöllisesti. No, valmentajalla on aina omat suosikkinsa..

Harmi, kun Tappara ei päässyt levänneenä haastamaan Lukkoa. Tärkeä peli tulossa ja olisihan se ihan maistuvaa ohittaa Lukko ennen maajoukkuetaukoa. Onneksi Lukolta on pari melkoisen tärkeää pelaajaa pois, niin uskoa Tapparan voittoon riittää.

Virveliä kainaloon:
Farssi. Ei tuolla voi pelata jääkiekkoa.

bastardo:
Taannuttiin sitten saman tien takaisin sinne HPK-matsin tasolle. Kun ei ole mitään asiaa maalin eteen tai edes hyökkäysalueelle niin käkeenhän siellä tulee.
Masi olisi pitänyt olla Karjalaisen tilalla kokoonpanossa painimassa.

Tappara on tainnut tehdä viimeksi 5v5 maalin HPK:ta vastaan? Jotain herätyskelloja nyt päälle...

Kankaantaan profeetta:
Lukko tuli hyvin peliin ja onhan se selvä, kun saivat eilen huilata. Varsinkin ensimmäisen kymmenen minuuttia Tappara oli aika lapanen, sen jälkeen alko sujua vähän paremmin.

Toinen erä oli aika sysimusta. Tilanteet puhuivat Tapparan puolesta mutta niin vain Lukko teki ensimmäisestä ylivoimastaan yhden ja tasakentällisin kaksi lisää. Tappara ei oikein onnistunut missään erikoistilanteessa. Tasakentällisin peli oli parempaa mutta kummankin maalin edessä Lukko oli ihan ylivertainen.

Kolmas erä oli aika tarpeeton, koska peli oli lähtökohtaisesti jo erän alkaessa ohi. Metsola tuli heti ensimmäisessä tilanteessa niin paljon vastaan, että Lahti sai laitella tyhjiin ja sen jälkeen vaihdettiinkin maalivahtia. Torjuntaprosentti jäi surkeaan 80:een. Peltonen pääsi pelaamaan aika paineettomasti eikä päästänyt enempää. Toisessa päässä nolla piti. Loppupeli on merkityksetön ja Tapparan pelaajilta osin kuritonkin.

Lukko oli siis tänään Tapparaa parempi:
- otteluun valmistautumisessa
- viisikkopelaamisessa lyhyitä jaksoja lukuunottamatta
- keskialueen trapissa
- kaikissa erikoistilanteissa
- kummankin maalin edessä
- pelikurissa
- maalivahtipelissä

Helpompi olisi sanoa, että kaikessa.

Näin. Fyysistä peliä ja salliva tuomarilinja. Mutta ei se siitä muuksi muutu, playoffseissa peli tulee vain fyysisemmäksi ja tuomarilinja vieläkin sallivammaksi. Tämä on perussyy siihen, etten juuri arvosta pienikokoisia pelaajia. Niillä on paha voittaa.

Corkscrew:
En tiedä pitääkö numeroista ajatella mitään, tuntui että Lukolla kävi ihan hyvä tuurikin paikoissa. Mutta tappio olisi tänään tullut paremmallakin onnella, koska Tappara tuli niin huonosti peliin. Vähän ihmettelin jo eilen kun Tapola otti IFK-pelin jälkeisessä haastattelussa esiin sen että Tappara joutuu vieraspeliin levännyttä Lukkoa vastaan. Eikö tämä nyt ole ollut tiedossa jo pitkään, ja vaikka se kiistatta vaikuttaa voimasuhteisiin, niin silti näistä voisi marista vasta jälkikäteen jos silloinkaan. Nyt nähtiin että ekat 20 minuuttia askissa oli vain Lukko, ja Metsolan ansiosta numerot pysyivät 0-0:ssa avauserän jäljiltä. Sitten kun Tappara sai pelistä vähän kiinni, alkoi kotijoukkue iskeä kiekkoa reppuun joka paikasta. Jos eilen siedettiin hyvin tuomariratkaisuja ja muita, niin tänään ei sitten siedetty oikein mitään.

Harmittavan heikko esitys Tapparalta tällaiseen tärkeään peliin. Näytti valitettavasti siltä että iso ja ilkeä Lukko otti ilman tärkeimpiä pelaajiaan helpon voiton näpräävästä Tapparasta. Ja edelleen, koko totuus ei ole lukemissa, mutta paremmasta joukkueesta ei kuitenkaan jäänyt epäselvyyttä. Olisiko aika jo saada peli kuntoon otteluiden alusta loppuun asti, helmikuu alkaa huomenna. On siinä miettimistä tauolle.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu