Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tappara-HPK 27.1.2015 (Ti)
Mr.Peter:
Kyllä hyvä ja viihdyttävä peli oli. Tällaista kiekkoa on ilo seurata vaikka vain yksi piste tulikin.
Saas nähdä tuleeko tuosta Saroksen pojasta seuraava Suomalainen NHL-maalivahti, noin 19 vuotiaaksi
kaveriksi aika kovassa tikissä tuntuu olevan.
Screamager:
Tappara laukoi kolmanneksi eniten yhdessä ottelussa tällä kaudella, että sikäli vaatimus laukomisen lisäämisestä ei osu maaliinsa, mutta uskonkin että kaikki tarkoittavat laukomisen lisäämisellä joissakin tietyissä ilmiselvissä paikoissa laukomista. Tasakentällisin Tappara vei kaikki laukaukset 49-38, joista vaaralliselta maalintekoalueelta 24-15. Olihan siellä myös semmoista näpertelyyn viittaavaa siirtelyä, mutta siltikin, vaadittavat paikat saatiin rakennettua. Ainakin yksi juttu, joka haittasi maalintekoa, nousee esiin: 2-sektorin laukaustarkkuus 15,4 %. Tappara laukoi kyseiseltä sektorilta 13 kutia, joista maalivahdille asti meni vain 2 eli 5,7 % kaikista maalivahdille asti menneistä kudeista. Toinen näistä oli Haapalan maali.
Tapparan kulmapeli oli melko erinomaisella tasolla ja parhaimmillaanhan sillä saadaan väsytettyä vastustajaa tehokkaasti, koska puolustavat pelaajat joutuvat aina reagoimaan hyökkäävien pelaajien tekoihin ja puolustaminen näissä tilanteissa on hyökkäämistä kuluttavampaa. Se ei vain johtanut riittävän usein vaarallisiin tilanteisiin eikä Tappara löytänyt hyviä syöttöväyliä sektoriin siinä määrin kuin oli mahdollisuuksia. Peli oli toki mukavan viihdyttävää ja olihan siellä näyttäviä syöttöjä joista saatiin laukauspaikkoja, mutta Saros oli niissä parempi tai lauottiin ohi.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
1 2 3 4Tappara 27,9 % 21,3 % 44,3 % 6,6 %HPK 12,5 % 30,0 % 47,5 % 10,0 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 82,4 % 15,4 % 59,3 % 75,0 % 57,4 %HPK 80,0 % 66,7 % 31,6 % 75,0 % 52,2 %
Laukausprosentti sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 0,0 % 7,7 % 0,0 % 0,0 % 1,6 %HPK 0,0 % 0,0 % 5,3 % 0,0 % 2,5 %
Myrrä70:
Mun mielestä todella raikasta hyökkäyspeliä meiltä. Termein parempi hävisi. Tehokkaammalla viimeistelyllä 3-4- 1 meille. Kova karvaus aika ajoittain laittoi kyllä kerhon todella ahtaalle. Viime kausina tätä ei olla nähty, koska ennen oli aina kiire motittamaan keskustaa. Omalle silmälle tää kyllä kelpaa mieluummin. Toivotaan ny vaan että tästä ei ala sama kierre kuin edellisestä kotitappiosta Kerholle.
Z-16:
Ihan viihdyttävä peli. Mutta Kuuselan ja Jormakan pelaaminen oli tänään epämääräistä. Varsinkin jälkimmäinen yritti, mutta yksin ja ilman tulosta ellei kiekonmenetyksiä lasketa.
MUTTA kun katsoo tota rosteria, niin on kumma ettei sieltä saada nähin rankkuihin mitään järkee. Peltola väliin onnistuu. Palola aina ihan turisti. Missä esim Kuuselan kokemus näkyy, rankuis pitäs näkyä. Hakametsän Fleuryn pitäs alkaa hiukan laukoon taas.
hat3breeder:
--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Tammikuu 27, 2015, 23:31:56 ---Ihan viihdyttävä peli. Mutta Kuuselan ja Jormakan pelaaminen oli tänään epämääräistä. Varsinkin jälkimmäinen yritti, mutta yksin ja ilman tulosta ellei kiekonmenetyksiä lasketa.
MUTTA kun katsoo tota rosteria, niin on kumma ettei sieltä saada nähin rankkuihin mitään järkee. Peltola väliin onnistuu. Palola aina ihan turisti. Missä esim Kuuselan kokemus näkyy, rankuis pitäs näkyä. Hakametsän Fleuryn pitäs alkaa hiukan laukoon taas.
--- Lainaus päättyy ---
Jep, olisin halunnu nähdä Kuuselan, JMJ:n tai Malisen vetämässä rankkaria Palolan tilalla
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta