Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Blues 17.1.2015 (La)

<< < (2/5) > >>

Virveliä kainaloon:
Mistä tämä radiohiljaisuus 6-1 -kotivoiton jälkeen? Tapolalle het kenkää, vai?

Ekat 8,5 minuuttia oli aika hampaatonta pelaamista, mutta sen jälkeen ote oli koko pelin Tapparalla. Bluesin peli oli vaisua toisessa, ja näennäistä kolmannessa erässä. Se kertoo jotain vastustajasta, että Tappara voittaa säästöliekillä 6-1, eikä vastustajalla ole ottelussa yhtään vaarallista maalipaikkaa, eikä ylivoimahyökkäystä.

Tapparan näköinen mies:
6-1 voitto, ja useat maaleista olivat, jos nyt ei erityisen komeita, niin ainakin erityisen kummallisia. Kuitenkin näin televisiosta katsottuna ei ollut niin hyvä tai viihdyttävä ottelu kuin tuloksesta ja maalikoosteesta saattaisi päätellä. Tappara teki maalinsa kahdessa muutaman minuutin mittaisessa rypistyksessä, ja noiden tehotuokioiden ulkopuolella tapahtui lähinnä muniinpuhaltelua. No, ei passaa valittaa 6-1 voitosta, olihan se peli jokseenkin hallinnassa koko ajan. Ja uskoisin, että viihdekerroin oli paikan päällä hiukan korkeampi.

5-3 ylivoima oli kyllä lievästi sanoen pettymys. No, ainakin tuo maalin takana syöttely tapahtui vastustajan maalin eikä oman maalin takana...

Virveliä kainaloon:
Siis nimeomaan maalin takana ylivoimaa kannattaa hieroa, eikä viivalla. Luontevampaa syöttää maalin eteen ja syötönkatkoriski pienempi. Lisäksi alivoiman reagointi blokkaamaan viivavetoa kestä pidempään. Ja kaiken lisäksi pakit pääsevät laukomaan lähempää maalia, kun kolmikko/nelikko valuu alaspäin. Näin keittiövalmentajana näkisin näin.

bastardo:
Paikan päällä fiilis oli hyvä (kyllä, tarjousliput houkutteli vastoin aiempia sanomisia kavereiden kanssa paikan päälle), vaikkakin Tappara oli ekat 8 minuuttia telineissä. Sen jälkeen kun Greenin maali hyväksyttiin alkoi homma vapautumaan ja Malinen ratkaisi käytännössä pelin yksin Tapparalle. Toisen erän alun jäädyttelyn jälkeen Tappara alkoi taas hyökkäämään akvtiivisemmin ja kolmannessa erässä tuli sitten lisää mannaa maalien muodossa. Neljännen häkin jälkeen, että Bluesin selkäranka napsahti ja loppu sitten lyötiin vielä lyötyä ja odoteltiin ottaako joku myllyt Märkä-Simon kanssa.
Muuten ihan ok esitys, mutta ylivoima ja varsinkin sen kiekon ylöstuonti oli aika karmeaa katseltavaa. Samoin koko 2 minuutin 5v3:n hukkaaminen on anteeksiantamatonta.
Töitä Tappara teki taas alun jälkeen kovasti ja nyt se näkyi runsaina maaleina joten koen olevani hyvin viihdytetty.

bastardo:

--- Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Tammikuu 17, 2015, 20:08:32 ---Siis nimeomaan maalin takana ylivoimaa kannattaa hieroa, eikä viivalla. Luontevampaa syöttää maalin eteen ja syötönkatkoriski pienempi. Lisäksi alivoiman reagointi blokkaamaan viivavetoa kestä pidempään. Ja kaiken lisäksi pakit pääsevät laukomaan lähempää maalia, kun kolmikko/nelikko valuu alaspäin. Näin keittiövalmentajana näkisin näin.

--- Lainaus päättyy ---

Mun mielestä taas tälle kaudelle suurennettu hyökkäysalue palvelisi pakkien kautta pelaamista ja tätä olen ollut huomaavinani monien vastustajien käyttävän aktiivisesti kun taas Tappara pyörittää ylivoimaa aika syvällä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu