Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Tappara-SaiPa 9.1.2015 (Pe)
Börje:
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Tammikuu 09, 2015, 22:12:39 ---Ei tuollaista kolmannen erän peruutteluja yksinkertaisesti jaksa katsoa.
--- Lainaus päättyy ---
Toista se oli Rautakorven aikaan, kun joukkue hyökkäsi iloisesti aina täydet 60 minuuttia. Eikun mites ne pelit viime kaudella lähes aina menivätkään?
Sanoit kyllä kärkistäneesi, mutta en nyt sanoisi paskaksi kahden maalin johdon onnistunutta turvaamista ilman takaiskuja. Metsolan ei tarvinnut tänään juurikaan venyä Tapparan tiiviin puolustuksen ansiosta. Kiekko kyllä oli paljon puolustusalueella, mutta SaiPa pysyi pois maalipaikoilta. Kiekonmenetyksistä tuli ne harvat vaaralliset tilanteet.
Linden #16:
Ihan oikein teki Kuusela, kun piti hanskat kädessä. Ihme reppana tämä MacIntyre oli. Haki ihme niittejä ja pelasi itsensä niiden vuoksi about seittemän kertaa aivan pihalle. Kankaanperä tarjosi myös MacIntyrelle paikkaa kokeilla, mutta kas vaan silloin ei huvittanut.
Ei pidä provosoitua, jos provosoidaan.
Z-16:
--- Lainaus käyttäjältä: #27 - Tammikuu 09, 2015, 21:41:41 ---
-Ahonen oli Jormakkaa nopeampi, paskaa säkää tilanteessa kun Ahosen puhdas avojääpommi muuttuikin polvitaklaukseksi kun Jormakka yrittikin alta pois eikä edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan. Toivottavasti ei käynyt pahemmin Jormakalle eikä Ahoselle tuosta kuulu ainakaan yhtää enempää penaltia.
--- Lainaus päättyy ---
Pari juttua, ilman loukkaantumistakin siinä tapahtui rike, ryntäys nyt ekana tulee mieleen, sitten polvitaklaus, ja jos niitti olisi osunut ylävartaloon niin olisi tullut laitataklaukin. Niin typerä peli tolta saipanulikalta, että muutaman viikon sais olla pois kiekkohommista. Pitää olla hiukan fiksumpi kaukalossa! Näissä voi pahimmillaan koko ura kääntyä jyrkästi alaspäin! Ihminen Jormakkakin on.
pieni m:
Mitähän nää jotkut oikeen peliltä odottaa? Ihme negailua. Musta peli oli oikeenki hyvä! Tappara oli alussa huikea, ihme oli, että peli jollain ihmeen tavalla oli 1-1, ku olis voinu olla ainaki 3-0. Mielestäni joku ylivoimaki oli tosi tyylikästä ja mielikuvitusta oli kerrankin. Tunnetta riitti myös. Idiootti vaan voi keksiä, että Kuuselan olis pitäny tiputtaa hanskat. Se se olis tyhmä teko ollu tossa tilanteessa. Jormakan tilanne oli ainoo ikävä sivumaku + muutama pakin (lue Kolomatisin) hasardi. Hieno peli!
ps. Voiskohan joku koota semmosen koosteen Peltolan 1 vs 1 haastoista alivoimalla? Olis mukavaa katteltavaa. Huippu av-pelaaja, ei muuta voi sanoa
#51:
--- Lainaus käyttäjältä: Börje - Tammikuu 09, 2015, 22:24:56 ---
--- Lainaus käyttäjältä: #51 - Tammikuu 09, 2015, 22:12:39 ---Ei tuollaista kolmannen erän peruutteluja yksinkertaisesti jaksa katsoa.
--- Lainaus päättyy ---
Toista se oli Rautakorven aikaan, kun joukkue hyökkäsi iloisesti aina täydet 60 minuuttia. Eikun mites ne pelit viime kaudella lähes aina menivätkään?
--- Lainaus päättyy ---
Enpä viime kausiin verrannutkaan. Ehkäpä se juuri siitä syystä tuntuu tylsältä, kun sitä on kolme kautta joutunut katsomaan. Ja voit kaivaa vanhoja viestejäni viime kauden otteluketjuista. Tuskin silloinkaan olen peruuttelusta sen ihmeemmin tykännyt, vaikka vastustaja ei maalipaikkoja olisi saanutkaan. Kai se nyt on selvää, että katsoja haluaa nähdä mieluummin viisi paikkaa molemmissa päissä kuin nolla kummassakaan?
Minun mielestäni peli on, hyvästä puolustuksesta huolimatta, paskaa, jos joukkue ei puoleen peliin saa luotua maalipaikkaa ja vastustajan maalivahdilla on siinä ajassa neljä torjuntaa.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta