Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jatkoaika.com: Tapparan valmennuksessa muutoksia - Kivi korvaa Tapolan

<< < (30/31) > >>

Kalumummo:

--- Lainaus käyttäjältä: Vaneeri - Joulukuu 22, 2014, 00:00:58 ---Mulle tuli mieleen tällänen foliohattuskenaario, että mitäs sitten mikäli Kivellä on sopimus Tapparaan, mutta ei voida julkaista ennenkuin se on verottamisen kannalta järkevää ja nyt Tapola saakin pelin kuntoon ja kaikki sujuu hyvin. Sitten tuleekin aika kun Kivin sopimus pitäisi julkaista niin kuinka hitossa se on mahdollista tehdä jos peli kulkisi kuin unelma?

--- Lainaus päättyy ---

Siinä missä muutenkin. Eikai sille mitään estettä ole? Eiköhän tää case Kivi oo loppuun käsitelty kun itse/agentti/mikki ovat asian kiistäneet ettei ole tulossa

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: Vaneeri - Joulukuu 22, 2014, 00:00:58 ---Mulle tuli mieleen tällänen foliohattuskenaario, että mitäs sitten mikäli Kivellä on sopimus Tapparaan, mutta ei voida julkaista ennenkuin se on verottamisen kannalta järkevää ja nyt Tapola saakin pelin kuntoon ja kaikki sujuu hyvin. Sitten tuleekin aika kun Kivin sopimus pitäisi julkaista niin kuinka hitossa se on mahdollista tehdä jos peli kulkisi kuin unelma?

--- Lainaus päättyy ---
Pidetään Tapola ja ei kerrota kenellekään Kivestä, jolle maksetaan palkkaa siitä, että tekee mitä lystää sopimuksensa loppuun.
Tätähän sää tarkoitit?  ???

no, mitähän me oikeasti tehtäisiin jos tuollainen haavekuvitelma tapahtuisi? Herättäisiin kaikki. Noudattaisimme jo tehtyjä sopimuksia ja suunnitelmia.

4_TRA:

--- Lainaus käyttäjältä: Vaneeri - Joulukuu 22, 2014, 00:00:58 ---Mulle tuli mieleen tällänen foliohattuskenaario, että mitäs sitten mikäli Kivellä on sopimus Tapparaan, mutta ei voida julkaista ennenkuin se on verottamisen kannalta järkevää ja nyt Tapola saakin pelin kuntoon ja kaikki sujuu hyvin. Sitten tuleekin aika kun Kivin sopimus pitäisi julkaista niin kuinka hitossa se on mahdollista tehdä jos peli kulkisi kuin unelma?

--- Lainaus päättyy ---
Ei kait sopimuksen julkaisupäivällä, eikä allekirjoituspäivälläkään, ole mitään tekemistä verotuksen kanssa, vaan sopimukseen merkityllä ja toteutuvalla aloituspäivällä ja paikkakunnalla.
Tuntuisi aika uskomattomalta että Tappara olis tehny varmuudenvuoksi sopimuksen Kiven kanssa. Tohon, että mitäs jos Tapolan vetämänä hommaa meneekin kun unelma ja kuitenkin Kivi sopimuksen tehny niin voishan se Kivi tarkkailla KHL pelaajia asemapaikkana Pietari...

Tuoppa:
Hetken kun on tätä asiaa ajatellut niin, tulee väistämättä mieleen ensi kausi ja täällä palstalla paljon puhuttu valmentajien pelaaja imu. Jos Kivi on tehnyt sopimuksen Tapparaan tai ihan mihinkä tahansa (myös TPS ollut huhuissa), niin tulee mieleen mikä muu ajankohta olisi parhain aika lipsauttaa huhu ulos kuin Joulukuun alku ja kiistää silti jyrkästi. Mutta tämä asia on vaan ihan omaa Foliohattu pohdintaa :D

seminologi:
Kai Tapola olisi jo siirretty syrjään, jos Kivellä sopimus olisi.  Mikiltä olisi tullut tiedonanto joulutauolle siirryttäessä: "Tapola vapautetaan tehtävistään ja pomo Ojanen toimii tästä eteenpäin vt. ykkösvalmentajana, kunnes uusi valkku löytyy".

Voihan tietenkin olla, että Tapola siirtyy kakkosvalmentajaksi ja siksi ei ole saanut fuduja. Senhän se paremmin osaakin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta