Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Pelicans 9.12.2014 (Ti)

<< < (8/9) > >>

Screamager:
Tappara oli selkeästi hallitseva tasakentällisin. Vaarallisen maalintekoalueen laukaukset tasakentällisin menivät Tapparalle 23-9 ja kaikki laukaukset tasakentällisin 48-32. Edellisen kerran Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta yli kymmenen kertaa vastustajaa enemmän 19.9 Ässiä vastaan 2-3-voitossa, jolloin kyseiset lukemat menivät Tapparalle 25-14, joten tässä pelissä Tappara laukoi tähän mennessä eniten vaaralliselta maalintekoalueelta suhteessa vastustajaan.

Mutta ne maalit. Nyt ei voida syyttää paikkojen puutteesta, sillä niitä oli. Maalinteossa ja laukauksissa on nyt vain liikaa päämäärättömyyttä ja turhauttavaa viivyttelyä, vaikka vaaralliselta maalintekoalueelta lauottiinkin määrällisesti sekä suhteellisesti hyvin. Tapparan maalit tulivat karvaustilanteista, jolloin päämäärä oli tiedossa, koska laukaus oli molemmissa nopea, mutta suorissa, aloitteellisissa hyökkäyksissä kaivataan suoraviivaisuutta lisää.

Tapola puhui ennen peliä haastattelussa, että nyt on haettu muutosta ja nähdään alusta asti aktiivinen Tappara. Tämä oli nähtävissä etenkin pelin kautta välittyvällä asennepuolella, vaikka palstan kommenteista paistaa taas tappion tuoma tuska. Tappio toki tuli, ties mones peräjälkeen, ja keskialueen kontrolloiduissa ylityksissä oli ongelmia. Kontrolloituja ylityksiä oli, turha niitä on väheksyä kärjistämällä ettei niitä olisi ollut yhtään. Niitä ei tosin mielestäni ollut riittävästi suhteessa kokonaisuuteen. Liian usein luisteltiin ylimääräistä matkaa, vaikka kiekkoa olisi saanut syötettyäkin.

Pelin virtaus oli kuitenkin Tapparan hallinnassa paikoin pitkiäkin jaksoja, mutta on totta, että niitä maalejakin aletaan kaivata vähän siellä sun täällä. Onko maalittomuus näillä paikoilla kuitenkaan valmennuksen vastuulla, on tietty jollain henkisellä tasolla, mutta jos Tappara saa tämän tasonsa pidettyä ensi alkuun lauantain HIFK-pelissäkin, voidaan päät tyhjentää joulutauolla ja nousta yhteisten kokemusten ryhdistämänä sitten uudelle tasolle. Tämä tämmöisen pöljän kannattajan näkökulmasta ajateltuna.

Kylmiä numeroita tarkastellen, alla olevien taulukoiden luvut kertovat siitä, että tässä pelissä päästiin laukomaan laadukkailta paikoilta ja tarkkuuskin oli edellispelejä parempaa. Ainoastaan maalintekotehokkuutta kuvaavan laukausprosentti-taulukon lukemat laahaavat edelleen jäljessä verrattuna voittoputken lukemiin.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

    1    2    3    4Tappara  29,0 %  14,5 %  45,2 %  11,3 %Pelicans  23,3 %  16,3 %  39,5 %  20,9 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:

    1    2    3    4    YHTTappara  88,9 %  66,7 %  39,3 %  57,1 %  59,7 %Pelicans  90,0 %  42,9 %  58,8 %  55,6 %  62,8 %
Laukausprosentti sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  5,6 %  11,1 %  0,0 %  0,0 %  3,2 %Pelicans  10,0 %  14,3 %  0,0 %  11,1 %  7,0 %

TJ:
Täytyy todeta, että kylläpä vitutti se Saravon jäähy pelin viivyttämisestä, kun just sitä ennen jäi Pelicanseilta vastaava jäähy saamatta, kun kiekko kimposi päätyverkosta katsomoon. Ei, ei peli siihen ratkennut, mutta kyllä se silti sieppas.

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Limutus - Joulukuu 09, 2014, 22:43:33 ---Voin tietysti olla väärässäkin, mutta mielestäni yksilötasolla moni Tapparan taitopelaaja on kadonnut kuvasta avauspelaamisen vuoksi: Kiekkoa ei saada vauhtiin, vaan joudutaan painimaan jo keskialueella koska syötöissä kestää, jonka jälkeen paini alkaa uudestaan päädyssä. Dufvan Jyp pelasi aikanaan tällä tyylillä mutta jokainen ymmärtää eron rosterien pelaajatyypeissä.

--- Lainaus päättyy ---

Näin.

Ne jotka pystyvät katsomaan noita pelejä jälkilähetyksinä niin kurkatkaapa kuinka siellä keskialueella suhataan syöttöä odotellen. Ei tule ja sen jälkeen käytännössä tulee seinä (sininen) eteen ja päätyneppiin ei ole mitään jakoa seisovilta jaloilta.

4_TRA:
Samaa odottelua se on  hyökkäyksen päätöksesäkin. Et jos sinne sektorintapaiselle päästään niin vedot ei lähde heti vaan aina pitää miettiä tovi että blokkaajat pääsee loistamaan.
Liekö sitä mailasta puristamista mikä näkyy huolimattoman näköisenä pelinä, syötöt ja sijoittumiset hiukan pielessä ja sitten se molarikin on ruvennu lipsauttelemaan.

GoTapparaGo:

--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Joulukuu 10, 2014, 00:39:38 ---
Pelin virtaus oli kuitenkin Tapparan hallinnassa paikoin pitkiäkin jaksoja, mutta on totta, että niitä maalejakin aletaan kaivata vähän siellä sun täällä. Onko maalittomuus näillä paikoilla kuitenkaan valmennuksen vastuulla, on tietty jollain henkisellä tasolla, mutta jos Tappara saa tämän tasonsa pidettyä ensi alkuun lauantain HIFK-pelissäkin, voidaan päät tyhjentää joulutauolla ja nousta yhteisten kokemusten ryhdistämänä sitten uudelle tasolle. Tämä tämmöisen pöljän kannattajan näkökulmasta ajateltuna.


--- Lainaus päättyy ---

Hyökkäyspäässä oli kieltämättä paikoitellen hyvää yritystä, varmaan se johtui ainakin osittain vastustajan huonoudesta. Valitettavasti puolustaminen oli TODELLA huonoa ja Metsolalla alkaa pitkästä aikaa olla imurointimoodi päällä. Jos oman pään pelaamiseen ei tule selkeää parannusta, niin IFK:ta vastaan on odotettavissa piiiitkä ehtoo.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu