Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jos Tapola lähtee, kuka tilalle?
Paarma:
Täällähän on porukka kuin uhmaikäinen kakara joka on saanut aina kaiken ja sitten kiukutellaan jos kerran häviää Kimblessä. Ite jaksan ainakin olla tyytyväinen viime vuosien Tapparaan ja varsinkin siihen, että se urheilullinen suunta muutettiin muutama vuosi takaperin. Helvatan jänniä keväitä on tässä ollut kaksi putkeen, eikä kaikki oo heti ihan huonoja ja tyhmiä, jos nyt ei finaaleissa oltaisikaan. Mahdollisuudet ovat isot kyllä sinnekin jos jotain hyvää tapahtuu.
Jäniskevennys: *rumpujenpärinää* jäsen Paarman 666 viesti palstalla! Nyt kelepaakin olla kirjoittelematta hetkeen jonninjoutavia!
TaT:
Paarman ties monesko viesti, ja mun ensimmäinen. Olen aivan samaa mieltä. Alunperin edes hain tunnukset tänne, jotta voisin vastata tuohon mieltä kärventävään viestiin (jonka Parma siis tyhjensi) ja nyt sekin tuntuu turhalta.
vepsu:
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Joulukuu 12, 2014, 19:18:34 ---Tapparalle on Rautakorven kanssa käynyt valitettavasti pari kertaa se, että kaikki on valmistettu Jukalle, mutta tämä onkin jättänyt projektinsa kesken. Urama pärjäsi hyvällä nipulla kovien yksilöiden (á la Kontiola) kantaessa joukkuetta vaikeina aikoina, mutta Tapolan kanssa näin ei ole käynyt.
Ehkäpä tälläkin kertaa on ajateltu MM-kisamiesten tuovan tarvittavan tuen noviisivalmentajalle, mutta Jormakasta ja Palolasta ei tähän ole ollut, eikä Greeninkään (+ Järvisen ja Kankaanperän) tason romahdus ole helpottanut asiaa. Mäntylän lähtö oli viimeinen niitti.
--- Lainaus päättyy ---
Muuten kyllä ihan näin, mutta Konna ei kylläkään ollut silloin Uraman joukkueessa.
Vilttitossu:
--- Lainaus käyttäjältä: vepsu - Joulukuu 12, 2014, 22:39:19 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Joulukuu 12, 2014, 19:18:34 ---Tapparalle on Rautakorven kanssa käynyt valitettavasti pari kertaa se, että kaikki on valmistettu Jukalle, mutta tämä onkin jättänyt projektinsa kesken. Urama pärjäsi hyvällä nipulla kovien yksilöiden (á la Kontiola) kantaessa joukkuetta vaikeina aikoina, mutta Tapolan kanssa näin ei ole käynyt.
Ehkäpä tälläkin kertaa on ajateltu MM-kisamiesten tuovan tarvittavan tuen noviisivalmentajalle, mutta Jormakasta ja Palolasta ei tähän ole ollut, eikä Greeninkään (+ Järvisen ja Kankaanperän) tason romahdus ole helpottanut asiaa. Mäntylän lähtö oli viimeinen niitti.
--- Lainaus päättyy ---
Muuten kyllä ihan näin, mutta Konna ei kylläkään ollut silloin Uraman joukkueessa.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä oli, 2006-2007.
vepsu:
--- Lainaus käyttäjältä: Vilttitossu - Joulukuu 12, 2014, 22:45:11 ---
--- Lainaus käyttäjältä: vepsu - Joulukuu 12, 2014, 22:39:19 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Joulukuu 12, 2014, 19:18:34 ---Tapparalle on Rautakorven kanssa käynyt valitettavasti pari kertaa se, että kaikki on valmistettu Jukalle, mutta tämä onkin jättänyt projektinsa kesken. Urama pärjäsi hyvällä nipulla kovien yksilöiden (á la Kontiola) kantaessa joukkuetta vaikeina aikoina, mutta Tapolan kanssa näin ei ole käynyt.
Ehkäpä tälläkin kertaa on ajateltu MM-kisamiesten tuovan tarvittavan tuen noviisivalmentajalle, mutta Jormakasta ja Palolasta ei tähän ole ollut, eikä Greeninkään (+ Järvisen ja Kankaanperän) tason romahdus ole helpottanut asiaa. Mäntylän lähtö oli viimeinen niitti.
--- Lainaus päättyy ---
Muuten kyllä ihan näin, mutta Konna ei kylläkään ollut silloin Uraman joukkueessa.
--- Lainaus päättyy ---
Kyllä oli, 2006-2007.
--- Lainaus päättyy ---
Niin joo, sori. Oli Konna tosiaan silloin ekalla Uraman kaudella, muttei enää pronssikaudella. En muistanut, että Urama oli jo silloin 2006-2007.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta