Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Jos Tapola lähtee, kuka tilalle?
Myrrä70:
Höpö höpö juttuja nää Venäjän potkut. Siellä valmentaja saa fudut vaikka oltas sarjakärjessä ja hävitään yksi peli. Se on täysin oma maailmansa ja niitä potkuja minä en ainakaan noteeraa kissanpaskan vertaa. Jos Kivi olisi tulossa esim. 1,5 v sopparilla, niin syvä kumarrus toimistolle. Kyllä valmentajalla on todella iso merkitys joukkueen tapaan suorittaa, onhan siitä hyvä esimerkki Tapparassa. Sama kalusto 3 kautta ja 2 eri valmentajaa. Kumman tulos miellyttää porukkaa. Tapolan näytöt on seitinohuet verrattuna Kiveen. Ja ehkä ne ensikauden sopparitkin olisi helpompi neuvotella Kivellä.
LAPA:
--- Lainaus käyttäjältä: löki25 - Joulukuu 11, 2014, 10:46:16 ---2 vuotta sitten Karri Kivi oli täysin samassa tilanteessa kuin Tapola nyt. Ja mitä sitten tapahtui......
99% tapauksista valmentajan vaihtaminen kesken kauden ei auta mitään.
--- Lainaus päättyy ---
Se ero tietysti oli, että Kivi oli valmentanut jo edellisen kauden Ässiä eli ei ollut noviisi (oli myöskin ollut Ässien apuvalmentajana kuudella kaudella), toisekseen Ässiä ei muistaakseni tuolla kaudella ennakoissa paljoa kärkeen povattu. Tämä siis omasta muistikuvasta.
Eli Kivi oli kyllä samankaltaisessa tilanteessa kuin Tapola nyt, mutta seurajohdon näkökulmasta tilanne ei ollut ehkä sama.
Andy:
Karri Kivi, Suomen mestaruus ja nuorten MM-kulta, siinä on meriittiä kerrakseen ja silti täältä löytyy kritiikkiä!? Herätys nyt, siinä olisi todellinen huippuvalmentaja, jolla on näyttöjä. Toivottavasti pääsevät yhteisymmärrykseen.
Tapola on 30 peliä yrittänyt saada tehoja irti kaikkien aikojen rosterista ja tuloksena taitaa olla yhdessä pelissä yli 3 tehtyä maalia.
löki25:
--- Lainaus käyttäjältä: LAPA - Joulukuu 11, 2014, 11:05:29 ---
--- Lainaus käyttäjältä: löki25 - Joulukuu 11, 2014, 10:46:16 ---2 vuotta sitten Karri Kivi oli täysin samassa tilanteessa kuin Tapola nyt. Ja mitä sitten tapahtui......
99% tapauksista valmentajan vaihtaminen kesken kauden ei auta mitään.
--- Lainaus päättyy ---
Se ero tietysti oli, että Kivi oli valmentanut jo edellisen kauden Ässiä eli ei ollut noviisi (oli myöskin ollut Ässien apuvalmentajana kuudella kaudella), toisekseen Ässiä ei muistaakseni tuolla kaudella ennakoissa paljoa kärkeen povattu. Tämä siis omasta muistikuvasta.
Eli Kivi oli kyllä samankaltaisessa tilanteessa kuin Tapola nyt, mutta seurajohdon näkökulmasta tilanne ei ollut ehkä sama.
--- Lainaus päättyy ---
Joo Kiven tilanteessa taidettin elää Tammikuun puolta väliä.
Juu olin väärässä. Valmentajan vaihto auttaa keskimäärin n. 5 pistettä/30 peliä. Eli ei muuta kuin vaihtoon ja Kivi tilalle.
Minulla ei ole Tapolaa eikkä Kiveä vastaan mitään. Muistelen vaan näitä mestaruuteen päättyneitä kausia niin Ässien 2013 kuin Tapparan 2003.
Eipä 2003 varmasti moni olisi halunnut enää Rautakorven valmentavan kauden loppuun.
Katsotaan sitten keväällä oliko hyvä vai huono ratkaisu:)
Paarma:
Luulisi, että tällaiselle loppukauden projektille olisi vapaana olevilla valmentajilla suuri mielenkiinto ottaa työ vastaan vaikka polkuhinnalla, ja nimenomaan niiltä kovilta nimiltä. Suuri mahdollisuus valmentajalle ansaita CV:hen sulka noilla palikoilla mitä Tapparassa on tarjota, ja sitä kautta tuleville vuosille kysyntää isommista piireistä. Kiveä varmasti ajatus kolmannesta kannusta kahteen vuoteen houkuttelee; kuuden sakkiin pääsystäkään ei maine menisi kun lähtökohta nousuun on sijoilta 11-12 Joulun jälkeen.
Voihan siinä 1,5v pahvin kirjoittaa Leinosen ja hallituksen mieliksi, mutta kesällä lähteä Venäjälle taas kun Tappara päästää eikä halua olla esteenä kenenkään urakehitykselle.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta