Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Jos Tapola lähtee, kuka tilalle?

<< < (28/74) > >>

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Hemuli - Joulukuu 08, 2014, 01:44:09 ---Onko kukaan uhrannut ajatustakaan sille, miksi Jalonen tulisi tänne tässä vaiheessa? Palkka lienee tähtitieteellinen, siirtyminen liigaan olisi jonkinlainen arvonalennus ja jos loppukausi menisi vihkoon, kyselyitä tuskin tulisi rahaliigoihin ensi keväänä.

Lisäksi kaveri on suurella suulla mainostanut inhoavansa oranssia eikä aio koskaan valmentaa Tapparaa.

Miten tästä yhtälöstä saadaan aikaiseksi edes huhua että Jalosta on kyselty. Joku MTV Sport (Saukkonen, Porttila..?) tuskin lienee lähteiden aatelia. Enemmän Itar-Tassin tasoa.

Sikäli mikäli kun Tapola lähtötelineissä on, korvaaja lienee Suikkanen, ehkä Juujärvi. Kummatkaan ei herätä mitään hurraahuutoja, mutta ei peli tällaisenakaan silmää hivele. Hankala juttu kaikkinensa.

--- Lainaus päättyy ---

Jutun takana oli Urheilulehdestä MTVSportille siirtynyt Timo Innanen. Hän taitaa alunperin olla Tampereelta enkä epäile etteikö omaisi kontaktiverkostoa jolla tämäkin huhu on saatu selville. Noilla vanhoilla sanomisilla en usko tänä päivänä olevan enää mitään merkitystä. Maailma muuttuu. Se on sitten toinen asia toteutuuko tämä huhu vai ei.

4_TRA:
Timo Innanen. Hän taitaa alunperin olla on Tampereelta, niin paljasjalkainen Tamperelainen kuin vaan olla voi. Tosin on salibandy taustainen.

J. Jalonen olis toisaalta erittäin looginen palanen valmennusjatkumoon, edes loppukauden paikkaajana. Rautakorven jotenkin yhdistän tuonne maajoukkueen pelitavalliseen maailmaan, olisko termi sitten "liiton miehiä" ja nykyinen rosteri on siihen touhuun alustettu. Sitä samaa suuntaa on teoriatasolla Tapola mutta käytännön tasolla toteutuksessa hiukan taitaa olla ongelmaa. Eikös Erkalla ole vielä ensi kauden soppari Jokereihin samoin Sveitsin maajoukkueen Hanlon 2016. Periaatteessa 1,5 kautta esim Tapparassa vois olla hyvä asia Jalosen seuraavaan pestiin KHL:ää tai sitte tuonne Sveitsiin kun on kuitenkin ammatillisesti parempi valmentaa edes liigassa kuin olla tv-kommentaattori. Oliskohan Dixon naarattu houkuttimeksi Jaloselle?
Jostain syystä en vaan miellä Suikkasta tähän" liiton miesten" klaaniin kuuluvaksi ja olis oikeastaan vain loppukauden nimenomaan hätäapu.

Mikäli Mikki saa pidettyä jatkossakin rosterin tällaisena tai jopa hiukan parempanakin niin kyllä se päävalmennus pitää silloin olla jo tullessaan Liigakokemusta omaava ja miksei maajoukkueen apuvalmennuspestiin kelvollinen. Ja toisinpäinkin, laadukas valmennus houkuttaa pelaajia. Siis jos valmennus on sellainen että avaa tekemisellä ja vaatimustasolla pelaajille maajoukkunäyttöjä niin luulis kiinnostavan pelaajia.

Yleisesti päävalmentaja Tapparassa, se kohderyhmä josta haetaan on oltava Liigan maajoukuuen puolelta kokemuksen ja osaamisen puolesta eikä mestiksen kärjestä Liigan alapuolelta. Valmentajapolku olis jopa näinkin pitkä : mestis->liigan apuvalmentaja->liigan pienibudjettiset seurat->Tappara. Tämä on nyt hiukan äärilaidasta mutta se ajatus varmaan selvisi. Esimerkkinä Saipan Tirkkonen olis hyvällä polulla, vaikken osaa sanoa olisko muutoin sopiva Tapparaan.

soosi:
Juurikin näin: "mestis->liigan apuvalmentaja->liigan pienibudjettiset seurat->Tappara."
Nähty jo nämä saariset yms.

Menestystä haetaan eli pelaajat, fanit ja yhteistyötahot vaativat vetoa joukkueeseen ja laatua kaikessa.

Johansson:
Jukka Jalonen olisi todennäköisesti erittäin hyvä valinta ainakin tämän kauden osalta. Jalonen on seurannut Liigaa muutaman edellisen vuoden ajan ja tietää millä pelitavalla Tappara on JR:n alaisuudessa pelannut.
Auktoriteetti ei loppuisi ja Mikki voisi luottaa hänen ratkaisuihinsa, vaikka ne radikaaleja olisivatkin. Tämä toimisi niin kauan, kun JR pysyy Venäjällä.

tomppa94:
Sielä on vissiin Tapparan reenit menossa? Onko kukaan hallilla, Tapolalla pallit paikallaan?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Siirry pois tekstitilasta