Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

JYP-Tappara 5.12.2014 (Pe)

<< < (9/9)

Kankaantaan profeetta:

--- Lainaus käyttäjältä: Z-16 - Joulukuu 06, 2014, 11:19:53 ---Tappara pelaa huonosti tai keskinkertaisesti, sitä ollaan nähty nyt Greenin paluun jälkeen. Kun Green oli telakalla Tapparan esitykset olivat hyviä ja välillä jopa erinomaisia. Nyt siis ollaan kynnetty keskinkertaisuuden ja heikon pelin rajamailla, ollaan tiputtu kakkossijalta melkeen kolmanneksviimeiseksi. On suoritus ollut vähintäänkin maagista.

Mutta eiliseen peliin. Puistolaa ei kokoonpanossa tarvita, kallis mies ja tyhmyydestä maksetaan kovaa hintaa, taas. Sopimus päättyy 2017!!

Dixon, rankkari, valentajat. Dix on ihan eri äijä jonka näin Ässissä! Rankkari vetäjäksi Dixon oli kaikkien typeryyksien äiti. Mies jolla ei ole kulkenut tälläiseen paikkaan (vaikka olis kuinka kokenut, voi ne paineet olla todella kovat), ja rankku oli lepsu näytös. Mitä valmentajilla käynyt tässä mielessä, ei luota niihin ukkoihin jotka on nähnyt pitemmän aikaa, vaan antaa arvan kokeilla!!

Tuomarit!!! Miten voidaan lopussa tyriä tuo touhu noin pahasti, tälläsistä virheistä voisi tuomareillekin antaa sanktiota/sakkoja/pakko opiskelua tuomaroinnista/muutaman pelin hyllytys. Missä menee vastuu oikein vihelletystä pelistä. "oho, tehtiin virhe, paikataan se seuraavas vaihdos tai vaan paskannetaan housuihin"

Tuppuraisen "taklaus" Palolaan vähintäänkin ryntäys?? Missä selvä jäähy, onhan toi nyt selvääkin selvenpää vaarallista pelaamista.

Eniten tässä kuitenkin ärsyttää Malisen hyvien otteiden noteeraaminen = nelosketjuun, Puistolan paikka kokoonpanossa, miksei Elorinnettä kehiin.

--- Lainaus päättyy ---

Mahtava. Nauroin niin, etä meinasi tulla itellä paska housuun. En ivallisesti, en mitenkään muutenkaan pahantahtoisesti, vaan ihan tuon loistavan kielikuvan takia. Voin kuvitella, että tuomarikopissa on pelin jälkeen vähän nieleskelty, että menipä taas vituiksi.

iroj:

--- Lainaus käyttäjältä: Screamager - Joulukuu 06, 2014, 12:09:38 ---Tällä hetkellä Tapparan laukaustarkkuus 2-sektorilta on heikompaa kuin viivalta eli 3-sektorilta! Näin oli tässäkin pelissä. Kyse on siis vaarallisen maalintekoalueen toisesta sektorista eikä se omia hommia helpota, jos vedellään reilusti yli puolet kyseisen sektorin laukauksista ohi tai päin vastustajaa. Viivakutien epätarkkuus on vielä ymmärrettävää, koska etäisyys on sen verran pidempi, mutta 2-sektorin kudit lähtevät 5-10 metrin päästä isolla laukauskulmalla - on yksinkertaisesti huono suoritus, jos kyseiseltä alueelta lauotaan suhteessa enemmän ohi/päin vastustajaa, kuin viivalta.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä on järkyttävää.
Vaaralliselta alueelta 5 metrin etäisyydeltä tuleva laukaus vaatii noin 20 asteen laukaisukulman mennäkseen maalia kohti ja 10 metrin etäisyydeltä noin 10 asteen laukaisukulman joten pahasti mailan lavat ovat vinossa jos valtaosa laukauksista menee ohi maalin tai sitten vastustajat blokkaavat suuren osan laukauksista.
2 vuotta sitten suureksi osa sama joukkue (10 samaa pelaajaa) tarvitsi keskimäärin vain 7 laukausta vaaralliselta maalintekoalueelta 1 maalin tekemiseen.
Vaihtoehdot:
1. Joukkue on depressiossa
2. Joukkue luo niin huonoja maalipaikkoja että vastustajan on helppo puolustaa niitä vastaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[*] Edellinen sivu