Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

JYP-Tappara 5.12.2014 (Pe)

<< < (8/9) > >>

mustamakkara:
Tappara alkaa olla kohta varma pelipankki. Rahaa tulee kun pelaa Tapparaa vastaan. Odotan seuraavaan peliin paljon parempaa joukkuetta ja voittoja. Henkinen lukko on kova ja se näkee pelaajista. Puolustuksen kautta voittoon.

pete27:

--- Lainaus käyttäjältä: Hakkuri - Joulukuu 05, 2014, 22:00:17 ---

Jypillä oli tänään varmaan 2-0:n jälkeen hieman mahdollisuus ottaa "kevyemmin", Tapparan taas oli pakko yrittää. Mutta kun ei riitä, niin ei riitä.

--- Lainaus päättyy ---

Eikös se kuitenkin menny ihan erilailla? Eri pelissä?

Z-16:
Tappara pelaa huonosti tai keskinkertaisesti, sitä ollaan nähty nyt Greenin paluun jälkeen. Kun Green oli telakalla Tapparan esitykset olivat hyviä ja välillä jopa erinomaisia. Nyt siis ollaan kynnetty keskinkertaisuuden ja heikon pelin rajamailla, ollaan tiputtu kakkossijalta melkeen kolmanneksviimeiseksi. On suoritus ollut vähintäänkin maagista.

Mutta eiliseen peliin. Puistolaa ei kokoonpanossa tarvita, kallis mies ja tyhmyydestä maksetaan kovaa hintaa, taas. Sopimus päättyy 2017!!

Dixon, rankkari, valentajat. Dix on ihan eri äijä jonka näin Ässissä! Rankkari vetäjäksi Dixon oli kaikkien typeryyksien äiti. Mies jolla ei ole kulkenut tälläiseen paikkaan (vaikka olis kuinka kokenut, voi ne paineet olla todella kovat), ja rankku oli lepsu näytös. Mitä valmentajilla käynyt tässä mielessä, ei luota niihin ukkoihin jotka on nähnyt pitemmän aikaa, vaan antaa arvan kokeilla!!

Tuomarit!!! Miten voidaan lopussa tyriä tuo touhu noin pahasti, tälläsistä virheistä voisi tuomareillekin antaa sanktiota/sakkoja/pakko opiskelua tuomaroinnista/muutaman pelin hyllytys. Missä menee vastuu oikein vihelletystä pelistä. "oho, tehtiin virhe, paikataan se seuraavas vaihdos tai vaan paskannetaan housuihin"

Tuppuraisen "taklaus" Palolaan vähintäänkin ryntäys?? Missä selvä jäähy, onhan toi nyt selvääkin selvenpää vaarallista pelaamista.

Eniten tässä kuitenkin ärsyttää Malisen hyvien otteiden noteeraaminen = nelosketjuun, Puistolan paikka kokoonpanossa, miksei Elorinnettä kehiin.

Screamager:
Tällä hetkellä Tapparan laukaustarkkuus 2-sektorilta on heikompaa kuin viivalta eli 3-sektorilta! Näin oli tässäkin pelissä. Kyse on siis vaarallisen maalintekoalueen toisesta sektorista eikä se omia hommia helpota, jos vedellään reilusti yli puolet kyseisen sektorin laukauksista ohi tai päin vastustajaa. Viivakutien epätarkkuus on vielä ymmärrettävää, koska etäisyys on sen verran pidempi, mutta 2-sektorin kudit lähtevät 5-10 metrin päästä isolla laukauskulmalla - on yksinkertaisesti huono suoritus, jos kyseiseltä alueelta lauotaan suhteessa enemmän ohi/päin vastustajaa, kuin viivalta.

Vertailun vuoksi, ensimmäisten 20 pelin laukaustarkkuus 2-sektorista oli 10,2 %-yksikköä parempi kuin viimeisten 9 pelin aikana (48,7%-58,9%), kun vastustajan laukaustarkkuus koko kauden ajalta 2-sektorilta on 61,7 %. Viimeisistä 9 pelistä Tapparan laukaustarkkuus tasakentällisin 2-sektorilta on vain 44,3 %, kun 3-sektorin laukaustarkkuus tasakentällisin vastaavissa peleissä on 49,0 %. Vähän tarttis ryhdistää laukomista.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

    1    2    3    4Tappara  24,4 %  15,6 %  48,9 %  11,1 %JYP  17,6 %  9,8 %  54,9 %  17,6 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  72,7 %  28,6 %  50,0 %  80,0 %  55,6 %JYP  88,9 %  40,0 %  46,4 %  55,6 %  54,9 %
Laukausprosentti sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  9,1 %  14,3 %  0,0 %  0,0 %  4,4 %JYP  22,2 %  20,0 %  0,0 %  0,0 %  5,9 %

Hakkuri:

--- Lainaus käyttäjältä: pete27 - Joulukuu 05, 2014, 23:53:19 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hakkuri - Joulukuu 05, 2014, 22:00:17 ---

Jypillä oli tänään varmaan 2-0:n jälkeen hieman mahdollisuus ottaa "kevyemmin", Tapparan taas oli pakko yrittää. Mutta kun ei riitä, niin ei riitä.

--- Lainaus päättyy ---

Eikös se kuitenkin menny ihan erilailla? Eri pelissä?

--- Lainaus päättyy ---
Joo, en ollut pelissä lainkaan...  :o  TV-uutisten pikapläjäys maaleista harhautti minut. Saivat minut luulemaan, että Löfman iski kahdesti peräkkäin. Eihän se niin ollut. Mutta on se vaan kummaa, että ollaan sitten kotona tai vieraissa, vastustaja kuka tahansa, aina jäädään takaa-ajajiksi. Jotain siinä on oikeasti takana, ei pelkkä tilastollinen kummajainen. Tappion pelko persuuksissa heti alusta lähtien??

Korjasin sen alkuperäisen kommenttini realistisemmaksi, jottei turhaan jää harhaanjohtava info kummittelemaan...  ::)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu