Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Sport 4.12.2014 (To)

<< < (11/12) > >>

Rouhija:

--- Lainaus käyttäjältä: Kirvessydän90 - Joulukuu 04, 2014, 23:28:45 ---Hyvä! Saa nähä reagoiko tapparan johto mitenkään ku hakametsässäkin jo vaadittiin Tapolan potkuja ihan syystä.

--- Lainaus päättyy ---

Eiköhän tuollaiset adressit ole kuin hyttysen paska Itämeressä.
Allekirjoittajana esim. Mikko Leinonen, Stephen Dixon.. Jeeeee, pirun vakuuttavaa.
Eiköhän ne siellä johtoportaassa tiedä tilanteen ilman tuotakin.

bastardo:
Mikki: "Päävalmentajalla on täysi luottamus":
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120418893638_sm.shtml

soosi:

--- Lainaus käyttäjältä: bastardo - Joulukuu 04, 2014, 23:35:35 ---Mikki: "Päävalmentajalla on täysi luottamus":
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120418893638_sm.shtml

--- Lainaus päättyy ---
Hallituksella ei kokousta asiasta ja seuraajjin ei ole oltu "siinä mielessä" yhteydessä.

Onkohan Ojanen Jyväskylässä jo vt-valmentaja?

Itku meinasi hallissa tulla kun Saravo polkee kiekon kanssa yksin läpi kentän ilman että kukaan auttaa kiekollista. Semmonen systeemi.
Olihan tuossa pelissä Tapparalla jälleen kerran huono alku; eka pelimaali syntyy Sportin toisesta maalitilanteesta koko ottelussa ja Tappara tekee viidessä viimeottelussaan kolmanne oman maalin. Pelaajat tietää, että montaa kertaa ei pelissä ole tehty 2 maalia.

Sekavaa samma peliä.

KILO:

--- Lainaus käyttäjältä: Tammos - Joulukuu 04, 2014, 21:39:35 ---Olen nyt sitä mieltä, että tuo pelitapa on liian hidas ja varovainen. Nopeat vastaiskut eivät ole nopeita, ja siksi joudutaan koko ajan hyökkäämään viidellä viittä vastaan. Siitä on melkein mahdotonta tehdä maaleja. Hyvää on tietysti se, että meillekin on aika vaikea tehdä maaleja tasaviisikoin.

Ylivoima näytti tänään kuitenkin paremmalta kuin pitkään aikaan. Dixon toi siihen paljon järkeä, ja kakkos-yv:kin näytti pitkästä aikaa hyvältä.

--- Lainaus päättyy ---
Tuo pelitapan kyllä äärimmäisen hidas ja paikkaileva. Aivan joka suunnasta katsottuna. Peli lähtee niin pahoin oman maalin suojelemisesta, että se rampauttaa koko viisikon hyökkäyspelin. Tässäkin pelissä pakkien nopeat, peliä avaavat avaukset jäi yhden käden sormilla laskettaviksi. 9 kertaa 10:sta hyökkäyskuvio oli kulmakiekko. Karvaus aneemista, viis äijää venaa keskialueella. Maalintekopaikkoja tai edes hyviä vetopaikkoja oli minimaalisesti. Usein viivyteltiin vetoa ja ikkuna sulkeutui. Pahimmat esimerkit Aalto ja Bonsa. Parit hyvät tilanteet epäonnistui huonon vedon vuoksi. Kaksi tai kolme yritystä hyvältä tontilta nähtiin. Mm. EJ:ltä upea lätty Da Costan lapaan, vähän sillain JMJ–Palola-tyyliin viime kaudelta.

Dixon osaa kyllä lukea peliä esimerkillisesti ja antoikin pari hyvää passia. Paras nähtiin ehkäpä 2. erässä, kun kahden ukon puristuksesta tuikkasi kiekon Palolalle, joka ei kuitenkaan vetoa saanut aikaiseksi. Ihan täysin vakuuttunut en kuitenkaan ollut tuosta Dixonin triosta, mutta katsellaan. Joku ennen peliä epäili ykkös-yv:n kärsivän maskimiehen puutteesta ja näinhän se meni. Kiekkoa yritettiinkin pyörittää aktiivisemman viisikon kautta, mutta mielestäni se pyöritys oli vain näennäistä ja pidemmälläkin aikavälillä jäänee tuloksettomaksi.

Ottelun kohokohta oli, kun Kääriäinen aloitti Sportin ensimmäisen maalin kuulutuksen: "Sportin ensimmäisen maalin syöttäjä -- anteeksi tekijä..." Kuuselahan tuon maalin teki. Tiedä oliko huumoria vai tahaton/tiedostamaton lipsahdus, mutta hauska läppä.

Harald:

--- Lainaus käyttäjältä: soosi - Joulukuu 04, 2014, 23:52:26 ---Itku meinasi hallissa tulla kun Saravo polkee kiekon kanssa yksin läpi kentän ilman että kukaan auttaa kiekollista. Semmonen systeemi.
--- Lainaus päättyy ---

Erikoinen tilanne oli myös kolmannen erän lopulla, kun Bonsaksen rynni hyökkäyksen kärkenä maalin takana törmäilemässä.

Dixonin olisi kuvitellut tuovan osaamisellaan ryhtiä peruspelaamiseen ja tuoretta ulkopuolisen näkökulmaa samaan tyyliin kuin Bonsaksen debyytissään, mutta hän pelasi eri peliä kentällisensä kanssa ja tasakentällisin aika kului lähinnä Palolan pyörimistä kummastellessa. Yv:ssä varsinkin toisen erän lopulla näkyi kyllä miehen pelinäkemys ja tulo ulkopuolelta lukossa olevaan osa-alueeseen, mutta taululle ei taaskaan päästy.

Kaiken kaikkiaan sekavaa ripulikiekkoa, jossa pelin rakentaminen tarkoitti kiekon sattumanvaraista kimpoilua laitasumpusta toiseen. Yritystä varmaan oli mutta se näkyi lehtereille lähinnä tuskana.

Tällaista ottelua saattoi peliä pelätä. Kriisijoukkue lähti hakemaan pakkovoittoa selkeää altavastaajaa vastaan, ja asetelma näkyi juuri niin kuin pakkovoitto negatiivisessa kierteessä olevan joukkueen esityksessä usein näkyy. Oma avausmaali olisi ehkä vapauttanut, mutta nyt tuli vastustajalle ohhoh-maali.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu