Kirjoittaja Aihe: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)  (Luettu 15520 kertaa)

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #45 : Joulukuu 04, 2014, 22:20:07 »
Totaalista scheissea. Dixonin maali oli lahja Sportilta, mutta muutoin tämäkin laadukas pelimies saadaan hukattua olemattomaan pelitapaan. Tappara on juuri nyt liigan huonoin joukkue.

Poissa Kirvessydän90

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 8
    • Profiili

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #47 : Joulukuu 04, 2014, 23:16:50 »
Tapola puhuu, että hallittiin, mutta nyt kävi näin. Pelkkien lukemien perusteella näin varmaan olikin: tasakentällisin laukaukset vaaralliselta maalintekoalueelta Tapparalle 17-8, kaikki laukaukset tasakentällisin 47-23 ja maalia kohti menneet laukaukset tasakentällisin 33-14.

Mutta kun perkele ne maalit. Ja eritoten se, miten hyökkäyksiä rakennetaan. Liigajumboa vastaan Tapparan tämänhetken rakenteet vielä tuottivatkin edellämainitut lukemat, mutta huomenna on kärki-JYP vastassa. Maalit ovat puuttuneet käytännössä koko marraskuun eikä niitä ole joulukuussakaan tarpeeksi näkynyt. Toisaalta tämä on helppo uskoa Tapolan linjaksi, kun luki taannoin Blues-pelin jälkeen aamujäiltä YLEn haastattelun, jossa kertoi siitä, että hyökkäyspeliä koitetaan vaan parannella. Lähtökohta on puolustuksen pitävyys.

Se nyt Jussi vaan on niin, että tällä hyökkäyspelillä ei auta selittelyt. Tapparan hyökkäyspeli on PERSEESTÄ! Tappara ei pelaa yhteistyön jääkiekkoa, johon sillä olisi mitä parhaimmat edellytykset. Lähtökohta pitäisi tässä vaiheessa olla se, että tuolla materiaalilla saadaan vähintään kolme iskukykyistä kenttää, joista olisi yhteen pelaavina viisikkoina jatkuvaa uhkaa vastustajalle. Nyt mennään liikaa yksilöiden tahdonvoimalla, kun varta vasten viisikot pitäisi pistää pelaamaan yhteen.

Tässä pelissäkin Palola toi monta kertaa kiekkoa alueelle yksilötaidolla yrittäen, löi kiekon laidan kautta eteenpäin hyökkäyssinisellä ja kiersi pakin toiselta puolen, mutta ei kerennyt kiekkoon ja hyökkäys oli siinä. Ja vielä monta kertaa! Ei noin toistuvan tyhmästi pelata liigajumboa vastaan! Ja tämä oli vain yksi esimerkki yksilöyrittämisestä. Pakeillakin oli monta kertaa mahdollisuuksia avata peliä syöttämällä, mutta mieluummin luistellaan matkaa ja kiekko päätyyn.

Voittoputken Tappara on vain kaunis muisto tällä hetkellä. Ei ole syöttöketjuja, paine purkautuu hyökkäyspäässä liian nopeasti ja keskialue vuotaa milloin mistäkin. Pakit lähtevät päämäärättömän hitaasti avaamaan peliä, mikä tappaa pelaamisen vaihtoehdot mitä lähemmäs vastustajan päätyä mennään. Voittoputken aikana sitä luuli, että puheet pelaajien taitojen valjastamisesta hyökkäyspeliä varten olisivat olleetkin totta, mutta paskan marjat kun katsoo nykytilannetta ja kuuntelee puheita. Jos ei peli tästä muutu, niin täytyy olla pettynyt. Muutokseen pystyttiin tällä kaudella jo kertaalleen, kohta olisi viimeisiä mahdollisuuksia tuoda yhteistyön jääkiekko Tapparaan takaisin.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

    1    2    3    4
Tappara  19,6 %  17,9 %  51,8 %  10,7 %
Sport  20,0 %  16,7 %  60,0 %  3,3 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

    1    2    3    4   YHT
Tappara  90,9 %  70,0 %  65,5 %  83,3 %  73,2 %
Sport  100,0 %  20,0 %  61,1 %  100,0 %  63,3 %

Laukausprosentti sektoreittain:

    1    2    3    4   YHT
Tappara  9,1 %  0,0 %  0,0 %  0,0 %  1,8 %
Sport  16,7 %  0,0 %  0,0 %  100,0 %  6,7 %
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 04, 2014, 23:19:09 kirjoittanut Screamager »


Poissa Kirvessydän90

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 8
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #49 : Joulukuu 04, 2014, 23:28:45 »
Hyvä! Saa nähä reagoiko tapparan johto mitenkään ku hakametsässäkin jo vaadittiin Tapolan potkuja ihan syystä.

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #50 : Joulukuu 04, 2014, 23:33:59 »
Hyvä! Saa nähä reagoiko tapparan johto mitenkään ku hakametsässäkin jo vaadittiin Tapolan potkuja ihan syystä.

Eiköhän tuollaiset adressit ole kuin hyttysen paska Itämeressä.
Allekirjoittajana esim. Mikko Leinonen, Stephen Dixon.. Jeeeee, pirun vakuuttavaa.
Eiköhän ne siellä johtoportaassa tiedä tilanteen ilman tuotakin.

Poissa bastardo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1042
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #51 : Joulukuu 04, 2014, 23:35:35 »
Mikki: "Päävalmentajalla on täysi luottamus":
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120418893638_sm.shtml
"Yks kaks peli onkin kaks yks."

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #52 : Joulukuu 04, 2014, 23:52:26 »
Mikki: "Päävalmentajalla on täysi luottamus":
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120418893638_sm.shtml
Hallituksella ei kokousta asiasta ja seuraajjin ei ole oltu "siinä mielessä" yhteydessä.

Onkohan Ojanen Jyväskylässä jo vt-valmentaja?

Itku meinasi hallissa tulla kun Saravo polkee kiekon kanssa yksin läpi kentän ilman että kukaan auttaa kiekollista. Semmonen systeemi.
Olihan tuossa pelissä Tapparalla jälleen kerran huono alku; eka pelimaali syntyy Sportin toisesta maalitilanteesta koko ottelussa ja Tappara tekee viidessä viimeottelussaan kolmanne oman maalin. Pelaajat tietää, että montaa kertaa ei pelissä ole tehty 2 maalia.

Sekavaa samma peliä.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #53 : Joulukuu 05, 2014, 00:44:12 »
Olen nyt sitä mieltä, että tuo pelitapa on liian hidas ja varovainen. Nopeat vastaiskut eivät ole nopeita, ja siksi joudutaan koko ajan hyökkäämään viidellä viittä vastaan. Siitä on melkein mahdotonta tehdä maaleja. Hyvää on tietysti se, että meillekin on aika vaikea tehdä maaleja tasaviisikoin.

Ylivoima näytti tänään kuitenkin paremmalta kuin pitkään aikaan. Dixon toi siihen paljon järkeä, ja kakkos-yv:kin näytti pitkästä aikaa hyvältä.
Tuo pelitapan kyllä äärimmäisen hidas ja paikkaileva. Aivan joka suunnasta katsottuna. Peli lähtee niin pahoin oman maalin suojelemisesta, että se rampauttaa koko viisikon hyökkäyspelin. Tässäkin pelissä pakkien nopeat, peliä avaavat avaukset jäi yhden käden sormilla laskettaviksi. 9 kertaa 10:sta hyökkäyskuvio oli kulmakiekko. Karvaus aneemista, viis äijää venaa keskialueella. Maalintekopaikkoja tai edes hyviä vetopaikkoja oli minimaalisesti. Usein viivyteltiin vetoa ja ikkuna sulkeutui. Pahimmat esimerkit Aalto ja Bonsa. Parit hyvät tilanteet epäonnistui huonon vedon vuoksi. Kaksi tai kolme yritystä hyvältä tontilta nähtiin. Mm. EJ:ltä upea lätty Da Costan lapaan, vähän sillain JMJ–Palola-tyyliin viime kaudelta.

Dixon osaa kyllä lukea peliä esimerkillisesti ja antoikin pari hyvää passia. Paras nähtiin ehkäpä 2. erässä, kun kahden ukon puristuksesta tuikkasi kiekon Palolalle, joka ei kuitenkaan vetoa saanut aikaiseksi. Ihan täysin vakuuttunut en kuitenkaan ollut tuosta Dixonin triosta, mutta katsellaan. Joku ennen peliä epäili ykkös-yv:n kärsivän maskimiehen puutteesta ja näinhän se meni. Kiekkoa yritettiinkin pyörittää aktiivisemman viisikon kautta, mutta mielestäni se pyöritys oli vain näennäistä ja pidemmälläkin aikavälillä jäänee tuloksettomaksi.

Ottelun kohokohta oli, kun Kääriäinen aloitti Sportin ensimmäisen maalin kuulutuksen: "Sportin ensimmäisen maalin syöttäjä -- anteeksi tekijä..." Kuuselahan tuon maalin teki. Tiedä oliko huumoria vai tahaton/tiedostamaton lipsahdus, mutta hauska läppä.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Harald

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 605
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #54 : Joulukuu 05, 2014, 00:50:06 »
Itku meinasi hallissa tulla kun Saravo polkee kiekon kanssa yksin läpi kentän ilman että kukaan auttaa kiekollista. Semmonen systeemi.

Erikoinen tilanne oli myös kolmannen erän lopulla, kun Bonsaksen rynni hyökkäyksen kärkenä maalin takana törmäilemässä.

Dixonin olisi kuvitellut tuovan osaamisellaan ryhtiä peruspelaamiseen ja tuoretta ulkopuolisen näkökulmaa samaan tyyliin kuin Bonsaksen debyytissään, mutta hän pelasi eri peliä kentällisensä kanssa ja tasakentällisin aika kului lähinnä Palolan pyörimistä kummastellessa. Yv:ssä varsinkin toisen erän lopulla näkyi kyllä miehen pelinäkemys ja tulo ulkopuolelta lukossa olevaan osa-alueeseen, mutta taululle ei taaskaan päästy.

Kaiken kaikkiaan sekavaa ripulikiekkoa, jossa pelin rakentaminen tarkoitti kiekon sattumanvaraista kimpoilua laitasumpusta toiseen. Yritystä varmaan oli mutta se näkyi lehtereille lähinnä tuskana.

Tällaista ottelua saattoi peliä pelätä. Kriisijoukkue lähti hakemaan pakkovoittoa selkeää altavastaajaa vastaan, ja asetelma näkyi juuri niin kuin pakkovoitto negatiivisessa kierteessä olevan joukkueen esityksessä usein näkyy. Oma avausmaali olisi ehkä vapauttanut, mutta nyt tuli vastustajalle ohhoh-maali.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 05, 2014, 00:55:08 kirjoittanut Harald »

Poissa Line

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 97
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #55 : Joulukuu 05, 2014, 08:28:01 »
Liigan ylivoimaisesti huonointa joukkuetta vastaan tappio kotona. Nyt on pohja saavutettu eikä nousua näy. Tappara on siis todistettavasti liigan huonointa joukkuettakin huonompi. Pelillisestihän se kyllä on näkynyt jo pitkän aikaa. Kyllä täytyy aika optimisti olla jos kuvittelee, että tästä selvitään jotenkin kuiville jollain muulla kuin valmentajan vaihdolla - jos enää silläkään.

Poissa 67

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1197
    • Profiili
Vs: Tappara-Sport 4.12.2014 (To)
« Vastaus #56 : Joulukuu 05, 2014, 09:06:34 »
Kyllä selvitään vielä. Joulutauon jälkeen tai tammikuun lopussa ei enää. Valmentajan tosin pitää myös olla muutakin kuin hätäisesti hankittu vaihtoehto.