Stephen Dixon

[juujuujep]

Mun mielestä kukaan ei ollu kentällä tänään niin paljon Dixonia parempi, että joutui sen takia tyytymään 8 minuutin peliaikaan. Ois kuulunu saada syöttöpiste Tapparan maaliin, ja teki siihen loistavan maskinkin. Otti viisi alotusta ja voitti kaikki.

Ekassa erässä Dixonin kenttä oli meidän paras. Mutta valmennukselta ei löydy näköjään muuta ratkaisua kuin peluuttaa umpiväsynyttä ykköstä. Lopun ylivoimalla olisi pitänyt laittaa virkeimmät äijät.

Tästä täysin samaa mieltä. Valmennukselta ei onnistu kuumien peluuttaminen. Hyvä valmentaja päästää koirankopista jos aihetta.

[Ckulma]

Saihan se tänää yhden syötön. Joka alussa kuulutettiin ainkin hallin taululle. Ihme on jos ei lisätä jälkikäteen Kaksoselle ja Dixonille syöttöjä.

[Andy]

Dixon on tuolla peliajalla aivan ansaitusti, on saanut tarpeeksi näyttöpaikkoja tällä kaudella. Tänään tosin ilmestyi muitakin, jotka haluavat näköjään nelosketjuun, sen verran velttoa oli.

Ässissä Dixon pelasi aivan eri tasolla, eli huomattavasti paremmin.

[Vilttitossu]

Kuitenkin, kun lopussa haettiin ylivoimalla tasoitusta, ni miksi ei joukkueen paras aloittaja ole kentällä, kun on myös erinomainen maskimies?
Jotenkii ei tunnu kauheen järkevältä peluuttaa tiettyjä pelaajia puhki jo kahteen erään, ja kolmannessa ei muut enää saa tulla kentälle ollenkaan

[Vilttitossu]

Dixon on tuolla peliajalla aivan ansaitusti, on saanut tarpeeksi näyttöpaikkoja tällä kaudella. Tänään tosin ilmestyi muitakin, jotka haluavat näköjään nelosketjuun, sen verran velttoa oli.

Ässissä Dixon pelasi aivan eri tasolla, eli huomattavasti paremmin.

Ihan sama, vaikka pelaisit paremmin, ku olit alkukaudesta niin paska, ni nyt saat vaan jämät 

[juti]

dixon ehdottomasti kolmosen keskelle! Karjalainen neloseen tuomaan vauhtia.

[axe]

Eihän siihen Saravon maaliin syöttöjä kuulu, ei Dixonillekaan. Kyllä se on pakin (oliko jopa Juuhan Larssoni) selkeä purkuyritys ränniin, jonka Peksi katkaisi ja leijui siitä maalintekoon. Toki, onhan niitä syöttöpisteitä jaettu tällä kaudella ennenkin, kun "on ollut lähellä" tms. mutta tuostakaan siis ei kuuluisi tulla syöttöä eikä tullutkaan.

[Linden #16]

Ei voi olla kestävää maksaa pelkistä aloituksista ja yrittämisestä 200 000euroa. Eivaa voi olla. Pisteitä ja johtajuutta sillä rahaa pitää saada. Jos pisteytetään pelaajisto osa-alueittain vaikka junnujen arvioinneista tutulla 1-5 asteikolla niin Dixon jää kolmoseen. Yläpäässä Kuusela vitonen ja alapäässä Kaksonen kakkonen. Ei voi olla näin.

[Vilttitossu]

Ei voi olla kestävää maksaa pelkistä aloituksista ja yrittämisestä 200 000euroa. Eivaa voi olla. Pisteitä ja johtajuutta sillä rahaa pitää saada. Jos pisteytetään pelaajisto osa-alueittain vaikka junnujen arvioinneista tutulla 1-5 asteikolla niin Dixon jää kolmoseen. Yläpäässä Kuusela vitonen ja alapäässä Kaksonen kakkonen. Ei voi olla näin.

Muuttuuko se sopimus penkillä istuttamalla jotenkii halvemmaks?

[coly]

Tottakai se korpeaa kun ison rahan mies vetää heikoilla tehoilla. Se on kuitenkin kiekkoa. Joku halvan rahan pelaaja paremmin ja näin pois päin.

Kinkkinen tilanne kaiken kaikkiaan. Dixonin pelihän on itseasiassa juuri neloseen passeli jos katsoo miehen otteita, jos unohdetaan täysin palkka asiat.

[Linden #16]

Ei voi olla kestävää maksaa pelkistä aloituksista ja yrittämisestä 200 000euroa. Eivaa voi olla. Pisteitä ja johtajuutta sillä rahaa pitää saada. Jos pisteytetään pelaajisto osa-alueittain vaikka junnujen arvioinneista tutulla 1-5 asteikolla niin Dixon jää kolmoseen. Yläpäässä Kuusela vitonen ja alapäässä Kaksonen kakkonen. Ei voi olla näin.

Muuttuuko se sopimus penkillä istuttamalla jotenkii halvemmaks?

Vastaavasti muuttuuko ne tulokset paremmiksi isommalla jääajalla? Ongelma meillä on. Ratkaisua ei.

[Kadg]

Dixon ei muistaakseni ollutkaan ensimmäisellä Ässäkaudella tasoltaan mikään tähtisentteri, kemiat vain Zaborskyn kanssa kohtasivat niin hyvin (ja Zaborsky oli aivan liekeissä), että Dixon pääsi pinnoille helposti. Zaborsky lähti vierestä, ja jälkimmäisellä Ässäkaudellaan ennen KHL:n siirtymistä Dixon oli aivan käsittämättömän hyvä. Veti koko Ässäjengiä perässään sen alkukauden.

Dixonista on itselläni tällä hetkellä kaksijakoiset mielipiteet. Välillä usko hiipuu, mutta sitten taas väläyttää potentiaaliaan parissa matsissa. Tuskin nähty taso tuosta radikaalisti nousee, Dixon on liigaan hyvä kolmossentteri, vähän heikommassa jengissä menisi varmaan kakkosessakin hyvin. Nelossentterinä on varmaan Liigan paras.

[Vilttitossu]

Ei voi olla kestävää maksaa pelkistä aloituksista ja yrittämisestä 200 000euroa. Eivaa voi olla. Pisteitä ja johtajuutta sillä rahaa pitää saada. Jos pisteytetään pelaajisto osa-alueittain vaikka junnujen arvioinneista tutulla 1-5 asteikolla niin Dixon jää kolmoseen. Yläpäässä Kuusela vitonen ja alapäässä Kaksonen kakkonen. Ei voi olla näin.

Muuttuuko se sopimus penkillä istuttamalla jotenkii halvemmaks?

Vastaavasti muuttuuko ne tulokset paremmiksi isommalla jääajalla? Ongelma meillä on. Ratkaisua ei.

Ainakin ne voi muuttua, penkillä istumalla ei varmasti muutu. Niinku sanoin, tänään ei takuulla ollu yhtään ketään muuta huonompi, istu penkillä vanhoilla näytöillä.

[Kolme Seppää]

Nelossentterinä on varmaan Liigan paras.

Nelossentterinä tämä on varmaan myös Liigan ylivoimaisesti kallein.

Se nyt on jo selvää, että Dixonista ei saada tällä kaudella sellaista eturivin hyökkääjää, jollaista odotettiin. Edelleen olisin kuitenkin maltillinen, koska tämä on asenteeltaan hyvää tasoa ja tekee töitä. Mitään hätiköityä ratkaisua, jossa Tappara joutuisi maksamaan tämän palkasta siirron yhteydessä kompensaatiota, ei pidä tehdä. Kärppien viime kevään esimerkki osoitti, kuinka rahoja voi polttaa siirtorajan loppumetreillä aivan turhaan.

Dixonista maksetaan ylihintaa ja that´s it. Silti tämä täyttää paikkansa kokoonpanossa alemmissa kentissä (toki odotettua pienemmässä roolissa) ja on kuitenkin pelaaja, josta voidaan saada enemmän irti keväällä. Jatkosopimusta tuskin tehdään, mutta turha itkeä kaatunutta maitoa.

[Battleaxe73]

Niinpä, ei Dixonin palkalle nyt enää mitään voi. Kallista ja tehotonta sentteriä on kuitenkin vaikee kaupata. Musta Dixon pelaa nyt sillä paikalla, minkä on ansainnut. Aika paljon on kyllä väitetty, jos vaaditaan Dixonia nyt yhtäkkiä kentälle ratkaisuhetkillä. Tässä kun on vuosi odoteltu niitä ratkaisuja, niin eiks se ny pari peliä voi vetää siellä nelosessakin ilman yv:aikaa?