Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-KalPa 21.11.2014 (Pe)

<< < (6/8) > >>

Tmo:

--- Lainaus käyttäjältä: bastardo - Marraskuu 21, 2014, 21:53:35 ---
Mielestäni Tapolalle voisi antaa kenkää jo sillä perusteella, ettei ole saanut koko kauden ajan päin helvettiä mennyttä ylivoimaa korjattua.

--- Lainaus päättyy ---

Niin, tuo on varmaan ainoa alue johon Tapola ei ole mitenkään vaikuttanut vaan kentälliset saavat niitä itse miettiä.

cace6969:
Ensimmäinen erä selvästi Kalpan. Juoksutti Tapparaa kiekolla ja silloin harvoin kun Tappara sai kiekon niin ei saatu minkäänlaista hyökkäyspeliä aikaan. Siihen erän loppuun kuitenkin todella tärkeä maali hieman yllättäen.  Toiseen erään Tappara tuli hyvin ja oli aktiivinen. Tappara oli parempi toisessa erässä ja siinä oli se hetki kun Tapparan olis pitäny peli kääntää. Ylivoima on vaan niin luokatonta nyt. Malisella oli siinä lopussa paikka viedä Tappara johtoon, mutta ei saanu sisään. Kalpa tietysti pomputteli heti tuon paikan jälkeen kiekon Karjalaisen kautta maaliin. Tappara tuli myös kolmanteen erään ihan hyvin ja sai sen ylivoiman. Ei maalia tietenkään. Vähän tuon jälkeen Kalpa tekee maalin ja Tapparan selkäranka katkes siihen. Vaikee on pelejä voittaa jos et ylivoimalla tee maaleja. Tänäänkin noista ylivoimista olis se 1-2 maalia pitäny tehdä.

Messi:
Onko täällä ihan tosissaan  palstaveljiä, jotka uskovat, että päävalmentaja ei vaikuta mitenkään ylivoimapeliin, joka pyörii 10 % teholla? Jos jossain on sellainen valmentaja, niin kyllä on tyhmä valmentaja. Epäilen kuitenkin, että sellaista ei ole.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: Messi - Marraskuu 21, 2014, 22:29:41 ---Onko täällä ihan tosissaan  palstaveljiä, jotka uskovat, että päävalmentaja ei vaikuta mitenkään ylivoimapeliin, joka pyörii 10 % teholla? Jos jossain on sellainen valmentaja, niin kyllä on tyhmä valmentaja. Epäilen kuitenkin, että sellaista ei ole.

--- Lainaus päättyy ---

Niin, jos meidän valmentaja(t) antaa pelaajien keskenään sopia kaikesta ja nähdyn jälkeen ei puutu tai harjoita (l.valmenna) mitenkään niin työsopimus pitäisi purkaa samantien.

JoKaGO:
Minä en ainakaan ymmärrä, miten valmentaja voi vaikuttaa siihen, että yv:llä ei tule tehoja. Eihän Tapola siellä jäällä ole kuin treeneissä! Vika on vain ja ainoastaan pelaajissa, jotka eivät pärjää edes ylivoimalla.
Miettikää, neljä hampparia käy viiden miehen kimppuun kadulla, niin nämä viisi paskovat housuihin. Kuka palstaveljistä tunnustaa, että juoksee miesylivoimalla pakoon alivoimaista uhkaajaa? JUMALAUTA, siellä ovat toistensa kanssa samantasoiset pelaajat vastakkain, ja jos yksi on vapaana, niin verkko täytyy laittaa pullottamaan! Ainoastaan super-maalivahti voi olla maalin esteenä, kaikki muu on selittelyä. YV-teho pitää olla lähellä 100%, kaikki muu on selittelyä tai velttoilua. Tehdäänhän maaleja täysin kentäälisinkin / tasavajaalla / av:lläkin. Yritysmaailmassa ei hyväksyttäisi sitä, että 20%:n ylivoimalla ei saada tulosta, päitä putoaisi 3 kk:n sisällä.
No, jääkiekkojoukkue saa tunnetusti imeä tissiä puoli vuotta ilman mitään tulosvastuuta ja jos se sitten keväällä menee päätyyn asti, niin kaikki kauden epäonnistumiset unohdetaan. Mutta miettikää, jos johtaisi koko kauden sarjaa ja lopulta pokkaisi Cänädä-maljan keväällä, mitkä olisivatkaan lipputulot.
En enää ymmärrä tuotetta nimeltä Tapparan liigajoukkue, mutta ei se mitään!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu