Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ilves 15.11.2014 (La)

<< < (14/17) > >>

peterra:
Provotaistoon lähtö on turhaa.

Tuota isoa kuvaa on turha katsella, koska siitä me ei vielä tiedetä mitään, mutta hattua päästä vaan eilisen vuoksi. Ilves oli kaikilla mittareilla niin paljon parempi joukkue, että se ei ollut edes hauskaa. Eihän Tappara pysynyt Ilveksen kyydissä kuin n. 15 minuuttia ja sen jälkeen koko peli oli aivan totaalisesti Ilveksen.

Ylimielisyyttä? Ei. Mutta nyt on se tilanne, että se relevantti ero tulee siinä liikkeessä. Tapparan pelaajat on yksinkertaisesti niin takalukossa ja Ilveksen jätkät meni oikealta ja vasemmalta ohi. On turha tuoda mitään pelitapaa, hyökkäyspeliä, puolustuspeliä ja sellaista mukaan keskusteluun, kun jos oot noin paljon hitaampi liikkeessä niin et sä vaan pääse yhtään mihinkään etkä edes maalipaikoille.

Toisen erän jälkeen oli perin imartelevaa, että Tappara oli tappiolla vain 0-1, kun todellisuudessa kahden erän jälkeen lukemien olisi pitänyt olla 0-5. Ilves oli täysin ylivoimainen ja siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kyllähän se hatuttaa ja ketuttaa, mutta minkäs teet.

Yleisemmällä tasolla huolestuttavaa on se, että Tappara on valumassa putkijoukkueeksi. Hävitään putkeen ja voitetaan putkeen, mutta tasaisuus otteista puuttuu. Isoin ongelma on se, että joukkueella ei nyt edelleenkään ole mitään hyökkäyspeliä, tosin syyt siihen ei välttämättä ole pelitavalliset vaan se, että jos luistelee tuota tahtia niin ei se ole edes mahdollista.

gatecrasher:
Yllä paljon asiaa. Tosin Hakametsässä on vuosien saatossa vieraillut joukkueita jotka ovat liikkeessä hävinneet Tapparalle 100-0, mutta tästä huolimatta saaneet aikaan edes välttävää hyökkäyspeliä; rintamahyökkäyksiä, toistuvaa pelitapaa, jne. Ja joskus jopa se hitaampi jengi on näiden avulla vienyt pisteet. Hitaudesta huolimatta luulisi, että pelaaminen olisi muutakin kuin alivoimaisia (1vs4, 2vs5) ja jo etukäteen tuhoontuomittuja yksilösuorituksia.

Screamager:
Tasakentällisin kaikki laukaukset meni Ilvekselle 21-41 ja tasakentällisin maalia kohti 11-26. Vaaralliselta maalintekosektorilta Ilves voitti tasakentällislaukaukset 8-15. Tapparan kannalta edellä kuvaillut lukemat ovat luvattoman heikkoja.

Tapparan laukominen oli Pelicans-pelin tavoin huomattavan epätarkkaa. 3-sektorin laukausten tarkkuus oli vain 27,8 % ja kokonaistarkkuus 42,9 %. Sekä Pelicans että Ilves saavuttivat suurinpiirtein 65 % laukaustarkkuuden, joten keskinäisessä vertailussa vastustajaan Tappara on laukonut aivan liian heikosti.

Oliko Tapparan kokonaisvaltaisesti heikon pelillisen esityksen syynä sitten vain huono päivä, uudelleen ilmenneet ongelmat, treenijumi vai joku muu, se selviää suurilta osin ensi keskiviikkona HIFK-pelissä.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

    1    2    3    4Tappara  20,0 %  17,1 %  51,4 %  11,4 %Ilves  19,1 %  17,0 %  42,6 %  21,3 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  57,1 %  66,7 %  27,8 %  50,0 %  42,9 %Ilves  100,0 %  75,0 %  40,0 %  70,0 %  63,8 %
Laukausprosentti sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  0,0 %  16,7 %  0,0 %  0,0 %  2,9 %Ilves  33,3 %  0,0 %  0,0 %  10,0 %  8,5 %

soosi:
Tälleen maalikkona voisi olla maalinteon kannalta helpompaa Tapparan saada enemmän maaleja lisäämällä laukauksia kuin yrittämällä nimenomaan parantaa tarkkuutta.

Nyt ___ yli kaiken se, että vetopaikassa haudotaan kiekkoa tai haetaan jotain viidentähdensyöttöä jota ei tule.
Vetoja lisää; ohjuteita tai pomppumaaleja. Ihan sama miten menee.

Yokel:
Tuloksen nähtyäni ja näitä viestejä lukiessani, olen ihan tyytyväinen etten päässyt paikalle ja että möin lippuni ipafanille... ::)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu