Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-HPK 1.11.2014 (La)

<< < (6/7) > >>

polvitaklaaja:

--- Lainaus käyttäjältä: Corkscrew - Marraskuu 01, 2014, 23:23:13 ---Ei Green mitenkään hukassa ollut. Mutta ihan uusien ketjukavereiden kanssa ensimmäinen peli melkein kuukauteen niin miten olisi pitänyt pelata, ettei saa tällä palstalla tuomiota "ihan hukassa"? Jalkaansa tosiaan aristi heti kolmannen erän taklaustilanteen jälkeen, jotenkin ihmeellisessä asennossa taisi käydä. Toivottavasti ei tullut uutta saikkua heti perään. Oikeasti Green olisi pitänyt laittaa alusta lähtien Peltolan paikalle, koska Jukin ideat hyökkäysalueella ovat tällä hetkellä aika sumuisia. Kiekoton peli voi olla hyvää ja raatajana mies on varmasti aina sarjan aatelia, mutta ei hänen Tapparan tasoisessa joukkueessa kuulu sentteröidä Jormakkaa ja kumppaneita. Rankkari oli sitten kirsikkana kakun päälle huono suoritus, Saros vei siinä kapteeniamme 100-0.

--- Lainaus päättyy ---

Nyt silmät auki ja kannattaa lopettaa se itsellensä vakuuttelu. Jos olet yhtään Greenin uraa seurannut niin väitän, että tälle kaverille vierustoverien vaihtuminen vaikuttaa vähiten. Ja jokainen tietää, että peli oli ensimmäinen pitkään aikaan mutta siitä huolimata tosiasia on se, että oli hukassa (katso peliaika) sekä pelin ulkopuolella muutamia perusväläyksiä lukuunottamatta. Voittiko yhtäkään aloitusta hirvimäisesti?

Pelistä sen verran, että Tapparalla näyttää nyt muodostuneen pari hyvää vitjaa jotka kannattaa pitää kasassa ja Kuusela & Co. oli hyvä esimerkki siitä kuinka pystyvät dominoimaan hyökkäysaluetta. Paremmilla pompuilla olisi uponut ehkä pari-kolome pussia.

gatecrasher:
Tapparalta vähän uninen ensimmäinen erä, valitettavasti muutama heitto maalia kohden upposi. Toisesta erästä alkaen Tappara alkoi voittamaan kaksinkamppailuja ja reagoimaan Kerhon paineistukseen nopeammin. Kyllä nuo pari viimeistä erää meni pisteillä meille. Kerhollakin toki omat paikkansa. Harmi että meikäläisten vedot suuntautuivat järjestään liian alas. Rankkarit taasen hävettävän surkeita. Jos tarkoituksena on lähteä harhauttamaan niin luulisi, että vauhtia olisi hieman enemmän. Metsola oli jotenkin totutusta poiketen epävarma, vaikka torjuntoja ottikin. Jormakka ja EJ olisi saatava myös tulostaululle mukaan. Kolmoskentältä hyvää pörräystä, miinusta takaiskusta.

holvius:
Hyvä peli, hyvä vastustaja ja tällä kertaa kävi näin. Ei mitään syytä laittaa päätä pensaaseen vaan kohti uusia pelejä.

janneojanenonjumala:
Viimeisestä 10 ottelusta 26/30 p. ja tässäkin pelissä paikkoja riittämiin kuten aikaisemminkin. Ei huoleta.

Screamager:
Peli oli tilastojen valossa hienoisesti Tapparan hallinnassa. Kiekonhallintaa kuvastava Corsi-% oli Tapparalla 55 %, eli kiekonhallinnan voidaan sanoa olleen Tapparalla prosentein 55-45. Tapparan laukominen oli kuitenkin turhan epätarkkaa, varsinkin tasakentällisin sektorilta 2, josta saatiin vain 5 kutia yhteensä 12:sta maalille asti.

Ylivoiman onnistumiset olivat erinomaisen tärkeitä ja onnistumiset tulivat vaaralliselta maalintekosektorilta. Palolan maali oli liikkeen ja maskipelaamisen yhdistelmä, ja Kuuselan maali voidaan lukea viivalaukauksen jälkeisen maalineduspelaamisen onnistumiseksi. Eli juuri niitä toimivan ylivoiman aineksia, joissa on tähän asti ollut puutteita.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

    1    2    3    4Tappara  22,4 %  27,6 %  48,3 %  1,7 %HPK  24,4 %  26,8 %  41,5 %  7,3 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  69,2 %  43,8 %  39,3 %  100,0 %  48,3 %HPK  70,0 %  45,5 %  47,1 %  66,7 %  53,7 %
Laukausprosentti sektoreittain:

    1    2    3    4   YHTTappara  7,7 %  6,3 %  0,0 %  0,0 %  3,4 %HPK  10,0 %  9,1 %  0,0 %  0,0 %  4,9 %

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu