Jääkiekkokeskustelu > Ottelut
Ilves-Tappara 25.10.2014 (La)
Kankaantaan profeetta:
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Lokakuu 25, 2014, 18:49:55 ---Tappara toteutti pelisuunnitelmaa kohtuullisen hyvin ja antoi Ilveksen pörrätä kulmissa ja laidoissa. Varsinaisia maalipaikkoja oli kuitenkin vähän, vaikka toki lopussa vastapuoli tuhrikin pari hyvää paikkaansa. Silti ei voi olla tyytyväinen siihen, että paremmalla materiaalilla annetaan ikäänkuin tahtipuikko vastustajalle ja kytätään vastaiskuja. Tapparan on pystyttävä dominoimaan Ilveksen kaltaisia joukkueita vastaan, jotta se voi kamppailla myös kärkipään nippuja vastaan tasakentällisin. Flegmaattisessa pelitavassa Järvinen ym. eivät pääse käyttämään parhaita avujaan.
Ylivoima oli totutun heikkoa ja siihen pitää löytää nopeasti käärmekeittoa. Tasakentällisin saadaan aikaan hyviä kuteja maalia kohti, mutta ylivoimalla ollaan täysin sekaisin. Liike ja maski puuttuvat.
Metsolalle meni yksi helpohko, mutta siitäkin huolimatta tämä oli taas kerran parempi kuin virkaveljensä. Muita onnistujia olivat Peltola, Marjamäki, Aalto ja DaCosta sekä Saravo. Kankaanperä oli heikko yhdessä Kaksosen kanssa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuohon boldattuun tartun. Asia on juuri näin, mutta kuten edellä sanoin: Tappara pelasi tänään flegmaattisesti 30 minuuttia ja jälkimmäisen 30 minuuttia oli ainoastaan kustannuspaikalla - ei muuta. Tapparan tämän iltainen pelaaminen on selitys sille, että pystyttiin pitämään Ilveksen pelaajat kulmissa melko pitkään. Puolivaloilla pelaaminen ei kuitenkaan, kuten itsekin toteat, mahdollista pärjäämistä kärkijoukkueita vastaan.
toinen aalto:
Onneksi oltiin kuitenkin parempi paikallaolijoista. Eilinen tiukka matsi sarjakärkeä vastaan varmaan vaikutti otteeseen. Samaa mieltä, Ilveksen tasoiset joukkueet pitäisi pystyä hoitamaan selvemmin. Täytyy muistaa, että meillä oli monta paikkaa tappaa peli 4-1:een ja 4-2:een. Ilves haastoi kunnolla vasta vikalla minuutilla.
Screamager:
Molemmat laukoivat yllättävän paljon kauempaa maalista ja Ilves saikin lauottua tasakentällisin vain 3 kutia alle viidestä metristä. Ja oli muuten vasta neljäs peli tällä kaudella, kun Tappara laukoi vastustajaa tarkemmin maalia kohti.
Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):
1 2 3 4Tappara 19,1 % 12,8 % 46,8 % 21,3 %Ilves 13,5 % 19,2 % 55,8 % 11,5 %
Laukaustarkkuus sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 88,9 % 83,3 % 50,0 % 60,0 % 63,8 %Ilves 57,1 % 60,0 % 58,6 % 33,3 % 55,8 %
Laukausprosentti sektoreittain:
1 2 3 4 YHTTappara 11,1 % 0,0 % 9,1 % 0,0 % 6,4 %Ilves 0,0 % 10,0 % 3,4 % 0,0 % 3,8 %
Kolme Seppää:
Olisi hyvä nähdä tilasto myös blokattujen laukausten osalta. Mielestäni tämä oli myös osa-alue, jossa Tappara vei kirkkaasti Ilvestä paremmalla pakistollaan. Ilves ei saanut viivasta laukauksia juurikaan maalille asti ja muutenkin laukauslinjojen peittäminen oli parempaa.
Screamager:
--- Lainaus käyttäjältä: Kolme Seppää - Lokakuu 26, 2014, 18:57:24 ---Olisi hyvä nähdä tilasto myös blokattujen laukausten osalta. Mielestäni tämä oli myös osa-alue, jossa Tappara vei kirkkaasti Ilvestä paremmalla pakistollaan. Ilves ei saanut viivasta laukauksia juurikaan maalille asti ja muutenkin laukauslinjojen peittäminen oli parempaa.
--- Lainaus päättyy ---
Liigan tilastojen mukaan Tapparalla oli 1 blokki (Karjalainen ajassa 44:26) ja Ilveksellä 3. Peliä en nähnyt niin silmähavaintoja blokkauksista ei ole. Liigahan tilastoi blokiksi vain sellaisen, minkä se näkee "tarkoitukselliseksi blokiksi", muut kirjataan ohi menneiksi. Kaikilla paikkakunnilla ei ole alkukaudella ollut tästä "tarkoituksellisuudesta" yhtenevää käsitystä ja blokkitilastoissa on ollut siitä johtuen huomattaviakin eroja, eikä pelaajatilastoissa enää näy blokkisaraketta, kun vielä alkukaudesta näkyi.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta