Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Lukko 24.10.2014 (Pe)

<< < (4/6) > >>

Suoraman Sevon:
Totta kai iski flunssa kun oli jo lippukin hankittu... No sille löyty käyttäjä... Vielä kun sais ruutukoodin jostain... Saa tarjota jos on ylimääräsiä...:)

KILO:
Oli vähän sellainen peli, että kaikki tuntui odottavan jotain tapahtuvaksi, eikä kukaan tuntunut uskaltavan ratkaista ottelua. Aivan kuin ohjekirja olisi ollut hukassa. Varsinkin Lukko oli jotenkin... lukossa. Toki puolustettiin myös äärimmäisen hyvin paria fibaa lukuun ottamatta. Tapparan yv pyöri kyllä erinomaisesti, mutta limppu ei vain löytänyt perille. Jossain toisessa ottelussa oltaisiin yv:llä rankaistu aika huoletta, mutta tässä pelissä oli jotain mikä esti maalin synnyn.

Niemisen paluu oli tapparalaisittain erinomainen. Ei tehnyt maalia, eikä kellekään varmasti jäänyt paha mieli.

Kolme Seppää:
Taistelupeli, jossa oltiin puolin ja toisin asemasotavaiheessa. Kumpikin keskittyi välttämään virheitä ja odotti ratkaisupaikkaa toisen virheestä tai pääsyä ylivoimalle. Peli oli kuitenkin viihdyttävä, vaikka moni on ollut otteluketjussa toista mieltä.

Tärkeintä oli, että pisteitä tuli taas ja Metsola on loistovireessä. Tapparalla on jälleen oman maalin suulla pelaaja, joka on sarjan ykkösnimiä ja antaa pelistä toiseen mahdollisuuden voittoon. Rankkarikisassa ei ollut hädän päivää. Miinukseksi voi laskea jonkinlaisen ratkaisun "pelon", mikä näkyi turhana vastuun siirtelynä hyökkäyspäässä.

Niemisen paluu Hakametsään ei ollut spektaakkeli, mutta kuitenkin kaiken huomion arvoinen. Tämä väänsi tuttuun malliin, mutta ei kuitenkaan alun jälkeen noussut Lukon massasta esiin.

#51:
Eipä noussut tämä peli viihdyttävyydeltään Kärpät-pelin lukemiin. Minusta Tapparalla oli tänään onneakin matkassa, että saatiin kaksi pistettä. Lukolla oli kaksi läpiajoa, Gagnonin ylärima tyhjästä maalista ja paljon läheltä piti tilanteita. Niemiselläkin taisi itsellään olla kaksi parempaa maalipaikkaa kuin kenelläkään Tapparasta. Paljon löysiä suupaisuja viivalta ilman maskia nähtiin Tapparalta, tuollainen tunne jäi. Tasainen ja puolustusvoittoinen pelihän siitä oletetusti tuli ja paljon saatiin vääntää, hyvin playoffhenkinen kamppailu siis. Molempien joukkueiden puolustukset veivät kulmataistot aika selvästi ja olin positiivisesti yllättynyt, että isokokoinen Lukko ei dominoinut fyysisesti.

Ylivoimassa taas ei ole muuta variaatiota kuin pelata laukaisupaikka Aallolle, Palolalle tai Kolomatikselle. Lukko voi antaa rauhassa Järviselle tilaa, kun tietää, ettei omaa ratkaisua kuitenkaan tule. Kiekon vienti alueelle ontui paikoin pahasti, mutta pyörihän se YV kuitenkin näyttävästi, joskin liike on edelleen liian vajavaista ja pystysuunnassa kenttää käytetään liian vähän hyödyksi.

Molemmat maalivahdit olivat loistavia ja Metsola taitaa näillä näytöillä olla kuukauden pelaaja -valinnassa vahvasti kiinni. Puolustus saa myös puhtaat paperit. Hyökkäyksestä voisi taas nostaa esiin peluuttamisen. Todellä epätasaista ja Vainiolan reilu neljä minuuttia pistää silmään. Mieluummin näkisin nuokin minuutit tuplana Kallelalla. Rauhala oli vähäiseen peliaikaan nähden tänäänkin pirteä. Juki paiskoi kamalan määrän hommia, Palola on alkanut pelaamaan paljon suoraviivaisemmin, Kuusela on kova ja Jormakka on ollut viime peleisä vaisu. Valmennuksen eduksi voisi mainita rohkeuden peluuttaa jatkoajalla kolmea hyökkääjää. En tiedä onko vain tunne vai faktaa, mutta Palolaa ja Jormakkaa ei hirveästi kannata laittaa rankkareita ampumaan. Taitaa molempien onnistumisprosentti olla melko pieni.

Ps. Joku Gagnonin tasoinen aloittaja olisi ihan kiva.

Andy:
Aloitukset Gagnonia vastaan on aivan vitsi. Varmaan kaikki hävittiin pystyyn. Aivan sama kuin semeissä viime kaudella, silloin Greeniakin vietiin aloituksissa satanolla. Lukolla on todella iso etu tällä sektorilla, kun saavat pyörityksen heti käyntiin.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu