Jääkiekkokeskustelu > Ottelut

Tappara-Ässät 09.10.14 (To)

<< < (7/8) > >>

TJ:

--- Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Lokakuu 10, 2014, 10:48:00 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 10, 2014, 07:39:14 ---Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.

--- Lainaus päättyy ---

Missä tällanen on uutisoitu? Multa mennyt täysin ohi, siksi kyselen.

--- Lainaus päättyy ---
Ainakin päivän Aamulehdessä Mäntylä asiasta mainitsi.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: peterra - Lokakuu 10, 2014, 10:19:28 ---
--- Lainaus käyttäjältä: 67 - Lokakuu 10, 2014, 09:53:52 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Eräskirves - Lokakuu 09, 2014, 21:41:59 ---Hyvä peli tai ainakin riittävän hyvä yllättävän vaisuja Ässiä vastaan. Metsola oli kentän kuningas. Noin puolet kun oli pelattu ihmettelin kun jäähyjä ei ollut yhtää, paitsioita senkin edestä molemmilla toisessa erässä. Tärkeä voitto  :)

--- Lainaus päättyy ---
Ainoat hyvät asiat tässä pelissä oli  Metsolan torjunnat ja sen ansiosta tulleet 3 pistettä. EJ.n maali oli kyllä kanssa hieno. Mutta pelillisesti eilen ei olisi voitettu montaa joukkuetta. Kaksi surkeata peli tapaa noudattanutta joukkuetta vastakkain. Kuinka monta paikkaa olisi ollutkaan roiskaista kekkoa maalile, mutta ei päätyyn ja ässien puolustus noukki kiekon. Pitkä matka on mainioon peliin, aargh.

--- Lainaus päättyy ---

Käsittämätöntä höpötystä. Mene katsomaan NHL:ää, siellä pelataan ehkä sellaista kiekkoa, mikä on tarpeeksi tasokasta sinulle.

Risto Dufva lausui joskus viisaasti: "Ei tarvitse olla paras maailmassa, riittää aika usein on, kun on parempi paikalla olevista."

En käsitä tuommoista jargoniaa, että verrataan peliä johonkin toiseen joukkueeseen, että tuota ja tuota vastaan olisi tuolla ja tuolla pelille hävitty. Se on sellaista aivan turhaa ja typerää jargoniaa ja jossittelua, josta ei saada yhtään mitään. Kukaan ei siitä hyödy. Keskitytään siihen omaan tekemiseen ja ollaan tyytyväisiä, kun ollaan menty joukkueena eteenpäin.

--- Lainaus päättyy ---

Itsekin olen varsin kriittinen ja vaativa, mutta kyllä eilisestä esityksestä koko jengille voi antaa positiivista palautetta. Ei tuo homma pelkästään Metson harteilla eilen ollut. Joka osa-alueella oli tapahtunut parannusta, eikä esim. meidän keskialueesta ei tultu kävelemällä lävitse. Lupauksia herättävä esitys kaikenkaikkiaan.

gatecrasher:

--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Lokakuu 10, 2014, 10:49:49 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Lokakuu 10, 2014, 10:48:00 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 10, 2014, 07:39:14 ---Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.

--- Lainaus päättyy ---

Missä tällanen on uutisoitu? Multa mennyt täysin ohi, siksi kyselen.

--- Lainaus päättyy ---
Ainakin päivän Aamulehdessä Mäntylä asiasta mainitsi.

--- Lainaus päättyy ---

Ja sama taisi olla mainittuna myös Tapparan omassa otteluraportissa eilen.

Screamager:

--- Lainaus käyttäjältä: #27 - Lokakuu 10, 2014, 02:55:48 ---Eipä se nyt oikeasti kulkenut, ei se kyllä kulkenut sillä ekallakaan kympillä. Hyvää jos pitää hakea niin ei tainnut Ässillä oikeasti olla kuin yksi kunnon veto joten oma pää pidettiin hyvin kurissa mutta oli se kyllä täyttä shaipakkaa ennen tuota n.viis min kestänyttä rulettia Ässien päässä mistä tuo maalikin tuli.
--- Lainaus päättyy ---

Aika hedelmätöntä todeta vain, että "eipä se nyt oikeasti kulkenut". Totesin mielipiteeni yhdestä kymmenminuuttisesta, ja siinä oli nähtävissä sellaista syöttöpeliä, jota ei ole Tapparalta noin hyvin toteutettuna mielestäni nähty. Sen pelihetken tuloksena oli maalikin, joten jos otetaan ihan realistinen ja neutraali näkökulma asiaan, niin peli kulki siinä määrin kuin sen siinä hetkessä oli tarkoituskin kulkea. Peli tuotti laadukkaita hyökkäyksiä ja maalinkin, sen pitäisi ruveta riittämään.

Jasu76:

--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 10, 2014, 10:51:05 ---
--- Lainaus käyttäjältä: TJ - Lokakuu 10, 2014, 10:49:49 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Jasu76 - Lokakuu 10, 2014, 10:48:00 ---
--- Lainaus käyttäjältä: gatecrasher - Lokakuu 10, 2014, 07:39:14 ---Miksiköhän tämä uutisoitu pelitavan muutos, jossa pelaajien etäisyyksiä tiivistettiin, tehtiin vasta tällä viikolla? Kun hajallaan oleva paketti on ollut ongelmana koko alkukauden niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaankin. Peli itsessään näytti jo jääkiekolta jolla voi oikeasti voittaa pelejä tässä liigassa. Puolustussuuntaan ihan yhtä kliiniseltä kuin viime syksynäkin, hyökkäyspelaaminen oli ajoittain huomattavasti laadukkaampaa.

--- Lainaus päättyy ---

Missä tällanen on uutisoitu? Multa mennyt täysin ohi, siksi kyselen.

--- Lainaus päättyy ---
Ainakin päivän Aamulehdessä Mäntylä asiasta mainitsi.

--- Lainaus päättyy ---

Ja sama taisi olla mainittuna myös Tapparan omassa otteluraportissa eilen.

--- Lainaus päättyy ---


Näköjään, sokea mikä sokea. Ei vaan sattunut silmään. Sellanen knoppikysymys / viittaus jargonismiin, että itse en ole tuota niinkään huomannut tappiopeleissä, mutta liike on ollut todella kankeaa yllättävillä pelaajilla. Leikö sitten näyttänyt heikolta liikkeeltä jos etäisyydet pielessä, kuitenkin tiivis viisikkopeli on käsittääkseni se mitä jääkiekossa aina haetaan, kuullostaa siis mun korvaan oudolta selitykseltä.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu