Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu
Tapolalle het kenkää!
Ioni:
Väittääkö nyt joku ihan tosissaan, että Tapolalle maksetaan huippuvalmentajan palkka ilman mitään näyttöjä osaamisesta? Haluaisin vielä muistuttaa, että Tappara oli varmasti budjetoinut tälle kaudelle erään herra Rautakorven palkan verran tuohta joka ei ole varmastikaan laskettu sisään pelaajabudjettiin. Vai oliko muka?! Rautakorpi > Tapola. Rautakorpi ~ Kivi. Tällä logiikalla persnettoa tulisi vain sen Tapolan palkan verran... Korjatkaa toki jos olen ihan hakoteillä tai jos tiedätte Rautakorven valmentaneen ilmaiseksi. Kivi nyt vaan ihan esimerkkinä.
löki25:
Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.
Calzo:
--- Lainaus käyttäjältä: löki25 - Joulukuu 17, 2014, 14:42:15 ---Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.
--- Lainaus päättyy ---
Samaa mieltä että voisi olla hyvö vaihtaa koko paletti, mutta silti jotenkin epäilen että "valmennusryhmä vahvistuu tms" - tyyppistä ratkaisua. Tulosjulkistuksen suhteen se meni itse asiassa niin että PlayOffeista ulos jääminen olisi ollut taloudellisesti iso isku. Eli kyllä sillä nimenomaan on merkitystä. Se että kassaan jäi 7,4 M€:n liikevaihdolla vain n.70.000 € oli se kommentoitu juttu, eli erinäiset satunnaiserät rasittivat tulosta. Lipunmyynti oli siis hyvällä tasolla, muun muassa. Kommentti tarkoitti kaiketi siis että tuollaisella liikevaihdolla olisi tuloksen pitänyt olla vielä parempi.
Puistola:
--- Lainaus käyttäjältä: löki25 - Joulukuu 17, 2014, 14:42:15 ---Epäilen että koko valmennus vaihtuu jos on vaihtuakseen. Historia on osoittanut että suuria muutoksia yleisömääriin ei tule ollaan sitten kärjessä tai viimeisenä. Yhteistyökumppaneita on helpompi saada ja rahakkaampia kun menestytään. Playoffseihinkin on hyvä päästä mutta siellä menestymisellä ei taloudellisesti ole niin isoa merkitystä kuin voisi luulla. Taisi Leinonen sanoa viime kauden finaaleistakin ettei jäänyt juuri mitään kassan pohjalle. Tottakai siellä on hieno pelata tälläkin kaudella ja vaikka voittaa välillä se finaali.
--- Lainaus päättyy ---
Jos sieltä joku jää niin se on Pomo Ojanen. Toivon mukaan Juujärvi nostetaan Lekistä oppia ottamaan tulevaisuutta silmäillen. Jos sieltä nyt Kivi tulee niin ei taida olla apuria tiedossa. Luottoapuri Haapakoski on Tps a-nuorten valmentaja ja Porista tuttu Kaukoranta siellä apuvalkkuna.
trasat:
Oli hianoo elää 50-, 60- ja 70 luvut ei tarttenu vanien miettiä budjetteja, seurattiin vaan pelejä.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta